Лучшие основные боевые танки мира на 2012 год

Ага. и Смоделировать бой:
41 Абрамс против.. ладно 31 Ми-28

Оплот хорош, вот только его в украинской армии нету, как собственно и самой армии
А братьев-россиян задело, шо украинский танк на первом месте, путь даже и в альтернативном варианте? К чему эти подьебки?

Рейтинг не хохлы составляли?

Спасибо. А то я уже грешным делом подумал, что он и не стреляет вовсе.

говнюки говорят что наши танки говно(( милостю прошу ваши абрамси(( уделаем накуй))) есть желающие на изральеском((

а на корейских сайтах в топе корейская техника
©Ваш КЭП

Ебушки-покатушки! У меня как у бывшего офицера танкового батальона лютый батхерт. Если с украинским первым местом я еще и соглашусь, учитывая то, что от т-90 он практически не отличается, да и стоит у нас на вооружении наряду с т-90, то по всему остальному просто лютый бред. Сразу же после т-80/т-90, просто вне конкуренции идет меркава-3 израильского производства. Евреи давно воюют, а потому разбираются в танках. Далее леоперд и только потом уже, с натяжкой, абрамс. Не забываем, что сама по себе, технология абрамса старше чем технологии остальных перечисленных танков, а потому-то, его с большой натяжкой можно ставить на один уровень даже с немецким танком, не говоря уже о наших.

ЗБС

C самого начала стилистика текста вызвала некоторые сомнения, усилившиеся после описания украинского танка, в котором, в стиле советского периода 30-х годов (Речевки, лозунги и агитплакаты), а после этой фразы :

я окончательно удостоверился, что дело нечисто. Что и подтвердили отметившиеся в этой теме.
Хохлопропаганда. Описание испытаний вызвало стойкую ассоциацию с Battlefield и WoT . Такое ощущение, что украинская кацапчики наигрались в эти игрухи и решили забацать свои эротические фантазии мечтания.
Друзья из Украины - не обижайтесь на мои слова - это не со злости, действительно уморительно :)

ну что сказать - вброс тот еще.
Достаточно посмотреть на источник данного поста альтетрнативная укр. история
так что -

и ведь плюсует кто-то, опять самобичевание национальное

Муахахахаха ... Украинский сайт не нахвалиться на свой "Оплот". Что-то там смоделировали и сказали, что ПО ИХ модели, победили хохлы. Ага ... Что, кто, куда, какие критерии, какие условия - нихуя не понятно. Зато в качестве аргументации идет то, что завод делал легендарные шедевры БТ5/7 (цельнотянутые с пиндостанского Кристи) ... Хохлы такие хохлы ...

В качестве встречного вброса хочу спросить - а сколько батальонов Т-84 может противопоставить Украина тем же американцам и принималось ли в расчет наличие и качество авиации (ударные вертолеты и БПЛА) ?
Не хочу сказать, что Абрамс (или Т-90МС , равно как и прочие) всех порвут, просто насмешила сама манера подачи материала ...

В качестве альтернативного мнения хочу предложить ЯП-овцам почитать две статьи. Точнее , одну статью и поправки к ней.

Первая (Т-72 против Абрамса) и Вторая (Анализ статьи)

Почему именно Т-72 ? Ну потому что это РЕАЛЬНО есть в ангарах. В общем, кому любопытно - почитайте.

Бугагашеньки, сало-цыбульники за шпалометы ухватились, негодуют )

Это сообщение отредактировал referenDООМ - 18.01.2013 - 13:46

Украина напала на Россию...
и сдалась в плен.


украина минусит. да давайте, мне не жалко

Это сообщение отредактировал штурман01 - 18.01.2013 - 13:53

Тополь или С400 Спасёт мир... И пофиг кто в топе))))

вот

Интересно бы посмотреть рейтинг альтернативщиков из Польши и Пакистана!

И,таки да,войны люди выигрывают,а не железки!

Где и когда последний раз применялись танки в таком количестве, т.е. батальон во встречном, танковом бою? +

КНР — от 2500 до 3000 Тип-96 всех модификаций, по состоянию на 2011 год
КНР — 600-800 Тип 99 разных модификаций, по состоянию на 2011 год
Тип 88 ещё штук 500 но они конечно староваты...

Ну, без железок тоже никак.

Добавлено в 13:48

В арабо-израильских войнах. Сейчас такое маловероятно, так как концепция общевойскового боя меняется, но кто знае, как оно на самом деле будет, ибо серьезных войн давно уже не было.

Добавлено в 13:52

Да, еще в Ирано-Иракской войне.

В Ираке в 1991м. Бой Easting 73. Там М1А1 перемололи уймую кучу стареньких т-55, т-62 и т-72, на тот момент совсем не стареньких.

http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_73_Easting

Это сообщение отредактировал 4Lolz - 18.01.2013 - 13:56

Они перемололи не потому что были настолько лучше, а потому что у них была хорошая поддержка с воздуха. Да и надо признать, по части тактики, связи и координации американцы были, на тот момент, круче иракцев.

думаю что данный обзор тоже не лишён субьективизма :)
Не смотря на то, что сам из Украины, думаю что моделирование подкрутили.. сдаётся мне что российский танк как минимум должен быть на соседней позиции, выше или ниже.. не важно...

А тыканьем дулями между россиянами и украинцами можно только умиляться.. поистине.. заклятей друзей чем между родственниками или соседями быть не может...

смысла в таких альтернативных моделированиях нет, про оплот ничего не могу сказать два раза про него слышал за всю жизнь, а если брать остальные танки то разница у них между собой минимальна у кого то одно очень хорошее, что то другое у другого, и думаю узнать можно кто лучше только в реальных боевых действиях, да и в них наврятли когда-нибудь удасться в чистую увидеть стенка на стенку. Так что говорить у кого ствол длиннее можно до бесконечности.

ПС лучше создайте пост об Оплоте, хоть что-нибудь о нем узнать.

Лучший танк всех времен!!!
ИМХО

Не знаю как вам, а мне что-то напомнило вот это.

Абрамсы, это те, которые в Ираке с ручного пулемета сжигали? А, ну да. Классный танк, ничего не скажешь.