Что-то в этом интервью заставляет задуматься...

//Использовались стационарные телефоны.//
Аналоговая система автоматической мобильной телефонной связи ("Алтай") в СССР работала с 1963 года. А Запад опережал в электронике.
//При этом человечество преодолело радиационный пояс Ван Аллена в нашей атмосфере, чего мы не можем сделать сегодня, как утверждает НАСА.//
НАСА ничего подобного не утверждает.
//Затем «Аполлон» пролетел 238 900 миль в космосе, приземлился на Луне, а затем 238 900 миль обратно и благополучно приземлился.//
Причём это был Аполлон-11. Предыдущие либо не летали к Луне, а то и были беспилотными, либо не прилунялись.
Тренировки и испытания новой техники, сэр.
//Весь мир наблюдал за этим в прямом эфире с идеальным приемом и слышал, как президент США звонил экипажу «Аполлона» по стационарному телефону с идеальной четкостью и приемом...//
Что-то идеальное в аполлониаде существует только в головах немогликов. Чтобы потом добавить, мол, нилитали и фсё.

Они тебе ответят : А зачем туда второй раз лететь , были уже .
Да , я немоглик.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как уже эти темы достали с претензией на то, что ща нам очередной хрен раскроет глаза на то как американцы не были на Луне, тьфу бля. Лучше бы создавали темы про то, как в современной России автомобиль нормальный не могут сделать. А то всё на америкосов наяривают были на Луне или нет, сука. Вы бля сюда на ЯП пишете благодаря америкосам, интернет у вас благодаря им, но сука всё бля надо в очередной раз пытаться обосрать.

Это сообщение отредактировал NoNoNoSky - 20.08.2024 - 15:48

мастер логических цепочек, половина которых пиздеж.

у меня приятель тоже удивляется как это Александрийски столб в Питере "офтрезировали" с такой точностью. типа гуманоиды помогли.


человек сто лет назад не был глупым человеком. он был ровно таким же, что и сейчас. а может и поумнее. просто не было сегодняших технологий. все остальное было. я приведу пример. вот вы себя считаете глупыми лишь потому, что не изобрели телепорты? а в будущем они будут. поэтому говорить о том, что раз теликов цветных не было (хотя уже были), а значит и полеты были невозможны - явная глупость.

1000 баксов в 1955 году - это 12000 сейчас. Тогда у них машины так стоили. Далеко не каждый мог позволить себе цветной телевизор. Да и даже не цветной. В назад в будущем отлично этот момент показан, когда Марти говорит что у него 2 телека, а там все ржут, и говорят, что быть такого не может

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну давай уже продолжай, хуле останавливаться) За Русь! За Николая Кровавого! За Колчака! Нахуй книги! Нахуй Циолковского!
Подтянем кушак и на поклон к батюшке царю? - да хуй тебе)

Да надоело уже.
Спорить можно только на тему того, что делает конспиролухов такими конспиролухами.

согласен, тебя не переубедить, верь дальше, а еще они скоро на марсе высадятся, так что готовь попкорн и наслаждайся

Блядь, ахуенный пример как можно переврать факты и вывернуть всё наизнанку. Да, блядь, по стационарному телефону он звонил. Причём тут, блядь, расход топлива автомобилей (и приведено расстояние, наверно, автор подразумевает, что 238900 миль были преодолены именно на автомобильном топливе). Блядь, радиационный пояс с излучением не опасным для здоровья, блядь, как же его преодолели!? Блядь, кто эту наивную поеботу писал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все аргументы вида "ну это сложно, значит, наверное, этого не было", и полное игнорирование любых доказательств того, что это было.

Ребята, вы не глупые, вы - религиозные фанатики.

Это сообщение отредактировал Amartel - 20.08.2024 - 15:55

В пиндосы так и считали всегда, именно мили и именно на галлон.
У них ещё и футы с дюймами.
Фрики, чего с них взять.

я за то, что на вещи надо реально смотреть, а стадо вроде тебя вечно "мудрую" хуйню хавает и думает так и надо, Стадо... евреи тоже послушно в печку шли, когда им сказали что так надо

Пирамиды тоже сейчас не просто построить.

геометрию подучи, вася, прежде чем такие высеры строчить.

диаметр Земли меньше 13000 км. если фотоспутник летит на высоте 36000км, то угловой размер всей планеты для него будет всего-то 18 градусов. у самых стандартных объективов угол обзора 60 градусов, у длиннофокусов в районе 30, что невозможного ты тут увидел для фотографирования?
более того, если спутник на расстоянии 190000 км, то угловой размер Земли будет уже меньше одного градуса и что бы ее нормально сфотографировать нужно сильное увеличение. так откуда лучше фотографировать, дурик?

Так они летали и второй. и третий, и более разы

пока сторонников (бля были ёбта и всё) большинство...но ни чё, ни чё, вы главное не размножайтесь, а то долбоёбов на земле и так пруд пруди...

Никогда не разговаривайте с дураком незнакомцем.

Схуяли второй, немоглик? 6 раз высаживались

А зачем за правду шпалы лепить.
К размерам нашей Земли действительно возникают вопросы.
Судя по множеству произведённых экспериментов, она или намного больше, ну или плоская она.

Не были.

Наши считают, что американцы там были и я склонен верить специалистам. Но как у обывателя у меня осталось очень много вопросов. И они, кстати, вполне логичны.

Красавчик! Так Гагарин тоже не летал по твоей логике. Давай, жду твоего обсера на него)))
Или: мы литали, они нилитали? Не, такая хуйня не прокатит.

а лунный грунт как же ?

Кривой перевод, 5 литров на 20 км. тебя устроит?

В мастерских Голливуда изготовили :)