Что-то в этом интервью заставляет задуматься...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hohel
20.08.2024 - 15:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.23
Сообщений: 1260
У СССР на Луне была своя база! Мой дед в охране там служил.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gor3
20.08.2024 - 15:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3450
Цитата
радиационный пояс Ван Аллена в нашей атмосфере, чего мы не можем сделать сегодня, как утверждает НАСА


Цитата
Это факты


ну да, ну да.
 
[^]
Mortello
20.08.2024 - 15:28
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3897
задуматься о невменяемости поста меня заставляет вот эта хуйня
"Средний расход топлива у автомобилей составлял 11–17 миль на галлон"
 
[^]
RA2FDR
20.08.2024 - 15:29
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 10929
Цитата (OBrian @ 20.08.2024 - 13:11)
При этом человечество преодолело радиационный пояс Ван Аллена в нашей атмосфере, чего мы не можем сделать сегодня, как утверждает НАСА.

Всего лишь надо понимать, что означает эта фраза "мы не можем сделать сегодня". Сегодня все это стоит денег. И это просто обозначает, что сегодня нет заказчика, способного это оплатить. Или, попросту говоря, это никому нахуй не нужно.
 
[^]
SALIH
20.08.2024 - 15:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.20
Сообщений: 2838
Цитата (Booka1a @ 20.08.2024 - 14:19)
как вы заэпали.
очередной мудень решает попиариться, озвучивает заново все высказывания нелетунов, придуманные в первые 10 лет после полета и оппа, опять это кого-то заставило задуматься.
про развевавшийся флаг еще пиздани в миллиардный раз

... обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mortello
20.08.2024 - 15:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3897
парадоксально, но:
сериал for all mankind этим долбоебам тоже не нравится ))
 
[^]
Luchs
20.08.2024 - 15:30
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.14
Сообщений: 2859
Цитата (Mortello @ 20.08.2024 - 15:28)
задуматься о невменяемости поста меня заставляет вот эта хуйня
"Средний расход топлива у автомобилей составлял 11–17 миль на галлон"

С чего бы? В Америке так расход топлива считают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Шанцунг
20.08.2024 - 15:31
1
Статус: Offline


Уравнитель

Регистрация: 29.06.24
Сообщений: 610
задумался, нет у меня в холодильнике чпу. значит ты пиздишь, написал бы тогда частоту чпу калькуулятора в мегагерцах там от 20 до сотки мегагерцполюбому будет. карочи не был никто на луне, имхо. смотрите блять на сиськи скарли йогансон в кино и не умнечейте ептить.)))
 
[^]
Лисофил
20.08.2024 - 15:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.16
Сообщений: 2657
Цитата (Ratobor @ 20.08.2024 - 14:25)
Да, размышления великого научного и технического гения, с лицом дауна.

Слышь, даун, погугли "Стивен Хокинг"
 
[^]
Рапапай
20.08.2024 - 15:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.12.13
Сообщений: 13753
Цитата (AnSoR @ 20.08.2024 - 14:13)
Это факты
Дальше думаем сами

Да не факты это, а высер - разнообразный 100500 раз)))

Для забаненных в гугле поЦреотов.
Кроме "адской рОдиации в поясе Ван Аллена" - ничего конкретного вы высере нет. По поводу "рОдиации"

https://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Нет, если серьезно: вы в самом деле думаете, что астронавтов отправили на Луну, не имея ни малейшего представления о том, каковы условия (в частности, радиационные) на ее поверхности и в космическом пространстве? И американцы, и русские запускали множество космических аппаратов с научной аппаратурой, в том числе и со счетчиками радиации. Задолго до полетов "Аполлонов" с помощью автоматических научных станций были открыты радиационные пояса Земли (или пояса Ван Аллена) - области с высокой концентрацией заряженных частиц высоких энергий, захваченных магнитным полем Земли.

Прежде чем послать к Луне людей, туда отправили добрый десяток "автоматических разведчиков": "Рейнджеров", "Сервейеров", "Лунар-Орбитеров". Благодаря им стало известно, что никакой столь чудовищной радиации, от которой надо защищаться метровыми слоями свинца, на Луне и в окололунном пространстве нет.

Кстати, советские ученые узнали об этом еще раньше американцев. Когда в СССР запустили "Луну-3", которая должна была - впервые в мире - сделать фотографии обратной стороны Луны и передать их на Землю, к Королеву прибежал некий "спец" и начал размахивать листками с расчетами: "Фотографии не получатся! Радиация там слишком большая! Пленка засветится! Чтобы защититься от нее, нужно два метра бетона!" Королев спокойно его выслушал, а позже подарил этому горе-специалисту одну из первых фотографий обратной стороны Луны, написав на ней: "Вот фотография, которой не должно быть". (Королев знал, что делал. Предыдущие станции "Луна-1" и "Луна-2", первая из которых пролетела недалеко от Луны, а вторая упала на нее, были оснащены счетчиками радиации, из показаний которых следовало, что от радиации вблизи Луны пленке ничто не угрожает.)

Те, кто планировали полеты на Луну, естественно, принимали радиационный фактор во внимание. Хотя уровень радиации в поясах Ван Аллена весьма значителен, но "Аполлоны" пролетали сквозь них за несколько часов - за это время астронавты не должны были получить дозу облучения, которая заметно повлияла бы на их здоровье. Дополнительное снижение этой дозы получили соответствующим выбором траектории полета. Концентрация заряженных частиц в поясах Ван Аллена максимальна над земным экватором и сильно снижается к полюсам. Поэтому лунные траектории "Аполлонов" на начальном участке проходили к северу или к югу от плоскости экватора. Справа приведен фрагмент фотографии NASA AS17-148-22726, которую астронавты "Аполлона-17" сделали спустя пять часов после перехода на траекторию полета к Луне. На этой фотографии Земли хорошо видна почти вся Антарктида. С другой стороны, самые северные участки земной поверхности, видимые на этом снимке - северное побережье Средиземного моря. Следовательно, точка съемки находилась существенно южнее плоскости экватора. Доза радиации, которую должны были получить экипажи "Аполлонов" при пересечении радиационных поясов, согласно предварительным оценкам, была сравнительно небольшой - около одного рада.
 
[^]
Gilec
20.08.2024 - 15:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.23
Сообщений: 3067
Цитата (Басаревъ @ 20.08.2024 - 15:15)
Ответ прост. Полёт действительно был, но это опять же был проект престижа. А вот коммерчески успешно осваивать Луну — многократно сложнее. Поэтому в семидесятых летали на Луну регулярно, а сейчас нет.

закулисье будет осваивать луну также как было сделано в СССР.

сначала народы СССР строили активы страны.

прошло 70 лет.

потом появился чубайс, который сделал обман людей.

все активы перешли олигорхату.

при освоении луны тоже будет такая же схема.

какое-нибудь государство, увлечённое "лунными идеями" или очередным Илоном Маском начнёт вбухивать туда деньги за счёт госбюджета ... например, Россия.

люди ездят на рудники туда: работают, болеют, умирают.

причём и зарплаты небось дадут повыше земных:)

это всё обыграно в фантастических фильмах и та же модель, что и на земле будет построена.

космические яхты олигорхата, галактические дамы лёгкого поведения и т. п.

галактический ислам, и галактические хачики, хачики-маргиналы, космические наркопритоны

Это сообщение отредактировал Gilec - 20.08.2024 - 15:33
 
[^]
DonnaRoza
20.08.2024 - 15:33
-5
Статус: Offline


Тётушка Чарли

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 4777
никогда не верила и не поверю
 
[^]
mnr1
20.08.2024 - 15:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5927
Цитата (hohel @ 20.08.2024 - 19:25)
У СССР на Луне была своя база! Мой дед в охране там служил.

кого охранял?

А от кого?
 
[^]
Conststar
20.08.2024 - 15:33
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.10.21
Сообщений: 1110
Цитата (CARTMAN17403 @ 20.08.2024 - 15:15)
Цитата (OBrian @ 20.08.2024 - 14:11)
...
Это факты, которые нужно иметь в виду в следующий раз, когда кто-то назовет вас глупым за то, что вы в это не верите.

Вот эта вот залупа плешивая постоянно усирается и доказывает, что пиндосы были на луне, хотя вроде не Юра Лоза а...Владимир Георгиевич Сурдин — советский и российский астроном и просветитель в области науки.
Кандидат физико-математических наук, доцент. Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ.
Лауреат Беляевской премии и премии «Просветитель» за 2012 год.
Автор более 100 научных статей. Основные научные результаты относятся к динамике звёздных скоплений, процессам звездообразования, физике межзвёздной среды, динамике объектов солнечной системы.


да, да я был готов, что пососушники пиндосовские минусить начтут... похуй, я своё мнение сказал, а вы мозг включите-какая блять луна в 60-е годы??? Вы чё!!!!

Вот этот самый Владимир Георгиевич Сурдин приводит доказательства своим словам. Ты можешь привести доказательства тому, что американцы не были на Луне. Все эти доказательства от обеих сторон мы слышали. Только Сурдин твои доказательсва разбивает в пух и прах, а ты его доказательства опревергнуть не можешь. Но тем не менее ты ему не веришь. Сдается мне, что один из вас дурак. И я даже догадываюсь кто это
 
[^]
Zonkster
20.08.2024 - 15:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 784
Сговор и тотальный пиздежь! На сайте Роскосмоса, к примеру: фото, якобы, Земли из космоса, сделанные аппаратом "Электра-Л", который, хм, летает на высоте где-то около 36к километров. Круглая, все видно: материки, моря и океаны. Однако, при всех тех официальных параметрах планеты этого сделать невозможно! Чтобы полностью охватить всю планету расстояние должно быть примерно 190к км. (Прям, чувствую, как у кого-то ручки тянутся к клавиатуре гневно пиздануть про фокусное расстояние)). Однако, при наличии атмосферы ничего этого видно быть не должно.
Сейчас начнется: но нас же в школе учили!! Повторюсь: не поленитесь потратить пять минут своего времени, чтобы выяснить, кому, скажем так, " принадлежит" вся образовательная программа США да и, наверное, остальных цивилизованных стран. Как, впрочем, и СМИ.
НАСА было создано примерно в одно время с "соглашением по Антарктиде", есть мнение, и я его придерживаюсь, чтобы отвлечь от нее внимание. Страны, которые ведут непримиримую борьбу между собой в Антарктиде, прямо-таки тесно и любовно сотрудничают. Загадка, однако.
Опять-таки, по плоскоземельной конспирологической концепции объявили в не закона дирижабли, мол, только на них можно было преодолеть ледяную стену. Опять загадка? А учитывая технический и технологический прогресс сложно представить, какие бы ласточки можно было бы делать! Однако, хуй! Ещё чуть-чуть добавлю: объектив Nikon Coolpix P900, способный " вытащить" из-за горизонта кривизны) объекты! Снова загадка?
Недалёкие скажут: бред и тяжёлые галлюциногены. Даже не потрудившись задуматься. Может и бред, но тотальный пиздежь присутствует. А если присутствует в одном, то одно только это подрывает веру в официальную науку!
ПС Минусуйте, я не гордый.

Это сообщение отредактировал Zonkster - 20.08.2024 - 15:36
 
[^]
master099
20.08.2024 - 15:35
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.08.19
Сообщений: 557
Цитата (alexAAZ @ 20.08.2024 - 16:14)
ахахаха!!!
я не знал что на апполон звонили!
кайф! отличный аргумент :)

ну как бы по звонку с проводного телефона ничего странного нет
коммутаторы же есть
он и соединял по радиоканалу.
собственно сам ТА соединяется не с другим телефоном, а с коммутатором (АТС) а уже она по разным каналам(в т.ч. и по радио) соединяет с другим абонентом или другой АТС

уже не кажутся странными звонки по радиотелефонам из машин в 70х годах?

Это сообщение отредактировал master099 - 20.08.2024 - 15:35
 
[^]
Mortello
20.08.2024 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3897
Цитата (Luchs @ 20.08.2024 - 15:30)
Цитата (Mortello @ 20.08.2024 - 15:28)
задуматься о невменяемости поста меня заставляет вот эта хуйня
"Средний расход топлива у автомобилей составлял 11–17 миль на галлон"

С чего бы? В Америке так расход топлива считают.

во-первых, блд, "среднее" что-то это одно, ссука, число, не интервал!
во-вторых, ссука, расстояние на топливо это, блд, величина ОБРАТНАЯ расходу!
 
[^]
69sixtynine
20.08.2024 - 15:37
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.22
Сообщений: 1343
Цитата
Блин, я угораю с этих споров "летали - не летали". Какая разница, летали или нет? Что толку с этого человечеству? Даже если летали, что, собственно, сделано-то? Флажок с кучей металлолома на Луне оставили. И всё! Вот когда лунную базу построят, тогда и поговорим о достижениях.

Это мысли недалёкого человека. Потому как каждый этап полета требовал тысяч решений проблем технических и прочих, и решение каждой это был технологический рывок. А сидеть на жопе ровно, а потом бац- и лунная база, так не бывает

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mnr1
20.08.2024 - 15:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.13
Сообщений: 5927
Цитата (Zonkster @ 20.08.2024 - 19:33)
Сговор и тотальный пиздежь! На сайте Роскосмоса, к примеру: фото, якобы, Земли из космоса, сделанные аппаратом "Электра-Л", который, хм, летает на высоте где-то около 36к километров. Круглая, все видно: материки, моря и океаны. Однако, при всех тех официальных параметрах планеты этого сделать невозможно! Чтобы полностью охватить всю планету расстояние должно быть примерно 190к км. (Прям, чувствую, как у кого-то ручки тянутся к клавиатуре гневно пиздануть про фокусное расстояние)). Однако, при наличии атмосферы ничего этого видно быть не должно.
Сейчас начнется: но нас же в школе учили!! Повторюсь: не поленитесь потратить пять минут своего времени, чтобы выяснить, кому, скажем так, " принадлежит" вся образовательная программа США да и, наверное, остальных цивилизованных стран. Как, впрочем, и СМИ.
НАСА было создано примерно в одно время с "соглашением по Антарктиде", есть мнение, и я его придерживаюсь, чтобы отвлечь от нее внимание. Страны, которые ведут непримиримую борьбу между собой в Антарктиде, прямо-таки тесно и любовно сотрудничают. Загадка, однако.
Опять-таки, по плоскоземельной конспирологической концепции объявили в не закона дирижабли, мол, только на них можно было преодолеть ледяную стену. Опять загадка? А учитывая технический и технологический прогресс сложно представить, какие бы ласточки можно было бы делать! Однако, хуй! Ещё чуть-чуть добавлю: объектив Nikon Coolpix P900, способный " вытащить" из-за горизонта кривизны) объекты! Снова загадка?
Недалёкие скажут: бред и тяжёлые галлюциногены. Даже не потрудившись задуматься. Может и бред, но тотальный пиздежь присутствует. А если присутствует в одном, то одно только это подрывает веру в официальную науку!
ПС Минусуйте, я не гордый.

гугло карты кстати тоже врут. Вся земля не может быть видна одновременно, ведь у нее есть и обратная сторона. Однако гугл показывает нам землю всю сразу целиком со всех сторон.
 
[^]
techNICK
20.08.2024 - 15:41
2
Статус: Offline


Ветеран Броуновского движения

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 14004
Цитата (mrzorg @ 20.08.2024 - 15:09)
Либо тогда пиздели, что летали - либо сейчас пиздят, что не могут и выкатывают левые отмазы. Склоняюсь ко второму варианту.

Выперли их оттуда. Сказали, что ещё раз прилетят, то пиздец всей ихней Америке😁

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Хьюи
20.08.2024 - 15:41
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.04.22
Сообщений: 2076
Цитата (CARTMAN17403 @ 20.08.2024 - 15:15)
Вот эта вот залупа плешивая постоянно усирается и доказывает, что пиндосы были на луне, хотя вроде не Юра Лоза а...Владимир Георгиевич Сурдин  — советский и российский астроном и просветитель в области науки.
Кандидат физико-математических наук, доцент. Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ.
Лауреат Беляевской премии и премии «Просветитель» за 2012 год.
Автор более 100 научных статей. Основные научные результаты относятся к динамике звёздных скоплений, процессам звездообразования, физике межзвёздной среды, динамике объектов солнечной системы.

Охуеть. Кандидата фмн назвать залупой.
В принципе, вся суть немогликов.
 
[^]
CARTMAN17403
20.08.2024 - 15:42 [ показать ]
-15
Capule7
20.08.2024 - 15:42
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.11.21
Сообщений: 182
Кино может и постанова, но высадка американцев на Луне была признана советским союзом. Если бы было по другому, то уже бы в то время появилось бы разоблачение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wdmv
20.08.2024 - 15:44
9
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.03.17
Сообщений: 800
Цитата (Conststar @ 20.08.2024 - 15:33)
Цитата (CARTMAN17403 @ 20.08.2024 - 15:15)
Цитата (OBrian @ 20.08.2024 - 14:11)
...
Это факты, которые нужно иметь в виду в следующий раз, когда кто-то назовет вас глупым за то, что вы в это не верите.

Вот эта вот залупа плешивая постоянно усирается и доказывает, что пиндосы были на луне, хотя вроде не Юра Лоза а...Владимир Георгиевич Сурдин — советский и российский астроном и просветитель в области науки.
Кандидат физико-математических наук, доцент. Старший научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга, доцент физического факультета МГУ.
Лауреат Беляевской премии и премии «Просветитель» за 2012 год.
Автор более 100 научных статей. Основные научные результаты относятся к динамике звёздных скоплений, процессам звездообразования, физике межзвёздной среды, динамике объектов солнечной системы.


да, да я был готов, что пососушники пиндосовские минусить начтут... похуй, я своё мнение сказал, а вы мозг включите-какая блять луна в 60-е годы??? Вы чё!!!!

Вот этот самый Владимир Георгиевич Сурдин приводит доказательства своим словам. Ты можешь привести доказательства тому, что американцы не были на Луне. Все эти доказательства от обеих сторон мы слышали. Только Сурдин твои доказательсва разбивает в пух и прах, а ты его доказательства опревергнуть не можешь. Но тем не менее ты ему не веришь. Сдается мне, что один из вас дурак. И я даже догадываюсь кто это

зачем спорить с персонажем, доводы которого ограничиваются фразой: "вы мозг включите-какая блять луна в 60-е годы??? Вы чё!!!!", один из ведущих российских учёных в области - "залупа плешивая", а все, кто не разделяет его экспертное мнение - "пососушники пиндосовские"? убеждать дегенерата - заведомо бесполезное занятие.
 
[^]
r0mk0
20.08.2024 - 15:45
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.08
Сообщений: 76
Цитата (Прадоруб @ 20.08.2024 - 19:59)
Могликам ссы в глаза всё божья роса.
Для меня самый важный факт, что в последующие 60 лет полетов на луну нет. И нет этому никаких объяснений. Единственное, чем моглики оправдываются это "дорого". Для американцев нет слово дорого, напечатают сколько захотят.
Опять же новые технологии. Сотовый телефон первый очень дорогой, но сейчас телефоны доступны почти каждому. Тут также первый полет на луну дорогой, а через 60 лет, должен быть значительно дешевле. Но для могликов это не аргумент, все развитие процессоры, двигателя, ракеты они признают, но это типа не для космоса. Где логика???
Если до 2030 года, никто на луну не полетит, то это будет означать, что никогда туда не летали.

Супер логика. Тогда наверное и сверхзвуковой гражданской авиации никогда не существовало?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62523
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх