Почему легендарный «Томми Ган» был плохим оружием

и на магазине тоже:

Эти надписи стали предметом громкого судебного разбирательства между ERMA и Шмайссером.


Шмайссер дело в суде проиграл, но разрешение на на надпись как-то получил. Еще бы - у него в бане сам Герман Геринг парился)))

В ERMA как-то особо не озадачивались проблемой бессмертности имен своих инженеров.

Зато имя Шмайссера уже было на слуху за счет упоминания на ствольных коробках полицейских MP-18 и MP-28, карманных пистолетах, магазинах «Парабеллумов» и пневматическом оружии выпускаемом на HAENEL.

Никаким особым качеством это оружие не отличалось и не выделялось среди прочих других.

Итог - на одном предприятии выпускаются два внешне сходных изделия, причем одно абсолютно обезличено, на другом на самом видном месте - магазине, имеется упоминание о патенте Шмайссера.

Как назовёт трофей советский комсомолец, впервые взявший в руки МП, т прочитавший надпись на магазине???

87 без банки
банка еще 30
Плюс, знаю, что можно торговаться, скидки делают за оплату налом или если брать более 1 изделия, не обязательно одинаковых.
Сайга обычная 9х19 сейчас 75к стоит если что.
А дешевле и нет ничего под 9х19
Если для спортивной стрельбы берешь, то понятно, что стен такое себе.
А если чисто для развлекательной стрельбы, то лучше что-то оригинальное взять, чем очередной калашоид.
Понятно, что первым и\или единственным стволом такое не берут )
В цене, в отличии от сайги, только расти будут на вторичке как распродадут, а сделано 57 шт всего и по новым крим. требованиям больше не сделать уже.

Фунтов разве что. Со снаряжённым магазином.

ПКМ на станке столько весит, сколько ты сказал....

Конструктором МР-38/40 на ЕРМА был Фолльмер.
Но связь со Шмайссером там была теснее - в МР-38/40 использовался тот же магазин, что сконструировал Шмайссер задолго до этого, для MP-28II.

Что касается МР-41 -то там Шмайссер не только деревянный приклад приспособил, он ещё и УСМ заменил на тот, что сконструировал для своего МР-28.

Ну так и первая версия Суоми в окончательном практически виде была сделана в 1925. В 1931 на вооружение приняли.

Да ладно, с чего топить-то? Они, блин, бронзовые ручки с дверей особняков скручивали, такой дефицит металла был. а тут годное оружие топить.

Высер школотрона из яндекс дзена....
На 200 метров телогрейку не пробил... А должен?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне кажется, основная задача таких ПП - создать максимальную плотность огня на близкой дистанции, и с ней они справлялись Это же не штурмовые винтовки или просто винтовки.

Это сообщение отредактировал yaTonop - 21.07.2024 - 15:03

Сочинцы могут в руках подержать в музее СССР



Размещено через приложение ЯПлакалъ

9x19 - 1901, .45ACP - 1904.

кстати в РКК тогда они позиционировались как ручные пулеметы.

> У оружия было короткое деревянное ложе

На лОже баб трахают. В оружии ложА.

....

В первой модели была своеобразная система замедления отката затвора трением, замедление реализовывалось при помощи трения Н-образного вкладыша затвора, который взаимодействовал с наклонным скосом в ствольной коробке.

Впрочем, эффективность этого решения до сих пор сомнительна.
Темп стрельбы у первых Томми не меньше, чем у решений со свободным затвором.

Я когда его разбирал и собирал у меня сразу подобные сомнения возникли.

Ну дык, об этом я и говорил.

На Филиппинах в 1899-1902 американцы использовали патроны 38 калибра Long Colt (9мм, я выше ошибся что 7,62 мм), которые не работали против аборигенов - они глотали наркотики и не замечали боли, а патроны были недостаточно мощными чтобы тут же сбивать с ног если не попадали в сердце или голову. Абориген выскакивал из кустов и успевал рубануть солдата мачете прежде чем умирал.

Сразу после войны, американская армия провела испытания и решили что 45й калибр это то что надо - одно попадание в грудь и клиент лежит.

По результатам испытаний Кольт создал патрон в 1905 году, всего через три года после войны, для своего нового автоматического пистолета. При этом, они особенно не заморачивались пробивной способностью или дальностью боя, для пистолета это не существенно. Пуля получилась тяжелая, мощная и медленная - почти как мушкетный заряд. Кстати, мушкетная пуля сбивала с ног и ломала кости, раны от нее были страшнее чем от современных.

Патрон стал очень популярен в Америке, его использовали и военные и полиция и гражданские. Для автоматического оружия он подходит не очень - там куда лучше работает легкая и быстрая пуля. Но поскольку 45 АСР был стандартным пистолетным патроном армии, имело смысл сделать пистолет-пулемет на его основе, а не вводить еще один патрон которым пришлось бы снабжать войска.

Плотность огня для подавления противника, по моему, это несколько более поздняя доктрина. Немцы ее разработали в 30х годах, но у них в основе был взводный пулемет стрелявший полновесным винтовочным патроном с дикой скорострельностью.

Пистолет-пулемет создавался во время и особенно сразу после 1й Мировой войны с другой целью - зачистка окопов. Тут важна была компактность и скорострельность, а дальность стрельбы в районе 100м была даже избыточной, там нет таких расстояний. Томпсон создавал свой агрегат как раз после войны и именно для этого.

Применение пистолета-пулемета для подавления противника плотностью огня на "средних" расстояниях (150-200м) это как раз Советская доктрина, выработанная в разгар ВОВ. РККА первая начала вооружать целые полки ППШ и гранатами. Но только после приобретенного страшной ценой, методом проб и ошибок опыта. До войны пистолет-пулемет считался второстепенным, подсобным оружием, даже после опыта финской войны.

ты идиот?
британцы делали СТЕН из водопроводных труб и топили боевое оружие в море?
АХАХАХАХА