Княгиня Ольга Палей о некоторых советских Селебрити (Горький, Андреева, Шаляпин...)

А почему, в тех же европейских странах, о чем я выше говорил, все это кануло в лету вместе с "проклятым царизмом", без всяких переворотов и массовых репрессий? Ответ очевиден, в стране крайне кровавым способом поменяли одну элиту на другую, при чем на худший вариант, вместо того что бы сменить устаревшую модель управления страной...

Это сообщение отредактировал Ligov - 13.12.2023 - 09:43

Угу, во Франции очень бескровно, как и в Англии во времена Кромвеля. Да и в Германии тоже совсем без крови обошлись.

Мадам, не несите хуйню. Новочеркасск, блять. В период правления Николая номер два в России случилось ДВАДЦАТЬ ДВЕ ТЫСЯЧИ крестьянских бунтов. Купите уже себе книжку по истории какую-нибудь. Хоть ро Кровавое воскресенье почитайте, штоле…

У меня на работе коллега есть. Примерно такого же возраста. И с таким же отношением к сабжу. Было весело, когда я его свёл с другим товарищем. Который ещё старше, лет на пятнадцать. И они попробовали поговорить про жизнь в СССР. Ох это выражение лиц "да что ты черт подери такое несёшь"...

Если ты думаешь, что твой травматический опыт далёкого детства/юношества может быть аргументом в споре... то это так не работает. Если ты в свои года до сих пор не заметила, что личное отношение к СССР у очевидцев сильно зависит от их возрастной группы... это печально. Если ты не способна задуматься о том, почему это так получается... это печально в двойне. Если ты не заметила, как "ностальгия" по СССР растёт все последние десять лет одновременно с ухудшением экономической ситуации в стране и обнищанием населения... или заметила?

С нуля, как же))
Господина "Горького" сделали на те же деньги, что и революцию ..

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 13.12.2023 - 10:16

Не совсем. Гражданская война там была с 2014 по 2022. А то, что началось в 2022, называется уже интервенция.

В Первой Мировой было шесть стран - основных участниц. Четыре из них были империями. По итогам три империи из четырех прекратили своё существование. Их этих шести стран в трёх произошли революции, в трёх начались гражданские войны.

Без переворотов и массовых репрессий

Когда заканчиваются аргументы, так и тянет перейти на светлую личность оппонента. Вы еще про женскую логику что - нибудь напишите. Будет совсем отлично.
Восстания в Новочеркасске не было? Когда из совхозов отдали паспорта крестьянам? В каком году? Надеюсь, вас еще в гугле не забанили.. Информация в свободном доступе есть.

У меня маман с отношением к сабжу - "как там было замечательно, в том СССР". И бабушка была царисткой - сталинисткой. Как это в ней уживалось - до сих пор не могу понять)
Ностальгия по СССР растет по мере того, как все меньше людей его вменяемо помнят. И да, по мере ухудшения жизни.И эта ностальгия подогревается. И что? Какой вывод из этого?

ЗЫ. Кстати, никакого "травматического опыта далекого детства/юношества" у меня нет. Я была вполне благополучным московским ребенком с родителями из учительско/докторской среды и сопутствующими спецшколами - кружками - дачами- морями и прочими радостями детской жизни. А про нехватку колбасы я знала только потому, что мамины друзья за нею из города Торжка приезжали.. Раз в месяц примерно. И у нас останавливались.

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 13.12.2023 - 10:31

Вывода два. Точнее, один вывод и одно замечание.

Я не вижу прямой корреляции между давностью событий и отношением людей к этим событиям. Ко времени правления Путина люди относятся лучше, чем ко времени правления Ельцина. К Брежневу относятся лучше, чем к Хрущёву. Если вы хотите всё свести к тому, что просто люди хуже помнят, то нет, это так не работает. Это было замечание.

А вывод в том, что лично мне и огромному числу людей на самом деле плевать, хорошо ли там жилось в СССР или плохо. Я там не окажусь в любом случае, машину времени ещё не изобрели. На что мне не плевать, так это на судьбу страны, в которой я живу прямо сейчас. Поэтому вопрос состоит не в том, хорошо ли жилось вам или вашей бабушке в СССР. Вопрос в том, какой урок мы можем извлечь из той истории. Можем ли мы взять из той эпохи какие-то принципы и подходы из области управления экономики или социальной политики и успешно их применить сейчас? Раз эти неолиберальные мантры про рыночек, который всё разрулит своим неведомым органом, оказались абсолютно несостоятельны?

Ну вот это уже вполне аргумент по поводу Горького. Думаю, у многих есть опыт общения с подобными личностями. Весьма заметное, характерное и неприятное искривление психики.

И с чего это вдруг интервенция отменяет факт гражданской войны?

У снохоча Пешкова дед был купец. Снохач Пешков никогда нигде не работал, а жрал-срал по первому классу.

тем не менее, осуждающая за то же самое Шаляпина... Этодругое(тм) процветало и тогда

Ну что ж.. У меня тоже одно замечание и вывод..
Во первых - я лично вижу, что ностальгия по СССР искусственно подогревается. Это раз. Примерно та же ситуация, как с религией, которую начали аккуратненько возвращать в сознание народа. Процесс внедрения прошел вполне удачно. Всего то 20 лет и готово дело. Но в начале особенно мило смотрелись бывшие партийные бывшего СССР со свечками в руках на службе. Зато сейчас господин патриарх уже смело может манипулировать воцерковленными массами. То же сейчас с "назад в СССР" происходит. То есть, ваш вывод о том, что отношение людей к прошлому есть исключительно следствие событий того времени - считаю не совсем корректным.

Ну и вот это вот: -" какие принципы и подходы можем взять из того времени?" Работает чуть по другому сейчас - что нам дадут, прикинувшись, что это было именно из того времени.. Или вы лично имеете влияние на управление страной ? Позвольте усомниться. А ваше ехидненькое "неолибертальные мантры про рыночек" - вполне себе прекрасно работает на примере других стран. Но почему то не работает у нас. В чем бы могла быть причина, как думаете?

княгиня - это титул или просто жена князя ? когда кончилась эпоха титулов и сословий то оказалось что кровь у всех одного цвета и нет никаких различий в органах и конечностях .

На самом деле, если почитать биографию Горького, которую он сам пытался подавать в том свете, который его лично устраивал и отличался от реальных событий - то будет понятно, что Пешков был натуральным трудным подростком с некоторыми психическими отклонениями. Там и попытка самоубийства фигурировала и вандализм и агрессия. И совершенно не факт, что это была реакция на "невыносимую жизнь". Есть данные, что дед парня со склонностью к "плохим делам" пытался исправить трудотерапией..

Это сообщение отредактировал LasochkaBel - 13.12.2023 - 11:37

В ее случае - титул.

"Искусственно подогревается" - это про слова президента страны о том, что СССР ничего кроме калош не делал? Или про этот новый сериал "Слово пидорка" (или как он там называется), который тут на ЯП все последние дни обсуждают? Можно, пожалуйста, примеры, чтобы я понял о чём идёт речь.

Очевидно, что ни мне, ни даже какому-нибудь Галушка ни за что не дадут изменить текущий курс "развития" экономики страны. Речь шла об уроках истории. Мы можем посмотреть на историю нашей страны и увидеть ряд закономерностей. И предположить, что текущий курс, и экономический и политический, в самом ближайшем времени приведёт к лютому кризису. И этот кризис может разрешится разными путями, в том числе и косплеем октября 1917 года.

А потом мы можем посмотреть на мировой опыт. И увидеть, что есть страны, которые следуют неолиберальным мантрам про рыночек, а есть страны типа Южной Кореи и Сингапура. И есть страны типа Франции и Германии. И увидеть, что это три разных множества.

А потом нам рассказывают, что нужно уменьшать роль государства в экономике и снижать социальную нагрузку на государство, а в качестве примера того, как это замечательно работает, приводят какую-нибудь Швецию. Что просто шизофренический бред для червей-дегенератов.

Вы даже не понимаете разницы между европейскими революциями, которые только сменили формацию для ускорения прогресса и российской, когда грубо говоря, вместо одной диктатуры пришла другая, в разы кровожадней и отбросила страну по большинству важных параметров на десятилетия назад, не говоря о нанесенном моральном уроне народу. А уж число жертв сравнивать там и у нас, так совсем глупо, это как воробей испражнился и слон...

"Так называемую тиранию самодержавного строя". Странно, что нищету русского народа "так называемой" не окрестила.

"только сменили формацию для ускорения прогресса" - это вы про приход к власти фашистских режимов чуть ли не в половине стран Европы?

Да, кстати, напомните, чем там английская революция закончилась?) В 1660 году?) Или уж, чтобы совсем быть точной - в 1688. Потому как после этого наступил опять в Англии тот режим, который мы имеем счастье наблюдать и по сей день.

Охуенный оргумент. А скоко было восстаний простив большевиков? Одно тамбовское чего стоит.
Но для совкодрочеров это все хуйня, а вот кговавое воскресенье всем воскресеньям воскресенье.
Своеобразный выворот сознание, когда все хорошое, происходило только 1917 по 1985, у самых упороты по 1953. Остальное только мгак и ужос

Это сообщение отредактировал alfеr - 13.12.2023 - 13:58

А действительно, сколько? Вместо этого пустопорожнего пиздежа, просто возьми и приведи список. Хотя бы сотня случаев найдётся?