Вся правда о Спартаке

В Риме своих таких товарищей хватало, на фиг кому нужен отморозок с бандой мародёров? И да - отречение царя в 1917 г. поддержали ВСЕ командующие фронтами и флотами.

Спартак понимал, что самый неудачный способ борьбы с римлянами – это атаковать их столицу в лоб. Что бы ни творилось в Вечном городе, как бы ни враждовали Сенат и народ, сулланцы и марианцы, всё это тут же прекратиться, стоит врагу подойти к стенам. Объединяться и вломят люлей.

А если всё было не так?
Давайте разберём ситуацию на части.
Спартак предположительно фракиец, из племени медов. В рабстве оказался в зрелом возрасте. Ну то есть свою родину, и своих близких он хорошо помнил.

Спартак подошел к Альпам, и как ты верно пишешь, они остановились на пороге.

А если нет? Представь, что Спартак просто пожал плечами когда услышал возражения, собрал отряд верных ему людей и ушел с ними, бросив остальное войско.

Почему мы вообще решили, что Спартак остался со своей армией?
Потому что нам так рассказали. Но простите, а рассказали что? Кто вообще из римского войска знал как выглядит этот Спартак? Вероятно позднее покойника "Спартака" определяли наспех, по богатой одежде, оружию и т.д.

Почему та малая часть отцов-командиров кто знал Спартака, и ставшие свидетелем его ухода, боясь что всё развалиться, не могли найти нового Спартака?

Собственно в эту картину хорошо вписывается дальнейшие неудачи восставших.
Потому изображать Спартака и быть им на самом деле это две разные вещи.

Эх, такая версия провалилась

Именно после этой битвы Красс провел знаменитую «децимацию», наказав каждого десятого из зачинщиков бегства.

Так Спартаку и вломили. Его образ действия и отказ от атаки на Рим - привёл в итоге к тому, что ему, Спартаку - вломили. То есть наличный образ действий - оказался проигрышным. Значит, что надо было - по-другому. Как именно - да как угодно. Хоть Рим штурмовать. Это, конечно, не значит, что в этом случае Спартак обязательно бы победил. Но - шансы были. А так он проиграл.

"Бей в голову, остальное само развалится" © Мао Цзедун

Без описания способа проведения столь замечательной процедуры тема будет не раскрыта!

Поддерживаю. Именно гражданами с полными правами. А свалить он мог, только на фиг ему эта родина не нужна была.
И добавлю. Кабанчика надо урезать хотя бы раз в 10. Ну ни в жизнь не поверю, что там армии по 100 тыс. с обеих сторон были. Даже в средние века по Европе бродили армии аж в 2-3 , редко 10 тысяч человек, а тут на обе стороны более 200? Да вы только подумайте, сколько надо бронзы на оружие и доспехи и самое главное, эта орава за неделю всю округу в пустыню превратит. Там жратвы надо только тысячи тонн на неделю и это только для людей, не считая лошадей. Всю Русь в 13 веке завоевали 2 тумена (20 тыс. человек), а тут в первом веке до нашей эры бродят 100 тысяч оборванцев и не жужжат. Бред.

Поддерживаю. Именно гражданами с полными правами. А свалить он мог, только на фиг ему эта родина не нужна была.
И добавлю. Кабанчика надо урезать хотя бы раз в 10. Ну ни в жизнь не поверю, что там армии по 100 тыс. с обеих сторон были. Даже в средние века по Европе бродили армии аж в 2-3 , редко 10 тысяч человек, а тут на обе стороны более 200? Да вы только подумайте, сколько надо бронзы на оружие и доспехи и самое главное, эта орава за неделю всю округу в пустыню превратит. Там жратвы надо только тысячи тонн на неделю и это только для людей, не считая лошадей. Всю Русь в 13 веке завоевали 2 тумена (20 тыс. человек), а тут в первом веке до нашей эры бродят 100 тысяч оборванцев и не жужжат. Бред.