Облажались или дезинформировали?

Кстати! Чем меньше плотность, тем хуже распространяется звук. Правило действует в обоих направлениях.
То-бишь при большей плотности скорость звука увеличивается.

Это сообщение отредактировал Zomby - 7.10.2009 - 23:49

Опыт с кусочком вещества уже описан с точки зрения теории относительности.

Бри бесконечной плотности мы вновь встречаемся с задачей про длинный стержень. Только в данном случае стержень будет всенаправлен, что многократно снизит территорию распространения.

Этак вы договоритесь до того, что вспышка молнии за громом поспевать не будет...

безмассовые фотоны и гравитоны всегда движутся со скоростью света, а тела которые имеют массу не могут ее достич

IguMEN
Вообще-то скорость звука - величина относительная. Зависит от плотности атмосферы. На другой планете скорость звука будет другой.
Далее - если взять стержень из абсолютно твёрдого вещества (условно), то сдвигаться будут оба конца одновременно независимо от длины стержня. Другое дело, что это всё теория и из чего сделать такой стержень - человеку неизвестно и весить он может очень много и превышать вес солнца и вообще даже вес целой галактики. Но исходя из ваших-же теорий о скорости звука и прочих прилагаемых энергий - невозможное встановится возможным! Передача этой самой энергии может превышать скорость света во сколько угодно раз. Почитайте свои-же коменты.

Давайте не будем забывать, что звук в пространстве распространяется лишь в упругой среде.

какой звук в среде? уже четверг

Не будут. Неправда. Невозможно! А как же старое доброе смещение? Да посмотрите, хотя бы на канале Discovery передачу про супербыструю видеокамеру.

Доказано? Или просто пока не опровергнуто?

Эмм... Мы про звук ,или про опыт?

IguMEN
Давайте не будем забывать, что звук в пространстве распространяется лишь в упругой среде. ...
Что за бред? сталь упругая? Алмаз упругий? Если стержень будет твёрже алмаза в 1000000раз - это будет упругая среда?
Чё-то я уже сам гнать начал. Да, в вате звук будет активно гаситься, но к чему тогда твоё утверждение?

Считается доказанным, но по ТЕОРИИ энштейна

я-я! дас ист упругая среда! Я не про резиновый эспандер, а про понятие "упругая среда".

точно, кстати. и скоро на работу, надо поспато хоть чутка...

kookoot
Спасибо за интересные пояснения.

IguMEN
Мне-б твои проблемы... ИМХО, каша у тебя небольшая в голове. поспи - рассосется. А-то уже и мне мозг запудрил
хотя, 300001 км/с тоже могло-бы быть эталоном...

Уважаемые господа.
Всем спасибо за полемику. Завтра жду в топике без опозданий.
Эта тема не закрыта.

если у частицы есть масса, то при приближении к скорости света, она приближается к бесконечности, и чтоб еще увеличить скорость хоть на чуть-чуть, то нужна будет бесконечное кол-во энергии

О! Пока в теории... Т.е., имеет место быть вероятность ошибки первого рода, даже пусть и веееесьма условной и совсем незначительной величины...

Добавлено1 в 23:59

Почему???

Об этом и говорит Фридрих Ницше, на которого я складываю всю ответственность за завтрашний недосып!=)

IguMEN
Не надо мне заливать, что возможно и что нет. Возможно почти всё, до чего человек сможет допетрить! Вся эта ваша практическая и теоритическая физика переписывается и перекраивается пока человек собирает новые факты. Как только человек начнёт пользоваться - он научиться и подминать под себя все законы и прочие придумывания. Это факт, как и то, что человек уже подмял под себя всю планету... В далёком будущем мне вообще видятся очень радостные перспективы. Сила мысли и прочие чудеса экстрасенсорного плана с телепортацией и ещё кучей фигни, до которой пока фантазии не хватает...

И пиздец ядерный, фолаут отдыхает

Спокойной ночи

Пардон, вся идея этой темы и есть отрицание существующих норм. Я как раз-таки за объективный пересмотр всяческих догм.

Объективный пересмотр всяческих догм будет идти постоянно и беспощадно.
Это неумолимо ибо человечеству свойственно хотеть жить. Человек боится огромного метеорита? Значит, если он успеет, то свалит с этой планеты и расселится по ещё нескольким системам.

А если поместить банку в темноту, вакуум и прохладу - она распадется?

Я допускаю, что холод может замедлять движение электрона. Но фича про "абсолютный ноль" тоже попахивает идиотизмом. Не сочтите меня хамом.

IguMEN
Кстати, почему невозможно-то? У тебя одни выкрики, а конкретики никакой и вообще, давай пояснения!

НЕЕЕЕТ!!! Я выступаю как раз против "невозможно". Против этого слова из средних веков. Я за преодоление рамок. Я за "перпетуум мобиле", за экологию и КПД.

Добавлено1 в 00:12
Фсе, ушел какать и спать. Завтра отпишусь!