Интерактивная карта изменений границ России на протяжении веков

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Horizen8
27.01.2023 - 19:15
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17427
Цитата (Shitayn7b @ 27.01.2023 - 18:49)
Вообще то все князья чей род происходил из Древней Руси были князьями руськими, а их земли называли землями руськими. Согласись в те времена очень большое значение имела церковь и именно то, что митрополита московского провозгласили патриархом всея Руси и играло главную роль в том, что Московского князя помазали на Царствования всея Руси? Или не так?

Формально род Рюриковичей не из "земли Руськой" (в том значении, которое используете вы) происходил. это раз.
Во-вторых, росами /русами до века XIII частенько называли ватаги варягов, проникшие к Византии или в мусульманские прикаспийские территории по пути "из варяг в греки", а то и варяжские посольства, представлявшие двор того или иного славянского князя, ко дворам западноевропейских государственных образований
При том, что в составе этих посольств ни одного славянина могло и не быть. cool.gif

Так что термин "Рось/Русь" за княжествами Восточной Европы закрепился лишь начиная фактически с века XIV.
А уж коренное население Восточной Европы стало зваться русами/росами ещё позднее.
Термин же "руський (человек)" - в летописях и документах вроде указов стал использоваться вообще лишь с начала XVII века, епним.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.01.2023 - 19:18
 
[^]
bobbax
27.01.2023 - 19:17
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Цитата (Navkin @ 27.01.2023 - 11:03)
Цитата
Бесплатно просвещением не занимаюсь, интернет в помощь.

Ну так я тебя просвещу. Не было в то время никакой Руси. Были княжества разрозненные, среди которых было и княжество Киевское. Политическое понятие Русь - Россия появилось гораздо позже.

А то, что основании Руси идёт от 862 года, то это упоминание встречается в летописи только в 12 веке. А Россия - это искажённое от латинского Russia. Такое название начало фигурировать в 14-15 веках на Западе. Понятие Киевская Русь появилось вообще в 19 веке.

Андриано привет передавай.

В 862 году? Княжества?
 
[^]
bobbax
27.01.2023 - 19:20
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Цитата (avaava @ 27.01.2023 - 14:52)
А чем плоха гипотеза о призвании Рюрика? Наоборот, это признак развитости. Вот если двое дерутся и хотят разрешить спор справедливо, как им поступить? Логично позвать кого-то со стороны, не заинтересованного ни в чей победе. Именно так и следует это приглашение трактовать. А не как создание государственности (шведами??? Серьёзно?) у диких русских, причем раньше чем самим себе.

Гипотеза проблематична в плане достоверности. Викинги как тараканы, их звать не надо. Им франкские монархи центнерами серебро отваливали, что бы они плавали где нибудь в другом месте. Сдается мне все было не так.
 
[^]
Horizen8
27.01.2023 - 19:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17427
Цитата (bobbax @ 27.01.2023 - 19:20)
Цитата (avaava @ 27.01.2023 - 14:52)
А чем плоха гипотеза о призвании Рюрика? Наоборот, это признак развитости. Вот если двое дерутся и хотят разрешить спор справедливо, как им поступить? Логично позвать кого-то со стороны, не заинтересованного ни в чей победе. Именно так и следует это приглашение трактовать. А не как создание государственности (шведами??? Серьёзно?) у диких русских, причем раньше чем самим себе.

Гипотеза проблематична в плане достоверности. Викинги как тараканы, их звать не надо. Им франкские монархи центнерами серебро отваливали, что бы они плавали где нибудь в другом месте. Сдается мне все было не так.

Да не совсем так. По крайней мере, не всегда.
Вышеупомянутый Рерик Ютландский, он же Хрерик Скьельдунг:
Цитата
один из наиболее успешных датских конунгов на службе у Каролингов. Упоминается во франкских хрониках как правитель Дорестада и ряда фризских земель в 841—873 годы. В Ксантенских анналах к нему прилагается прозвище «язва Христианства».


Согласно данным хроник, Лотарь его и его дядю привлекал к междуусобной борьбе со своими братьями, потом Лотарь их "разжаловал", отняв Дорестад, а их отправив в заключение, потом они сбежали, потом Рерик Дорестад вернул и заключил с Лотарем соглашение, который даровал Рерику право править этими землями в обмен на оборону от датских (очевидно, викингов из числа датчан) набегов. Что-то вроде того, что позже было заключено с Ролло-пешеходом по поводу Нормандии.
Причём в Фризии, в Дорестаде, в то время печатали монету с изображением Лотаря, что наводит исследователей на вывод о вассального рода отношении между Рериком и Лотарем.
В общем, вариант средневекового взаимовыгодного сотрудничества с перерывами на коварство и вероломство cool.gif
Так что примеры есть.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.01.2023 - 19:46
 
[^]
gxermes
27.01.2023 - 19:59
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.03.16
Сообщений: 832
Изгнаные как цыгане
 
[^]
Shitayn7b
27.01.2023 - 20:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.21
Сообщений: 3153
Цитата (Horizen8 @ 27.01.2023 - 19:15)
]
Формально род Рюриковичей не из "земли Руськой" (в том значении, которое используете вы) происходил. это раз.
Во-вторых, росами /русами до века XIII частенько называли ватаги варягов, проникшие к Византии или в мусульманские прикаспийские территории по пути "из варяг в греки", а то и варяжские посольства, представлявшие двор того или иного славянского князя, ко дворам западноевропейских государственных образований
При том, что в составе этих посольств ни одного славянина могло и не быть. cool.gif

Так что термин "Рось/Русь" за княжествами Восточной Европы закрепился лишь начиная фактически с века XIV.
А уж коренное население Восточной Европы стало зваться русами/росами ещё позднее.
Термин же "руський (человек)" - в летописях и документах вроде указов стал использоваться вообще лишь с начала XVII века, епним.

Вы по моему ведете диалог сами с собой. Где связь между моим вопросом и вашим ответом?)
 
[^]
Horizen8
27.01.2023 - 20:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17427
Цитата (Shitayn7b @ 27.01.2023 - 20:00)
Цитата (Horizen8 @ 27.01.2023 - 19:15)
]
Формально род Рюриковичей не из "земли Руськой" (в том значении, которое используете вы) происходил. это раз.
Во-вторых, росами /русами до века XIII частенько называли ватаги варягов, проникшие к Византии или в мусульманские прикаспийские территории по пути "из варяг в греки", а то и варяжские посольства, представлявшие двор того или иного славянского князя, ко дворам западноевропейских государственных образований
При том, что в составе этих посольств ни одного славянина могло и не быть.  cool.gif

Так что термин "Рось/Русь" за княжествами Восточной Европы закрепился лишь начиная фактически с века XIV.
А уж коренное население Восточной Европы стало зваться русами/росами ещё позднее.
Термин же "руський (человек)" - в летописях и документах вроде указов стал использоваться вообще лишь с начала  XVII века, епним.

Вы по моему ведете диалог сами с собой. Где связь между моим вопросом и вашим ответом?)

Рашифровываю.
Род Рюриковичей не происходил из "земли Руськой". В том понимании которые вкладываете вы.
Во-вторых, переезд Митрополита в 1325 году конечно сыграл свою роль, но ещё больше возвышению Москвы способствовало - восстание против ордынцев Тверского князя в 1327 году и в итоге этого кавардака передача ярлыка на великое княжение Ивану Калите. Обстоятельства, которые Калита использовал в дальнейшем по-максимуму.

Что касается того, что тогда звали Русью. А собирательно земли княжеств. Как некое во многом абстрактное обобщение. Противопоставление тому, что не-Русь, то есть внешний мир.
А отдельные княжества называли сокращённо, по стольным городам - Тверь, Москва.
Вот выдержки из летописей того периода:
https://xn--80apmdfm0a.xn--p1acf/%D0%B8%D0%...B8%D1%81%D1%8C/
В этом довольно обширном отрывке слово Русь как об значение территории я встретил лишь три раза, а обозначение так народности, или населения - всего один раз.
И применение этих терминов совершенно четоко обрисовывается - лишь в случаях, когда нужно обозначить себя, отделяя от чужеродно-иностранного. То есть категорийно, обобщённо.
Так Посол из Орды приходит на Русь - потому что он поедет по всей земле, по всём княжеством, иначе пишут - приехал в Москву.
А термин "Руси/русы" по отношению к людям один-единственный раз в случае пожара в немецкой слободе - мол там столько-то то немцев погорели, и четверо руси (русов то бишь).

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.01.2023 - 21:22
 
[^]
IronCabbage
27.01.2023 - 21:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.12.21
Сообщений: 2330
Цитата (Navkin @ 27.01.2023 - 10:41)
Цитата
от 862 года до текущего момента

Там уже Россия была? И почему именно с этого момента?

Зима, холодно. А обогреваться пылающими пердаками душнил дешевле чем углём.
 
[^]
Shitayn7b
27.01.2023 - 21:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.21
Сообщений: 3153
Цитата (Horizen8 @ 27.01.2023 - 20:56)
Цитата (Shitayn7b @ 27.01.2023 - 20:00)
Цитата (Horizen8 @ 27.01.2023 - 19:15)
]
Формально род Рюриковичей не из "земли Руськой" (в том значении, которое используете вы) происходил. это раз.
Во-вторых, росами /русами до века XIII частенько называли ватаги варягов, проникшие к Византии или в мусульманские прикаспийские территории по пути "из варяг в греки", а то и варяжские посольства, представлявшие двор того или иного славянского князя, ко дворам западноевропейских государственных образований
При том, что в составе этих посольств ни одного славянина могло и не быть.  cool.gif

Так что термин "Рось/Русь" за княжествами Восточной Европы закрепился лишь начиная фактически с века XIV.
А уж коренное население Восточной Европы стало зваться русами/росами ещё позднее.
Термин же "руський (человек)" - в летописях и документах вроде указов стал использоваться вообще лишь с начала  XVII века, епним.

Вы по моему ведете диалог сами с собой. Где связь между моим вопросом и вашим ответом?)

Рашифровываю.
Под Рюриковичей не происходил из "земли Руськой". В том понимании которые вкладываете вы.
Во-вторых, переезд Митрополита в 1325 году конечно сыграл свою роль, но ещё больше возвышению Москвы способствовало - восстание против ордынцев Тверского князя в 1327 году и в итоге этого кавардака передача ярлыка на великое княжение Ивану Калите. Обстоятельства, которые Калита использовал в дальнейшем по-максимуму.

Что касается того, что тогда звали Русью. А собирательно земли княжеств.
А отдельные княжества называли сокращённо, по стольным городам - Тверь, Москва.
Вот выдержки из летописей того периода:
https://xn--80apmdfm0a.xn--p1acf/%D0%B8%D0%...B8%D1%81%D1%8C/
В этом довольно обширном отрывке слово Русь как об значение территории я встретил лишь три раза, а обозначение так народности, или населения - всего один раз.
И применение этих терминов совершенно четоко обрисовывается - лишь в случаях, когда нужно обозначить себя, отделяя от чужеродно-иностранного. То есть категорийно, обобщённо.
Так Посол из Орды приходит на Русь - потому что он поедет по всей земле, по всём княжеством, иначе пишут - приехал в Москву.
А термин "Руси/русы" по отношению к людям один-единственный раз в случае пожара в немецкой слободе - мол там столько-то то немцев погорели, и четверо руси (русов то бишь).

Я вообще не писал, что род Рюриковичей происходил из "земли Руськой" вы перепутали.

По моему переезд митрополита играет ключевую роль, если бы он остался в Киеве, то Иван не был бы помазан как царь руський, Литва бы не дала, все таки из Киевского, Черниговского и др. княжеств на теретории Княжества Литовского Орда была изгнана на 200 лет раньше чем из восточных княжеств.
Именно этот момент и дает понять , что не было никакого правоприемничества. По сути Москва как только освободилась от Орды добила земли которые не смогли покорить Ордынцы, Новгород например.И провозгласила самодержавие возведя митрополита в патриарха без согласования с Византийским духовенством.
 
[^]
Horizen8
27.01.2023 - 21:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17427
Цитата (Shitayn7b @ 27.01.2023 - 21:26)
[
Я вообще не писал, что род Рюриковичей происходил из "земли Руськой" вы перепутали.

По моему переезд митрополита играет ключевую роль, если бы он остался в Киеве, то Иван не был бы помазан как царь руський, Литва бы не дала, все таки из Киевского, Черниговского и др. княжеств на теретории Княжества Литовского Орда была изгнана на 200 лет раньше чем из восточных княжеств.
Именно этот момент и дает понять , что не было никакого правоприемничества. По сути Москва как только освободилась от Орды добила земли которые не смогли покорить Ордынцы, Новгород например.И провозгласила самодержавие возведя митрополита в патриарха без согласования с Византийским духовенством.

А о каких князьях вы писали тогда, если практически все князья Руси, кроме ВКЛ, были из рода Рюриковичей или от него отпочковавшихся? cool.gif
Да и в ВКЛ удельные (на территории бывших русских княжеств) князья поди были из рода Рюриковичей или ему родственных. Точно не помню, но подозреваю, что было именно так.

С момента приезда митрополита и до объявления Ивана III царём - как-бы 170 лет почти интервал. Очень загодя, не находите? cool.gif
Если бы Тверской князь сохранил бы свой авторитет и не поднял восстание против ордынцев тогда - глядишь, не Московская Русь и Московское царство было бы в конце концов - а Тверская Русь и Тверское царство.

И вот что надо обратить внимание.
Не на титул царь, а на другое имя - "государь всея Руси", который он принял в 1493 году.
Вот две формулировки из двух разных документов:
Цитата
Божиею милостью великий осподарь Русские земли велики князь Иван Васильевич, царь всеа Русии, Володимерськи и Московски и Новгородски и Псковски и Югорски и Вятски и Пермськи и иных

Иван Божией милостию государь всеа Руси и великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Пръмскы, и Болъгарский и иных


Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.01.2023 - 21:54
 
[^]
ВитаминЮ
27.01.2023 - 22:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.16
Сообщений: 1818
Цитата (Horizen8 @ 27.01.2023 - 12:52)
Цитата (Shitayn7b @ 27.01.2023 - 12:40)
Цитата (Horizen8 @ 27.01.2023 - 12:19)
Цитата (Shitayn7b @ 27.01.2023 - 12:15)
Цитата (Ficher12 @ 27.01.2023 - 12:02)
как считать- РУсь -Российская империя- СССР-Россия? или только России?

3 минуты не открывает.

Русь -это русь
СССР- это СССР
Российская Империя - это Российская Империя
Российская Федирация- это Российская Федирация

Существует такое понятие, как преемственность, а также культурно-историческая общность.
Например, французы себя в том числе и к галлам возводят, хотя что от тех галлов сохранилось?
А меж тем в этно-историческом и этно-географическом смыслах это вполне имеет свои резоны.

Итальянцы тоже себя к Римской Империи возводили, во времена фашизма)
Сейчас во всех цивилизованных гос-вах изучаю историю тереторий на которых расположено гос-во и новейшую историю гос-ва отдельно друг от друга.

Приемником гос-вт может быть только от гос-ва предшественника и то не всегда. Не может Румыния быть приемником восточной Римской Империи так же как и РФ приемником Древней Руси( напомню , что распались они примерно в одно время)

Говно аргумент.
А знаний тебе не хватает даже для корректного составления аналогии.
Румыния к Восточно-Римской империи, то бишь Византии - имеет весьма отдалённое происхождение. Какой у румын язык, и какой - был у Византийцев?
А имела какие-то время к единой Римской империи. Когда входила в неё как Дакия. От того язык там латинского происхождения, а не греческого.
Но Дакия - была периферией, подчинённой областью, а не культурно-политическим центром. Поэтому - история Рима есть часть истории Италии, то есть между ними существует этно-историческая и культурно-историческая преемственность, а между Римом и Дакией - нет. Лишь - влияние и некоторый вклад в короткий исторический отрезок.
Что касается Руси. Которая на момент распада конгломерата восточно- славянских княжеств на независимые уделы, а потом прихода монголов, название Русь устойчиво не носила.
Название Русь за этими землями закрепилось уже позже, начиная с XIII века, но основательно - не ранее XIV века.
А до того - эпизодически, и не о всех землях и население на них, а скорее о княжеских дружинах, которые и ассоциировались с властью.
Но так или иначе - преемственность между Северо-Восточной Русью и нынешней Россией отслеживается непрерывно и устойчиво с момента установления власти Рюриковичей над Восточной Европой. В культурном, этническом и политическом смыслах.

Браво!!! bravo.gif
 
[^]
Horizen8
27.01.2023 - 23:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17427
Цитата (Shitayn7b @ 27.01.2023 - 21:26)
По моему переезд митрополита играет ключевую роль, если бы он остался в Киеве, то Иван не был бы помазан как царь руський, Литва бы не дала, все таки из Киевского, Черниговского и др. княжеств на теретории Княжества Литовского Орда была изгнана на 200 лет раньше чем из восточных княжеств.
Именно этот момент и дает понять , что не было никакого правоприемничества. По сути Москва как только освободилась от Орды добила земли которые не смогли покорить Ордынцы, Новгород например.И провозгласила самодержавие возведя митрополита в патриарха без согласования с Византийским духовенством.

Отдельно о Литве.
Литва, а затем и Польша платили Орде (а после её распада - Крымским ханам) дань за земли русских княжеств, входивших в ВКЛ.
Более того, князья ВКЛ обязаны были получать ханский ярлык на правление этими землями cool.gif
Так что не преувеличивайте их роли.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 27.01.2023 - 23:03
 
[^]
WhiteNIC
28.01.2023 - 00:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.11
Сообщений: 1200
Цитата (Navkin @ 27.01.2023 - 11:53)
Цитата (sell2b @ 27.01.2023 - 10:49)
Цитата (Navkin @ 27.01.2023 - 10:41)
Цитата
от 862 года до текущего момента

Там уже Россия была? И почему именно с этого момента?

Потому что в том году Россию варяги (шведы) основали.

Ну-ка поподробней, как они Россию основали?

Щас он раскажет, что варягам основать Россию посоветовали древние укры, чтобы было кого матюкать)))))
 
[^]
Скальпель
28.01.2023 - 00:56
1
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
Мне понравился. Как я понимаю, судя по этой карте, Русь, РИ, и Россия, всегда возвращают потерянное.

Ну, это если не смотреть на истеричек на форуме, а отталкиваться от тысячелетней истории государства.

Это сообщение отредактировал Скальпель - 28.01.2023 - 00:57
 
[^]
ГражданинЧе
28.01.2023 - 01:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16091
Цитата (Navkin @ 27.01.2023 - 10:53)
Ну-ка поподробней, как они Россию основали?

Примерно так же как Ленин Украину))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ГражданинЧе
28.01.2023 - 01:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.14
Сообщений: 16091
Цитата (sell2b @ 27.01.2023 - 11:25)
А это неважно как и что называлось раньше, в таком случае Россия имела бы историю только с 1991 года. Важно, что варяги (шведы) научили местные племена государственности и всему остальному государственному строительству и это произошло как раз в 862 году.

А хули ты мелочишься? У нас в челябинской области аркаим есть ему несколько тысяч лет. Скифы предки славян вся хуйня....давай от них мерить, чё скромничать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
28.01.2023 - 01:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17427
Цитата (ГражданинЧе @ 28.01.2023 - 01:14)
Цитата (sell2b @ 27.01.2023 - 11:25)
А это неважно как и что называлось раньше, в таком случае Россия имела бы историю только с 1991 года. Важно, что варяги (шведы) научили местные племена государственности и всему остальному государственному строительству и это произошло как раз в 862 году.

А хули ты мелочишься? У нас в челябинской области аркаим есть ему несколько тысяч лет. Скифы предки славян вся хуйня....давай от них мерить, чё скромничать

Скифы - не предки славян.
И говорили они не пра-русском языке восточно-славянской группы, а на языке восточно-иранской подгруппы индоевропейских языков. В общем, языки весьма разные.

Аркаим - не более чем небольшое городище нижним возрастом в четыре с небольшим тысячи лет. К тому же относимое к синташтинской культуре.
Которая - вовсе не славянская. Хотя и индо-европейская, по всей очевидности.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.01.2023 - 01:24
 
[^]
JaneS
28.01.2023 - 01:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 8765
Завоевывали-завоевывали земли. Хуяк, поделили на недореспублики, раздали faceoff.gif
 
[^]
Рабиндранат
28.01.2023 - 01:41
0
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4420
Цитата (Navkin @ 27.01.2023 - 11:03)
Цитата
Бесплатно просвещением не занимаюсь, интернет в помощь.

Ну так я тебя просвещу. Не было в то время никакой Руси. Были княжества разрозненные, среди которых было и княжество Киевское. Политическое понятие Русь - Россия появилось гораздо позже.
А то, что основании Руси идёт от 862 года, то это упоминание встречается в летописи только в 12 веке. А Россия - это искажённое от латинского Russia. Такое название начало фигурировать в 14-15 веках на Западе. Понятие Киевская Русь появилось вообще в 19 веке.
Андриано привет передавай.

Вы по украинским учебникам историю учили?
Древняя Русь была. В 10-12 в. была более менее единой,Святослав, Владимир, Ярослав ставили своих детей на престолы разных русских земель, княжеств. Князья переходили на княжение из одного княжества в другое, по Лествичной системе,когда престол переходил не от отца к сыну, а к старшему в Роде. Киевское считалось старшим столом на Руси. Из-за этого были распри,кто старше,чей отец,дед был ранее в Киеве. После съезда в Любече князья договорились держать каждый свою волость,какую его отец держал..окончательно распад Киевской Руси на отдельные русские княжества состоялся после 1134 г. «...И раздьрася вся земля Русьская»

Латинское название никакого отношения к России не имеет Это калька с греческого названия Русь- Ρωσία. Упоминается у греков с середины 10 века. Кириллицей слово «Росия» (Рѡсїѧ) было впервые записано в 1387 году в Константинополе митр. Киприаном, подписавшегося как «митрополит Кыевскый и всея Росия». Русь, Русия, Росия, Россия суть одно и то же.

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 28.01.2023 - 02:21
 
[^]
Lortz
28.01.2023 - 01:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.11
Сообщений: 290
Странная Карта.
Границы России, но показаны границы СССР. Автор совсем не понимает что такое Союз Республик?
 
[^]
Horizen8
28.01.2023 - 01:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17427
Цитата (Рабиндранат @ 28.01.2023 - 01:41)
Цитата (Navkin @ 27.01.2023 - 11:03)
Цитата
Бесплатно просвещением не занимаюсь, интернет в помощь.

Ну так я тебя просвещу. Не было в то время никакой Руси. Были княжества разрозненные, среди которых было и княжество Киевское. Политическое понятие Русь - Россия появилось гораздо позже.
А то, что основании Руси идёт от 862 года, то это упоминание встречается в летописи только в 12 веке. А Россия - это искажённое от латинского Russia. Такое название начало фигурировать в 14-15 веках на Западе. Понятие Киевская Русь появилось вообще в 19 веке.
Андриано привет передавай.

Вы по украинским учебникам истоию учили?
Древняя Русь была. В 10-12 в. была более менее единой,Святослав, Владимир, Ярослав ставили своих детей на престолы разных русских земель, княжеств. Князья переходили на княжение из одного княжества в другое, по Лествичной системе,когда престол переходил не от отца к сыну, а от брата к брату,т.е. старшему в Роде. Киевское считалось старшим столом на Руси. Из-за этого были распри,кто старше,чей отец был ранее в Киеве. После съезда в Любеке князья договорились держать каждый свою волость,какую его отец держал..окончательно распад Киевской Руси на отдельные русские княжества состоялся после 1134 г. «...И раздьрася вся земля Русьская»

Латинское название никакого отношения к России не имеет Это калька с греческого названия Русь- Ρωσία. Упоминается у греков с середины 10 века. Кириллицей слово «Росия» (Рѡсїѧ) было впервые записано в 1387 году в Константинополе митр. Киприаном, подписавшегося как «митрополит Кыевскый и всея Росия». Русь, Русия, Росия, Россия суть одно и то же.

Стоит отметить только, что название Русь/Рось не было связано специфически, устойчиво и однозначно до середины XIII фактически века ни с территорией Восточной Европы, ни с её кореннным населением.
Это произошло постепенно и как я указал, позже X-XI веков.
А в тот период Росью могли называть и варяжские группы, даже не состоявшие на службе у восточнославянских князей, либо называть так исключительно их "двор" - то есть дружину и приближенных этих князей.
То есть Росью/русами могли называть даже те группы варягов, среди которых могло не быть даже единого славянина cool.gif

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.01.2023 - 01:52
 
[^]
Shitayn7b
28.01.2023 - 01:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.21
Сообщений: 3153
Цитата (Horizen8 @ 27.01.2023 - 23:02)
Цитата (Shitayn7b @ 27.01.2023 - 21:26)
По моему переезд митрополита играет ключевую роль, если бы он остался в Киеве, то Иван не был бы помазан как царь руський, Литва бы не дала, все таки из Киевского, Черниговского и др. княжеств на теретории Княжества Литовского Орда была изгнана на 200 лет раньше чем из восточных княжеств.
Именно этот момент и дает понять , что не было никакого правоприемничества. По сути Москва как только освободилась от Орды добила земли которые не смогли покорить Ордынцы, Новгород например.И провозгласила самодержавие возведя митрополита в патриарха без согласования с Византийским духовенством.

Отдельно о Литве.
Литва, а затем и Польша платили Орде (а после её распада - Крымским ханам) дань за земли русских княжеств, входивших в ВКЛ.
Более того, князья ВКЛ обязаны были получать ханский ярлык на правление этими землями cool.gif
Так что не преувеличивайте их роли.

Скорее всего преувеличиваю. Думаю на этом стоит закругляться, так как выдача каждого ярлыка Королю Литвы это 100-150 стр. мелкого текста с сражениями, пленениями, свадьбами, предательствами и союзами, короче не скучно им там в средневековье жилось. Я только про 13 век начал читать уже запутался, кто против кого воюет так как князья тех времен походу мастера по переобуванию на лету, а Орда даже сама с собой не особо была в ладах и в войне за власть ханы хорошо так дружили со всеми кого грабили. Стоит все это прочитать для саморазвития, но не сегодня. mike.gif

Это сообщение отредактировал Shitayn7b - 28.01.2023 - 01:59
 
[^]
XanderBass
28.01.2023 - 02:16
1
Статус: Offline


Свободяй

Регистрация: 1.02.11
Сообщений: 11944
Познавательно up.gif
 
[^]
Shitayn7b
28.01.2023 - 02:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.05.21
Сообщений: 3153
Цитата (Horizen8 @ 27.01.2023 - 21:43)
Цитата (Shitayn7b @ 27.01.2023 - 21:26)
[
Я вообще не писал, что род Рюриковичей происходил из "земли Руськой" вы перепутали.

По моему переезд митрополита играет ключевую роль, если бы он остался в Киеве, то Иван не был бы помазан как царь руський, Литва бы не дала, все таки из Киевского, Черниговского и др. княжеств на теретории Княжества Литовского Орда была изгнана на 200 лет раньше чем из восточных княжеств.
Именно этот момент и дает понять , что не было никакого правоприемничества. По сути Москва как только освободилась от Орды добила земли которые не смогли покорить Ордынцы, Новгород например.И провозгласила самодержавие возведя митрополита в патриарха без согласования с Византийским духовенством.

А о каких князьях вы писали тогда, если практически все князья Руси, кроме ВКЛ, были из рода Рюриковичей или от него отпочковавшихся? cool.gif
Да и в ВКЛ удельные (на территории бывших русских княжеств) князья поди были из рода Рюриковичей или ему родственных. Точно не помню, но подозреваю, что было именно так.

С момента приезда митрополита и до объявления Ивана III царём - как-бы 170 лет почти интервал. Очень загодя, не находите? cool.gif
Если бы Тверской князь сохранил бы свой авторитет и не поднял восстание против ордынцев тогда - глядишь, не Московская Русь и Московское царство было бы в конце концов - а Тверская Русь и Тверское царство.

И вот что надо обратить внимание.
Не на титул царь, а на другое имя - "государь всея Руси", который он принял в 1493 году.
Вот две формулировки из двух разных документов:
Цитата
Божиею милостью великий осподарь Русские земли велики князь Иван Васильевич, царь всеа Русии, Володимерськи и Московски и Новгородски и Псковски и Югорски и Вятски и Пермськи и иных

Иван Божией милостию государь всеа Руси и великий князь Владимирский, и Московский, и Новгородский, и Псковский, и Тверской, и Югорский, и Пръмскы, и Болъгарский и иных

Там этих князей было, что чаек и все голодные на власть. Рюрики просто самые крутые т.к. породнились с Византийским императором. А потом уже и все остальные стремились с ними породниться, даже католики. В ВКЛ тоже были Рюрики, Литовский король выдал свою дочь за одного из Рюриков, но их потомки особо не отсвечивали и правили Галицким княжеством аж до 18в.

Викисловарь говорит , что государь это синоним слова монарх, суверен.
По сути если у Ивана был такой себе "лор" , что он потомок Августа Цезаря, то его титул был все таки Царь? Царь это же просто по нашему, а так это титул Цезарь.

По поводу митрополита в Киеве это мое мнение и чисто альтернативщина, по сути он мог уехать и в Новгород, туда ведь Орда ваще не добралась. Просто почему-то никто не пишет про роль духовенства в то время как в средневековье это был один из столпов власти

Это сообщение отредактировал Shitayn7b - 28.01.2023 - 02:35
 
[^]
Рабиндранат
28.01.2023 - 02:34
0
Статус: Offline


Veritas in medio est

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 4420
Цитата (Horizen8 @ 28.01.2023 - 01:50)
Цитата (Рабиндранат @ 28.01.2023 - 01:41)

Вы по украинским учебникам истоию учили?
Древняя Русь была. В 10-12 в. была более менее единой,Святослав, Владимир, Ярослав ставили своих детей на престолы разных русских земель, княжеств. Князья переходили на княжение из одного княжества в другое, по Лествичной системе,когда престол переходил не от отца к сыну, а от брата к брату,т.е. старшему в Роде. Киевское считалось старшим столом на Руси. Из-за этого были распри,кто старше,чей отец был ранее в Киеве. После съезда в Любеке князья договорились держать каждый свою волость,какую его отец держал..окончательно распад Киевской Руси на отдельные русские княжества состоялся после 1134 г. «...И раздьрася вся земля Русьская»

Латинское название никакого отношения к России не имеет Это калька с греческого названия Русь- Ρωσία. Упоминается у греков с середины 10 века.  Кириллицей слово «Росия» (Рѡсїѧ) было впервые записано в 1387 году в Константинополе  митр. Киприаном, подписавшегося как «митрополит Кыевскый и всея Росия». Русь, Русия, Росия, Россия суть одно и то же.

Стоит отметить только, что название Русь/Рось не было связано специфически, устойчиво и однозначно до середины XIII фактически века ни с территорией Восточной Европы, ни с её кореннным населением.
Это произошло постепенно и как я указал, позже X-XI веков.
А в тот период Росью могли называть и варяжские группы, даже не состоявшие на службе у восточнославянских князей, либо называть так исключительно их "двор" - то есть дружину и приближенных этих князей.
То есть Росью/русами могли называть даже те группы варягов, среди которых могло не быть даже единого славянина cool.gif

Было связано. Кто такие варяжские группы по вашему? Если имете ввиду скандинавов, то их в Византии не звали Русью.
У греков Фарганы (φαργανοι) и Русь (Ῥῶς) не одно и то же.. Русь часто называли скифы-рось (Σκύθας τοὺς Ῥῶς). Скандинавов греки так не называли..
Сами скандинавы викингами звали не только своих соплеменников, но и славян.. В «Саге о Хаконе Добром»: «Затем Хакон-конунг поплыл на восток вдоль берегов Сканей и разорял страну, брал выкупы и подати и убивал викингов, где он их только находил, как датчан, так и вендов»

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 28.01.2023 - 02:35
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35354
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх