"Ублюдок из Коннектикута". F4U Corsair

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
konigsadler
14.06.2021 - 00:24
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (Predatel @ 13.06.2021 - 18:18)
Bf.109 в курсе, что оазывется корсар-лучший истребитель второй мировой? 190й Фоккер, як9 в конце концов. Хуйня а не текст. И потом, самолёт, спроектированный для авианосцев не может быть лучше сухопутных собратьев. Ограничения свои есть

напиши лучше. слабо? про як-7. например. возьмёшься?
 
[^]
umelets
14.06.2021 - 05:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.18
Сообщений: 2766
Спасибо за интересный пост. Жаль, что не указана скорострельность пулемётов. Знаю, что у авиационных пулемётов она дикая, тысячи выстрелов в минуту. Всегда интересовало, как при такой скорострельности пилоты умудрялись не израсходовать весь боезапас за 2-3 очереди.

Это сообщение отредактировал umelets - 14.06.2021 - 05:30
 
[^]
konigsadler
14.06.2021 - 08:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (umelets @ 14.06.2021 - 05:26)
Спасибо за интересный пост. Жаль, что не указана скорострельность пулемётов. Знаю, что у авиационных пулемётов она дикая, тысячи выстрелов в минуту. Всегда интересовало, как при такой скорострельности пилоты умудрялись не израсходовать весь боезапас за 2-3 очереди.

750 – 850 выстр/мин

дальнейшее развитие AN/M3 1150-1250 в/мин, но это уже послевоенный.
 
[^]
umelets
14.06.2021 - 12:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.18
Сообщений: 2766
Цитата (konigsadler @ 14.06.2021 - 08:04)
Цитата (umelets @ 14.06.2021 - 05:26)
Спасибо за интересный пост. Жаль, что не указана скорострельность пулемётов. Знаю, что у авиационных пулемётов она дикая, тысячи выстрелов в минуту. Всегда интересовало, как при такой скорострельности пилоты умудрялись не израсходовать весь боезапас за 2-3 очереди.

750 – 850 выстр/мин

дальнейшее развитие AN/M3 1150-1250 в/мин, но это уже послевоенный.

Мда, негусто...
Вот нагуглил, что у советского ультра-ШКАС 1937г. 2800-3000 выстрелов в минуту.
И ещё без гугла, просто по-памяти, поэтому без подробностей, читал, помню, что одного советского оружейного конструктора, занимавшегося разработкой авиационных пулемётов в предвоенный период, расстреляли за то, что он в установленные сроки не смог довести скорострельность до требуемого значения. А конструктор был и не враг народа, и неплохой, вроде. Но вот не смог. Таланта не хватило немножко. Этих показателей смог добиться уже только его последователь.
Такие были времена, да...

Это сообщение отредактировал umelets - 14.06.2021 - 12:40
 
[^]
konigsadler
14.06.2021 - 12:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.15
Сообщений: 4271
Цитата (umelets @ 14.06.2021 - 12:39)
Цитата (konigsadler @ 14.06.2021 - 08:04)
Цитата (umelets @ 14.06.2021 - 05:26)
Спасибо за интересный пост. Жаль, что не указана скорострельность пулемётов. Знаю, что у авиационных пулемётов она дикая, тысячи выстрелов в минуту. Всегда интересовало, как при такой скорострельности пилоты умудрялись не израсходовать весь боезапас за 2-3 очереди.

750 – 850 выстр/мин

дальнейшее развитие AN/M3 1150-1250 в/мин, но это уже послевоенный.

Мда, негусто...
Вот нагуглил, что у советского ультра-ШКАС 1937г. 2800-3000 выстрелов в минуту.
И ещё без гугла, просто по-памяти, поэтому без подробностей, читал, помню, что одного советского оружейного конструктора, занимавшегося разработкой авиационных пулемётов в предвоенный период, расстреляли за то, что он в установленные сроки не смог довести скорострельность до требуемого значения. А конструктор был и не враг народа, и неплохой, вроде. Но вот не смог. Таланта не хватило немножко. Этих показателей смог добиться уже только его последователь.
Такие были времена, да...

шкас это 7.62 мм. а это 12.7 мм. его конкурентом был советский березин с темпом стрельбы 800-1050 в/мин.
 
[^]
NEM75a
14.06.2021 - 15:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1115
Цитата (ZmeyUA @ 13.06.2021 - 13:56)
Серьезный пепелац. Они вовсю еще во Вьетнамской войне в качестве штурмовиков применялись.

А у наших хоть один экземпляр был?

это фото стендовой модели!
 
[^]
NEM75a
14.06.2021 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 1115
Цитата (ZmeyUA @ 13.06.2021 - 15:26)
Цитата
по итогам корейской войны американцы сделали заключение. что в ударном варианте Корсар превосходит советский Ил-10. не Ил-2. Ил-10. во время ВМВ он бомб тащил больше чем Ил-2 и даже Пе-2.


Ну, как бы "Тандерболт" тоже имел бомбовую нагрузку больше, чем Пе-2, да к тому же и скорость под 700.... И по ленд-лизу вполне поставлялся. Но наши так его и не придумали, куда его пристроить, в отличии от Кобр, Бостонов и Митчелов

Р-47D СССР 1945

Ещё немаловажный аспект-цена! Уж больно много они заломили за Громовержца, Пешка обходилась нам дешевле.
 
[^]
Troll4onokkk
14.06.2021 - 22:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 2295
Цитата (NEM75a @ 14.06.2021 - 15:50)
Цитата (ZmeyUA @ 13.06.2021 - 15:26)
Цитата
по итогам корейской войны американцы сделали заключение. что в ударном варианте Корсар превосходит советский Ил-10. не Ил-2. Ил-10. во время ВМВ он бомб тащил больше чем Ил-2 и даже Пе-2.


Ну, как бы "Тандерболт" тоже имел бомбовую нагрузку больше, чем Пе-2, да к тому же и скорость под 700.... И по ленд-лизу вполне поставлялся. Но наши так его и не придумали, куда его пристроить, в отличии от Кобр, Бостонов и Митчелов

Р-47D СССР 1945

Ещё немаловажный аспект-цена! Уж больно много они заломили за Громовержца, Пешка обходилась нам дешевле.

какая может быть цена у ленд-лиза?
 
[^]
УрусШайтанъ
14.06.2021 - 22:53
1
Статус: Offline


Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7132
Еще видос вам в ленту про F2G Super Corsair, гы

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 26211
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх