Чувак полностью разобрал антенну SpaceX Starlink

и работает?))

неправильная у тя картинка

А почему не 14-й ?

Не знаю как у вас, а в нашей вселенной площадь сферы, таки, квадрат от радиуса.

Я не буду заниматься твоим образованием, просто посоветую нагуглить "Основное уравнение радиолокации"

в гугле :)
лень поискать, ну ой тогда...

https://www.comnews.ru/content/209438/2020-...pediya-starlink

А каким иным способом вы захотели бесшовное соединение?

Чтоб жить хорошо, достаточно не воровать!

я вот не эксперт, просто спрошу про пассивный режим, испытания которых проводили немцы на 35й и израилитяне своих, когда наши якобы прилетали в сирию.

Для определения координат цели нужно как минимум две приемные антенны, а лучше три и более. Соответственно система называется бистатическая или мультистатическая радиолокация. В России и за рубежом в крупных мегаполисах и пригородах с плотным покрытием сотовой связи уже развернуты мультистатические пассивные радары с одним приемников на 9 базовых вышек сотовой связи. Данные системы обнаруживают любой летательный объект вплоть до малоразмерных БПЛА.

В перспективе мультистатические приемники (требующие небольшого энергопотребления) предполагается установливать на БПЛА и связать их в единую систему с помощью узконаправленных радиоканалов с наземным пунктом, оборудованным высокопроизводительными компьютерами. Бистатика работает на отраженном излучении, здесь же речь о мультистатике с поднятыми на вышки (в перспективе на БПЛА) как передатчиками так и приемниками излучения.

И еще раз.
А причем тут радиолокация ?

Ну и на всякий случай, чисто для самообразования:
"для пассивных локаторов мощность сигнала обратно пропорциональна 2-й степени расстояния."

PS: А активный, это когда отражают ваш сигнал.
Т.е. квадрат расстояния до объекта. Там отраженный сигнал становится опять сферой и еще раз квадрат расстояния обратно.
Но к спутниковой связи оно имеет такое же отношение как и живоноводство.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 30.11.2020 - 15:42

Я что то пропустил ?
Мы про спутниковый канал связи, или про то, как его запеленговать ?

да, тут тема приобрела совершенно иную плоскость.
обсуждается возможность всей этой системы в целом работать как один большой глобальный радар, получится ли такое или нет, возможно ли это или это из серии рептилоидов?
вот ваше мнение какое на эту тему?, можно ли допустим всей этой системой в совокупе, если ее частично интегрировать в возможности уже существующих рлс, отслеживать допустим самолеты?

речь о двойном использовании железки, что показательно было при сбитии крылатой ракеты на испытаниях, при координации старлинка.
это конечно словеса журналздов и PR служб, но раз заговорили, то дымок виден...

Это сообщение отредактировал coolgate - 30.11.2020 - 15:45

А почему бы и нет ?
Нужен общий синхронный канал связи и система единого времени с точностью в десятки пикосекунд. Полагаю, современные системы локации примерно так и работают.

Но только нахрена ловить отраженный сигнал, если спутник и сам излучает ?
И нахрена его пеленговать, если его координаты есть в свободном доступе ?

Ну ок, что тогда в качестве подсветки выступает?

почему нет, если система позволяет.

каналы в избытке, спутниковая система с избыточным количеством спутников.
наземные терминалыс координацией наземных компсистем.

это как ОПСОСовые БС приспособили за слежением.

Это сообщение отредактировал coolgate - 30.11.2020 - 15:51

Он сам, если мы о спутнике связи.
Он сам излучает, так как это и есть его задача.

Я похоже туплю.

Кто и за кем намерен следить ?
Со спутников за чем то на Земле, или с Земли за спутниками ?

Я ни в том, ни в том смысла не вижу.
Ибо спутники, даже секретные-военные отслеживаются на раз и все орбиты-координаты известны.

А за поверхностью следить локацией глупо, ибо есть куда более простые и уже используемые методы. Например просто смотреть с высоким разрешением в видимом и-или ИК диапазоне. И, таки, уже давно и много смотрят.

Пассивный радар работает с помощью приема излучения, генерированного радио- и телестанциями, базовыми вышками сотовой связи, другими радарами. В военное время это одноразовые простейшие излучатели.

При пассивной радиолокации сама цель является источником электромагнитного излучения, а РЛС выполняет функции приемного устройства, предназначенного для определения направления на этот источник.

Разнесенная радиолокационная система - разновидность радиолокации по пассивным целям. Ее характерная черта: передающее и приемное устройства разнесены на значительное расстояние.

Активная радиолокация в отличие от пассивной позволяет определять все координаты цели (не только направление на нее). Преимущество пассивной системы - скрытый характер локации (со стороны РЛС нет излучения).
В радиолокации для определения местоположения цели (объекта) чаще всего применяют позиционный метод, основанный на использовании поверхностей или линий положения для определения места объекта в пространстве или на поверхности Земли. Поверхность положения представляет собой геометрическое место точек в пространстве, отвечающих условию постоянства параметра (измеряемой координаты относительно опорного пункта (дальности, угла и т.п.)).

Местоположение ЛА в пространстве находится как точка пересечения трех поверхностей положения (ПП). Пересечение двух поверхностей положения дает линию положения (ЛП), которая является геометрическим местом точек с постоянными значениями двух параметров. Чтобыопределить точку в пространстве, требуется пересечение трех поверхностей положения или линии и поверхности положения. В случае нахождения цели иопорных пунктов в одной плоскости достаточно двух ЛП (определения двухкоординат цели, которые измеряются двумя РЛУ).

Спутники Starlink не висят на геостационарной орбите. Поэтому пользовательский терминал должен постоянно перестраиваться и переключаться на тот, который в данном месте обеспечит наилучший канал.

Эм-м-м, спутник светит сверху вниз, отражённый сигнал от самолёта пойдёт вверх. Ну не строго вверх, но угол падения равен углу отражения.
Тогда при чем здесь пассивная радиолокация если приёмником выступает спутник, и при чём здесь терминал если отражённый сигнал он не увидит

пример применения:

идет американский авианосец возле тайваня, китайцы запускают баллистическую дф21д с дальностью в 1500км, и корабли уро увидят ту цель на своих радарах на подлете.

в случае возможности использования старлинка как радаров, они увидят эту ракету как только она покинет тпк, т.е. значительно раньше.

Я бы дополнил.
В случае слежения за объектами на орбите знания направления на него достаточно для определения всех координат. Ибо по паре отчётов определяется угловая скорость, а по её значению вычисляются параметры орбиты.

на каждом спутинке 4 антены и как мы заем афар рисует 3д картинку в режиме реального времени.
т.е. это общение волн туда-сюда идет постоянно и во многих плоскостях, ибо один любой радар афар, это куча маленьких радаров.
иными словами задача старлинка покрыть этими лучами все околоземное пространство и рисовать картинку каждого пролетающего самолета в режиме реально времени.
+ возможности пассивного режима, ибо повторюсь, антен 4.
это не возможно?

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 30.11.2020 - 16:13

Конечно.
Но ещё раньше и ещё точнее её засекут в ИК диапазоне.
Причём так как излучает в данном случае сама ракета и мощность излучения киловаты, никаких проблем оно не представляет.
Причём тут даже не важно, если ракета полностью радиопрозрачная.

Тут, по моему мнению, проблема исключительно в трафике.
Ибо поставить на спутник можно хоть десяток ик камер с запредельным разрешением.
(Я видел космические снимки где можно подсчитать куриц во дворе)
Но вот как качать этот объем на землю для обработки?
Так что, скорее всего, качается далеко не все. Или по результатам предобработки на самом спутнике, или по командам с земли то, что представляет интерес.

мысль понял, в принципе амер военные об этом и говорят, что им нужно при помощи этой системы перекачивать огромные объемы данных, между уже существующими и перспективными системами.
т.е. общение между всеми родами войск в режиме реального времени и выдавая общее целеуказание итд итп.
мы же разбирали вопрос, могут ли эти спутники с антенками, сами выдавать это целеуказание.