Чувак полностью разобрал антенну SpaceX Starlink

Размер спутника с десятком камер чтобы курей считать во дворе себе представляешь?
Для такого разрешения апертура должна быть более метра, ближе к полутора

А это стопудово.

Ведь сеть спутников это распределения система связи и, в силу распределенности, крайне устойчивая. И наверняка может исполнять свои функции и в защищённом режиме с привелигированными пользователями.

Ну а из них самих система слежения хоть и возможна, но, по ряду причин, совсем хреновенькая. Радиолокация с орбиты вообще идея нездоровая, имхо.

А смысл? Инет-то с неё не халявный ни разу, там абонентка, и приличная такая, надо сказать. А скорости (по крайней мере на сегодняшний день) совсем не поражают. У меня домашнее "волокно" даже пошустрее будет.

Межспутниковые связи отсутствуют, когда будет неизвестно. О какой распределённости идёт речь?
А радиолокация с орбиты давно в деле, американская Lacrosse, RadarSat, наши Арконы.
Только размеры антенн там больше на порядки

Зачем? Спутники пусть Маск запускает, а китайцы будут антенны клепать

Я видел фото спутниковых камер с апертурой пол метра. Возможно и метр бывает, не знаю.
Но про оптику ничего не скажу, ибо кроме картинок не в курсе.

А фото те были с разрешением 0.1м, а с разрешением 1м вообще были нормой.
Причём довольно давно это было. Наверное сейчас все ещё лучше.

50cm за глаза хватит даже яйца от курей посчитать.

Прикинь, не хватит. Если только не с самолёта снимать

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 30.11.2020 - 16:53

Заявлено в что отсутствуют?
Странно...
А откуда оне трафик качают над океаном, когда наземных станций не видать?

PS: Тут собственно два варианта.
Или две раздельные системы связи, с землёй и со спутниками.
Или она единая и туда, и туда. Так проще-дешевле, но понятно что хреновее.
А межспутниковую ничто не ограничивает. Хоть лазерами гони.

Таки, курица там аккурат 1..2 пикселя. Если не знать можно и не понять.
Мне, таки, и показывали с целью, что бы я восхитился.
Ибо мы очень близко от того места были и конечно же заглянули позырить :)

WorldView-3 даёт разрешение около 0.4м на пиксел, панхроматик, с апертурой в 1.1 метра, орбита 650, что ли, километров. Да, можно опустить его ниже, но тогда сроки жизни сокращаются в разы, атмосфера сдувает его с орбиты.
Ходят слухи про KH-11 с зеркалом под 3 метра и разрешением в 15см на пиксел.
Оптика она тоже сука суровая, просто так её не обманешь.

но есть другая идея построения карт в режиме многопроходности (трафик уменьшить) и считывание изменений...

да и ведение целей тоже не безнадежная идея, вопрос скорости объекта.
спутники же ведут прием-передачу с перехлестом зон, зачит вполне себе могут отслеживать картину, вопрос какую инфу они выдавать будут, но при теперешнем развитии нейросистем, при такой массовости и интенсивности вполне себе могут строить почти любую картинку с корреляцией сигналов по признакам, мощность - частота (по гармоникам даже)-интенсивность - смещение.

привязать к оптическим системам думаю та же нейросистема сможет.

я уже давно говорю, если бы подобный объем данных можно было накапливать о человеке, за то же самое время, шагнули бы уже в медицине далеко...

Кроме красивых презентаций между спутниками ничего нет, есть только два тестовых аппарата с неясным статусом и способностями.

- это из недавних ответов на вопросы из твиттера SpaceX.
Работает только в зоне видимости наземной станции, 1000-1200 км от неё максимум.

И опять таки, про оптику ничего не скажу.
Но на орбите оно все может быть попроще.

Чисто, идея из пальца - зеркало из плёнки которую натягивает электрическое поле, а геометрия корректируется локальным нагревом через вспомогательный объектив по обратной связи от шаблона.

У нас уже после анонса Starlink цену на двухсторонний интернет Tooway сделали в два раза дешевле и сделали его безлимитным.

Именно подобным - у вас еще еще в 2019 запретили пользоваться, хоть что-то на опережение сделали

И как они будут подключаться к сети? Чтобы было понятнее - Китайцы много телефонов наделали, им это сильно помогло к тому же "Мегафону" без SIM-карты подключаться?

У Иридиума и/или Tooway - от 2 до 5 ватт. И тут думаю так же.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 30.11.2020 - 17:17

И опять таки, странно...

Чем космический лазер отличается от морского, или горного?
Что то мне подсказывает, что лазер тот полупроводниковый, т.е. простой, прочный и долговечный.
Плюсы же для связи в космосе огромные. От широкополосного высокоскоростной канала, до практически невозможности его перехватить.

AntonioKiev
ты поздно ворался
тут уже совсем о другом, хотя и ту тему уже устаканили.
кстати всем участникам беседы большое спасибо, ибо не оч секу в этой теме(скорее не секу вовсе), было интересно почитать мнения.

В принципе можно, но дороже выйдет.

Но и зачем без карты то подключаться?
Сгонял в Финляндию, или Эстонию, или Белоруссию :) и купил сколько тебе надо.

В пассивном режиме как раз и работают вот эти немецкие станции, российские "Веги", украинские "Кольчуги", чешские Vera-E и китайские YLC-20. С учетом того, что та же "Кольчуга-М" работает на частотах до 18ГГц, то как раз думаю, что эти спутники обеспечат уверенный отраженный сигнал для подобных пассивных радиолокаторов в любой точке мира, а запеленговать сами станции - будет трудновато, скажем так, с учетом, что они пассивные.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 30.11.2020 - 17:35

и все таки радар
спасибо!

У нас наоборот, российские карты оптом через Луганду завозят - везде по обьявлениям предлагают.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 30.11.2020 - 17:34

Полагаю, к каждой прилагаются паспортные данные, на кого она зарегистрирована?
Пользуясь случаем передаю привет Мизулиной и её Пакету.

Но я имел в виду карты для доступа к спутниковому интернету.

Теоретически - достаточно любопытно получается. Грубо говоря - на 400-800км будет видно воздушные цели, подсвеченные со спутника, а самого радара видно вообще не будет. Любопытно, что американцы закупили "Кольчуги-М" как раз перед запуском "Старлинка".

вот и я к тому, что старлинк станет только частью системы слежения, с определенными параметрами.

ты че так поздно пришел
а ребята выше говорят, что вроде и можно, но херня получится.
а мне кажется, что все реально, но я ваще не спец в вопросе.