Наглядно о разнице в фотографиях между смартфоном и мыльницей

Как то не очень наглядно, где чем сфотографировано не понял . Из текста дальше догодался мол мыльница лучше и круче .Ну может быть , только вот их нет , умерли ваши мыльницы и нафиг никому не нужны .Фотоапараты теперь только профи покупают для работы и любители для увлечения и души . Такого как раньше ,что у каждой семьи есть фотик , хуже или лучше нет и не будет .И это хорошо , меня устраивают фото сделанные телефоном моим , да и 99% людей тоже . А вам никто не мешает, пользуйтесь мыльницей наздоровье

Неверно. На смартах мегапиксели важны потому, что стекла и матрица никчемные, а анализировать информацию процессору с чего то надо. На проф камерах тоже мегапикселы важны. Там регулярно требуется делать кроп без потери итогового качества.

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 27.05.2020 - 14:41

Ты прав от части, с ночными всё плохо! Но экспозицию на смартфоне вытянула процессорная обработка.

Согласен со всем сказанным

Оптика - тоже немаловажно.

У меня Canon PowerShot A650 IS до сих пор лежит дома. Для своих лет снимки делает весьма и весьма. Шумновата конечно, но 630 тогда не нашел поблизости, пришлось брать этот высер маркетологов Canon. Лечилось альтернативной прошивкой и снижением МП в настройках до реальных 8, но не до конца.

У меня же ситуация обратная, со смарта мне нарвяться меньше! Видимо дело конкретно в моём смарте и конкретно в твоей мыльнице. Про низкую освещённость согласен полностью

Читал про его камеру! В одном, якобы, независимом рейтинге заняла первое место! Детализация и правда хорошая

Возможно!

Хотелось бы еще зеркалку увидеть. Этож мыльничка.

Это сообщение отредактировал KotyaraKRSN - 27.05.2020 - 14:50

Ну хз, я хоть и владею отличным камерофоном Xiaomi Mi Note 10 Pro, но в ближайшее время точно не откажусь от Canon G9X Mark II.
И да, абсолютнейший любитель. Но этот фотик уже не раз доказывал что запросто даст бой любому современному смартфону.

Сейчас любой смартфон считаться камерофоном. Я даже не любитель, я обыватель, фоткаю только для семейного альбома, для просмотра на ПК, иногда на телеке. Давно еще, после того как съездил на море с телефоном и с Leica (задолбался я ее таскать, хотя это даже не зеркалка), последнюю продал. Сравнил фотки с моря сделанные с обоих устройств и понял, что овчинка выделки не стоит. Конечно в Лейке оптика и рядом не стояла с самсом S8, но мне это не интересно, интересен результат, что бы быстро достал, сфоткал на авто, не парясь с ручными настройками и забыл.

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 27.05.2020 - 15:07

Ну, без оптостаба нифига. Плюс нотик этот вообще строился вокруг камер. Чем собственно и зацепил. Начинка не топ, но при этом великолепные камеры, для смартфона конечно же.
Ну раз подредактировал.
Вот как раз после моря и решили снова взять фотик. Вечерняя съемка это беда даже для 11 айфона жены. А канонина справляется с такой съемкой с легкостью.
Сейчас еще снова выбираю ультразум. Опять же опция которой смарты похвалиться не могут. Что там ныне, 5х оптики максимум с плохо отрабатывающим на зуме оптостабом? А поехал ты не на море, а как я, любитель архитектуры и природы. На цифровом зуме особо не поснимаешь, а 5х это игрушка.

Это сообщение отредактировал Mistelroy - 27.05.2020 - 15:16

Что, фотосрач ???

По поводу фотографий ТС - все дерьмо, видно, что руки "из одного места".

Ясно, что ни один камерофон никогда не снимет так хорошо, как самая дешевая зеркалка. Но, даже самая легкая зеркалка дохрена весит, и далеко не всегда с собой. А камерофон - с собой всегда, качества же его фотографий в 90% случаев вполне достаточно.

Да пожалуйста. Panasonic Lumix DMC-LX15 Размером с телефон, фото не сравнить.

Ага...и цена за 40+ килорублей... ну конечно Это топчик, который простому обывателю и на не на... Ибо пупырявая жаба в глотку вцепится. Надо понимать зачем такой фотик покупаешь. Большинство не поймет и не купит.

Это сообщение отредактировал Lazyinventor - 27.05.2020 - 15:08

смартфоны мыльницы похоронили.
и это закономерно.
а то, что на двух фото сравнивать вообще глупо.

Это сообщение отредактировал idk - 27.05.2020 - 15:07

Если сравнивать со Сменой 8М, то тогда сравнивать нужно фото отпечатанные на бумаге по стандартному процессу, в одном и том же формате бумаги. И даже так, всё равно такое сравнение корректным не назовёшь, потому как результат с плёночной Смены будет зависеть от кучи факторов, таких как: производитель и тип фотоплёнки, светочувствительность, срок хранения, качество и точность приготовления реактивов, вплоть до их температуры. То же самое и с фотобумагой, даже срок хранения которой мог разительно повлиять на результат. Причём бумага просроченная, иногда специально, опять же иногда, выдавала более интересные отпечатки чем свежая.
И лично у меня есть сомнения, что при всех более-менее равных условиях Смена 8М проиграет.

Это сообщение отредактировал ХеррЙобст - 27.05.2020 - 15:48

само собой.
и за счет физического размера матрицы, ну, а прежде всего за счет оптики.

у меня на смарте аж режим 48 Мп заявлен (думаю, больше для маркетинга)
я его юзал ради интереса, ибо уж очень конских размеров фотки выходят.
ну да, неплохо выходит при съемке близких объектов и хорошем освещении.
хотя вообще разницу между 12 и 48 я только на мониторе увидел. или если распечатать фотку на А1.

сейчас кстати беззеркалки компактные пошли, вот они вполне могут конкуренцию составить зеркальным камерам.

Извиняюсь за опечатку

я смену вспоминаю, как страшный сон.
по сути она мыльницей и была. причем хуевой.
видоискатель настолько уебанский был, что как резкость не крути, в половине случаев не наведется. а сколько раз она мне перфорацию рвала.

А чо ты сразу с козырей заходишь ?
Смена 8М это полноформат между прочим Дырку зажать и об кадр порезаться можно будет.

Это сообщение отредактировал Rarog76 - 27.05.2020 - 15:21

В смысле? А разве Смена не шкальный фотик? Там глазомер или рулетка нужны, по видоискателю ничего не наведешь. Ну или поджимаешь и так темненький объектив до 8-11 и на этом "гиперфокале" более менее все получается.

У меня валяется Lumix DMC-SZ10 - говно редкостное. Был какой-то Cannon 2004-05 года - фотки в разы лучше выдавал.

Зеркалка?