На тему прививок

https://www.amazon.com/Millers-Review-Criti...s/dp/188121740X
Neil Z. Miller - "Miller's Review of Critical Vaccine Studies: 400 Important Scientific Papers Summarized for Parents and Researchers"
Обзор более четырехсот научных статей о прививках.

Пааачииимуууу мы не мрем от оспы, бруцеллеза и прочих отмененных массово прививок?
Бля...

Это сообщение отредактировал Daykiri - 16.10.2017 - 21:02

https://www.amazon.com/Dissolving-Illusions...n/dp/1480216895
Suzanne Humphries - "Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and The Forgotten History"
Книга, по большей части, исследует историю прививок, и содержит ссылки на сотни научных статей.

Тут кто то написал- благодаря прививкам исчезли многие заболевания, я вам больше скажу, мир идёт к тому, что у человечества заканчиваются антибиотики (полирезистентная флора, бесконтрольное применение антибиотиков...), в итоге мы попадём в допенициллиновую эру, когда умирали от пореза на коже или пневмонии...так вот современное направление борьбы с антибиотикорезистентностью это вакцинация нужными антигенами! И есть успехи успешно побеждаем пневмококк!

Циркуляция вируса остановлена, вот и не болеем. А бруцеллёз и столбняк так не остановить, у них есть природные очаги.

Может потому что людей вакцинировали в сочетании с прогрессивными методами лечения.

Давайте вообще привики и мад.помощь отменим )) будет жить как при царе Горохе
заодно вспомним статистику смертности которая была в предыдущие века при медицине ниже плинтуса

Те, кто уверены, что вакцины спасли мир от оспы и полиомиелита, или что корь и коклюш это очень опасные заболевания, вообще не знают историю прививок.

Мутирующий с бешеной скоростью пневмококк? Вакцинировать? От какого поколения?
Ты с терапией фагами не перепутал? Фаги - это не вакцины.

Ну как бы да, тётка права.

А кто ее знает?
Реальную историю, реальную статистику? И есть ли она вообще?
Опять же, в интернетах пишут и "за" и "против" всякую куйню. И куйни этой полно в доступе. Это не реальные истории.
Можно как-то находить здравые вещи среди шлака, в поддержку своих убеждений, и противникам и сторонникам.
Но однозначности там нет.

Да вообще не вопрос!
Давайте как в США!
Решил себе сознательно навести вред (полоний там купил, от прививок отказался) да только в путь!!!
Просто это не оплачивается ни одной ОМС...

А ещё если СМП вызываешь, сразу говоришь: мне тут неотложная помощь нужна. Недужиться мне что-то сильно! Корь какая-то с краснухой на меня напали... Прививка? Какая прививка! Я же себе не враг - там генные кровеносные тельца в кишечнике рептилоиды сжирают! Просто мне прямо сейчас Нужна бригад ФФФ - прививок никаких не делал (тариф 1:5)

Или 'Полония я тут принял... Это не срочно, можно не торопиться- там период полураспада немаленький...' Как это не страховой случай?! Да я вам сейчас половину чего-нибудь (до чего доберусь) разнесу!

Фаги это вирусы пожирающие бактерии из эффект в основном местный. Пневмококковая вакцина существует уже давно, отлично работает. Разрабатываются другие приотивобактериалтные (прлтивосинегнойные) вакцины, которые нам понадобятся, когда не станет антибиотиков.

Давайте будем исходить из того что продолжительность жизни в целом увеличилась (мы сейчас не берём в расчёт экономические, социальные и другие влияния, в нашей стране в частности) благодаря достижениям науки, прогресса и медицины в частности.
Некоторые люди любят рассказывать о том какие богатыри и крепыши жили раньше и что их не одна дрянь не брала, однако забывают прибавить что долгожители было повально далеко не все + была высока детская смертность + многие болезни и патологии которые сейчас могут с успехом лечиться или поддерживать жизнь человека на приемлемом уровне тогда были смертельным приговором.

Мы слышим лишь о тех кто тогда жил, но не о тех кто умер или не дожил.

сьюзи залей в жопу смузи

Тяжело наверно жить такой глупой, да? Прямо аж сочувствую.

Массово не мрём от оспы, потому что массовое вакцинирование позволило "уничтожить" её переносчиков - людей, больных оспой. Оспа -антропонозное заболевание, переносчиком её являются только люди. А поскольку было время, когда одномоментно были привиты практически ВСЕ люди на планете, оспе просто не осталось носителей, которые её могли бы переносить, вбивая в бошки тупых антипрививочников мысль, что прививки это не блажь, а насущная необходимость.

Не мрём от бруцеллеза, потому что основной источники заражения, а именно домашний скот, находится под жестким эпидемиологическим контролем. И любой признак бруцеллеза на животноводческой ферме означает геноцид тамошней скотины со сжиганием трупов.

И когда подобные Вам отменяют массовые прививки, получается нечто вроде такого "Дагестану грозит эпидемия бруцеллеза"

Тяжело быть глупой и не уметь пользоваться даже общеизвестными поисковиками

Дай угадаю, мир от оспы спас Христос, верно?

Я не против НТВ, РенТВ и любого другого ТВ... И не 'за'
Просто Откройте глаза! Оторвитесь от ТВ!
Да (эмоции переполняют) про Пастера что-то почитайте и его работы... Вот ведь, сука!!! До сих пор все врачи (однозначно, сговор!) иголкам детей и взрослых тыкают...
А ведь ещё есть злыдни - медики, которые от полиомиелита прививку придумали (там явно рептилоиды им диктовали)... Они же эти изверги (почитайте, если умеете) ещё и насильно вакцину 'живую' по всему миру распространяли!!! И прививают всех подряд! Фигня, сколько детей умирало и становилось инвалидами (пример: автор книги 'Я умею прыгать через лужи!') Главное - без рептилоидов...

Я н е считаю нужным продолжать по каждой из тех болезней, от которых прививают: коклюш, корь, туберкулёз... И не буду снова говорить о том, какова вероятность выработки иммунитета после прививки / болезни (они примерно равны, но прививка осложнения с меньшей вероятностью и с меньшей степенью ослоднений даёт)

БЛИН! Ребята! Ну хотя бы минимально дружите со школьной программой биологии и математики!!!

Прививайте детей! Этот мир готовит много разных опасностей...Вам надо бороться с тем, что до вас давно побороли???

Это сообщение отредактировал GalaGala - 16.10.2017 - 21:38

Не буду повторять Доктора Хауса с его разноцветными детскими гробиками.
Вот вам по круче.
Все эти мыла, шампуни, зубные пасты, дезодоранты...
Создали вам бизнесмены потребность. А врачи продажные- какую-то там гигиену придумали.
Дык, откажемся от мыла! :)

Учёным обычно выделяют очень мало грантов на исследования безопасности прививок, адъювантов и прочих прививочных компонентов. Однако денег на исследования того, почему люди не прививаются, и как заставить их колоть своих детей, более чем достаточно. Поэтому существует много исследований, характеризующих родителей-антипрививочников.
Считается, что антипрививочники это обычно необразованные, религиозные и антинаучно настроенные люди. Однако научные данные свидетельствуют об обратном. Большинство антипрививочников хорошо образованны и богаты.
В некоторых частных школах Лос Анжелеса меньше 20% детей привиты(http://www.latimes.com/opinion/opinion-la/la-oe-shapiro-schools-and-vaccination-rates-20130811-story.html).
исследования:
1. http://pediatrics.aappublications.org/content/114/1/187
Невакцинированные дети большей частью белые. Их матери старше 30 лет, замужем, обладают академической степенью, и их семьи зарабатывают более $75,000 в год. (США)
2. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1781415/
Чем ниже уровень образования матери, и чем она беднее, тем выше шанс, что она полностью прививает детей.
3. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15837208
Родители с высшим образованием в 3 раза чаще отказывались от прививок.
Медицинские работники в 4 раза чаще отказывались от прививок.
Атеисты в 2.6 раза чаще отказывались от прививок. (Нидерланды)
4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18816357
Родители, которые не прививают своих детей, ценят научное знание, знают где искать, и как анализировать информацию о прививках, и в то же время не очень доверяют медицине. (США)
5. http://www.haaretz.com/israel-news/.premium-1.527622
Матери с академическим образованием в два раза чаще отказываются от прививок.
Евреи в 4 раза чаще мусульман отказываются от прививок.
Чем выше возраст матерей, тем чаще они отказываются от прививок. (Израиль)
6. http://www.bmj.com/content/332/7553/1312
Непрививающие матери старше и более образованны, чем прививающие матери. (Великобритания)
7. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21941215
Более образованные матери, и матери с более высоким доходом, чаще отказываются прививать своего новорожденного ребёнка от гепатита В. (Колорадо, США)
8. https://www.youtube.com/watch?v=wyXuPwsLGWI
Профессор педиатрии Dr. Carol J. Baker предлагает простое решение проблемы антипрививочников. Поскольку антипрививочники в основном белые и образованные, она предлагает избавиться от всех белых людей в США.

Подобных исследований есть ещё много, и все они приходят к одним и тем же выводам. Родители, которые не прививают своих детей всегда старше, более образованы и более состоятельны. Перестаньте, пожалуйста, относиться к ним, как к идиотам.

Да как бы тетка херню глаголет, достаточно ее выступление перед студентами посмотреть, хотя это и муторно.

Прежде чем впадать в транс при виде ужасТных картинок, не мешало бы послушать сторону, которая глаголет противоположное мнение.

Цитата
"..«ПРИВИВКИ ВЫЗЫВАЮТ АУТИЗМ»
Судя по всему, нет. Этот миф происходит из единственной научной публикации, которая впоследствии была отозвана из журнала, поскольку автор был уличен в подтасовке данных.".
В статье с которой поднялась вонь про прививки и аутизм, говорилось о 12 (двенадцати, млять! а не 100500) детях, которые якобы заболели аутизмом после прививок от кори, краснухи и паротита. Они стали героями знаменитого "исследования" Эндрю Уэйкфилда о связи между вакцинацией и аутизмом, опубликованного в 1998 году в известном медицинском журнале The Lancet.

Через несколько лет медицинский журналист Брайан Дир обратил внимание на одну маленькую деталь: в статье Уэйкфилда было указано, что первые признаки аутизма проявились у пациента 11 через неделю после прививки (а не за два месяца до нее), у пациента 2 — через две недели (а не через полгода). Это отчетливо противоречило словам родителей, у которых Дир брал интервью. Мама пациента 2 впоследствии объяснила это расхождение тем, что Дир давил на нее и требовал четкого ответа о времени начала заболевания, словно представитель бульварной прессы, и она растерялась. Папа пациента 11 сказал: «Если в статье Уэйкфилда действительно описан случай моего сына, то это явная фальсификация».

Таким образом, этот "исследователь" просто тупо подбирал случаи, когда время прививки совпадало с первыми признаками аутизма. Хотя можно уже считать доказанным генетическую природу этого заболевания.

Это сообщение отредактировал madalik - 16.10.2017 - 21:54

Вопрос к вакцинам есть (особенно к бесплатным), но еще больше вопросов к врачам, которые делают их заведомо больным детям (температура?, простуда?, бронхит? пффф вообще не проблема). Врачи как мантру повторяют, есть же график, его нельзя нарушать. Парализовало - не ведь не умерли же, - говорили они. Просто детки стали слабые и не более - ответ врачей.
Пока не будет никакой ответственности у врачей (в случае печального исхода, винят только родителей: не тем покормили, не дали антигистаминного, а если и дали то мало) с рояля родители должны как скот на бойню вести детей делать прививки? Ведь потом лечение будет только на плечах родителей.

вчера с женой брата разговаривала, племяннику 7 месяцев, у него некоторые прививки просрочены на 2-3 месяца. Нет вакцины. В поликлинике недавно сказали "скоро привезут, но мало- тут ночевать в очереди будете". Йошкар-Ола (прописка ширяйково). Кто-то вопит "аа прививки губят наших детей", а кто-то хочет сделать, да не может. Платно можно хоть завтра (в частной) от 3000 до 5000 за прививку.

Вашему троюродному брату (вернее, его родственникам) - сил...
И да, ЛЮБОЕ воздействие на организм может нанести пользу / вред...
Сразу, пожалуйста, не обижайтесь.. Убедились что можно прививу ставить?

И вообще, очень рекомендую сходить на форум ПРАКТИКУЮЩИХ врачей, где можно почитать не сопливо-сентиментальные ыстории тупых куриц с образованием от гугла, а откровенно жесткий хардкор, после которого этих тупых куриц и таких же никчемных папаш с разжижением мозга хочется отправить в Освенцим. За издевательство над детьми

И да, советую послушать и поглядеть кашель от "неопасного коклюша", который возник из-за отсутствия прививки вовремя. Я бы таким родственникам, будь у меня такие, за страдания ребенка башку бы лопатой проломил. Чтобы ветер там хотя бы чуток дурь выветрил.

Слабонервным смотреть не рекомендую, пиздец там полный.



Это сообщение отредактировал madalik - 16.10.2017 - 22:02