ИС-2 — тяжёлый молот гвардии, Как танки учились воевать.

Не совсем по теме.
Недавно с другом закусились насчет т 34.
Был ли пулемет в башне спаренный с пушкой или нет?
Он кричит что был в одной из дырок и в башне с 76 мм пушкой и в 85 мм и устанавливались на ВСЕ танки.
В интернете непонятно. Рассудите танкисты.

А ЗАЧЕМ? Союзники стали бы воевать с нашими? В 1945? Что-то на Эльбе не стали))) Что мешало ОКРУЖИТЬ Берлин (что фактически Конев с Рокосовским и сделали) и "заморить голодом"? Нахрена Жуков попер в город, да еще и на танках, да с "фонариками"?

Это сообщение отредактировал Рапапай - 28.08.2015 - 10:44

Рапапай

Затем, что победа, слава и трофеи досталась нахаляву "союзничкам" в последний момент вступившим в войну..

Мне Казалось, немцы тоже использовали танки при попытках взять один героический город. И так же страдали от ограниченности применения танков в городе. Поправьте, Если я ошибаюсь.

КАК? Союзники взяли Берлин? Они смогли бы взять ОКРУЖЕННЫЙ советскими войсками Берлин?
Для танкистов: к 11 мая капитулировала большая часть немецких войск, окончательно же они были разгромлены совместными усилиями войск СССР и Союзников в битве при деревне Сливнице 12 мая 1945 года, в результате чего произошёл разгром последней действительно боеспособной немецкой группировки, контролировавшей территории на юго-востоке Германии и частично Австрии, Чехословакии, Италии и Югославии.
Ну и курим карту:

Это сообщение отредактировал Рапапай - 28.08.2015 - 11:55

Я Вам рекомендую почитать роман В. Успенского "Тайный советник вождя". Не будем сейчас обсуждать достоверность главного героя и сюжетной линии, но в романе автор очень подробно описывает период Великой отечественной с отсылками к довоенным дням. Становится более понятно, кто и за что ратовал, а также, кто уцелел, а кто нет.
Роман есть в онлайн версии, думаю, без проблем найдете

В 34-85 точно был.

Мне прадед такую фишку рассказывал, когда они танкистами шли на марше или стояли на позициях в пределах допустимой видимости противника, то на ствол 34-ки одевали ведро и издалека в бинокли казалось что стоит ИС-2. Этот момент наводил дикий ужас и панику на немчуру!!!!!!!!!!

KROVLJ
Спасибо, хороший пост.
А у этого снимка - есть страшное продолжение.

так может после ранения, что там все как целки ходили что ли?

Немцы начинали войну именно танками, как техникой поддержки пехоты, даже наоборот, пехота как поддержка танков. А кончили войну с узкоспециализированной техникой, выполняющей роль истребителей танков. Эту роль, в других армиях выполняла специальная артиллерия и ВВС. Если посмотреть на опыт США и СССР, то они наоборот начинали с зоопарка техники, а кончили войну имея всего несколько универсальных машин, в США считай вообще одна. Но при этом в огромных количествах. Немцы начинали с быстрых и легкобронированных машин, решающих тактические задачи на огромных расстояниях, а кончили малоподвижными монстрами типа королевского тигра. Противники наоборот, от КВ пришли к шустрым Т-34 и Шерманнам.

И фразу "танки с танками не воюют" придумали немцы, и сами же от нее отказались.

И глупо сравнивать одну технику, с другой техникой, специально созданной для уничтожения первой.

Это сообщение отредактировал Urriss - 28.08.2015 - 12:52

Немного другой ракурс:

Через несколько дней. Судя по закрытым люкам - не выбрался никто.
Не знаю, как у вас, а у меня - комок в горле...

Это сообщение отредактировал Bris2 - 28.08.2015 - 12:49

А WOT по пять раз лупишь а ответ:-попадание или рикошет, умора

Добавлено в 12:55

ты военный! когда то видел танк вблизи? знаешь что такое разрыв снаряда от 122 мм? просто рядом в 50 метрах, ты его уже не увидишь, не суди по кинофильмам там все хуня

так вот у него читал более подробно что по улицам вообще пехота и не шла,шли сквозь дома через стены, их взрывали или пушками пробивали и вот так зачищали, русская смекалка, а танки уже сзади шли и лупили по дистанции те точки где немцы наивно расчитывали что пехота в лоб пойдет, лоханулись они. Так что у фаустников шансов почти не было!!! Их уже до того всех уложили!!! Немцы не думали что на такое русские способны!!!!

ТС, спасибо! Очень интересная тема!

насчет Т-34 не знаю, а у ИС ставился (но, наверное, не у всех) пулемет на башне, который очень успешно использовался.
Немецкий известнейший "убийца танков" летчик Ганс-Ульрих Рудель, получивший кучу наград из рук самого Гитлера, был сбит и остался инвалидом после того как штурмовал ИС на переправе в Германии, из пулемета установленного на башне танка.

Насчет выстрела из 122-мм пушки - есть шикарные воспоминания танкиста на iremember.ru, когда наши вели городские бои в Вене. После выстрела САУ-122 (охотился на Пантеру) в переулке, все старинные витражи и окна в переулке лопнули и смертоносным дождем полились вниз, осколками конкретно посекло поддерживающих пехотинцев. После этого поняли, что в городских боях надо держаться от крупных калибров подальше.

Ты просто нихуя не понимаешь в теме, но упрямо в нее лезешь))

За танки, особливо за ИС-2 - зеленю, повествование интересное и познавательное! Благодарю!

Погугли "Операция "Немыслимое". Сюрпризом для тебя, судя по всему, будет.
Ну и для понимания о необходимости скорейшего взятия Берлина:

Насчет ИС-2 в играх - я не играю, но смею предположить что если ИС-2 дать его реальные боевые качества, то он всех порвет, не будет смсла в игре.
Поэтому в играх некоторые танки "ухудшаются", некоторые наоборот приусиливаются, чтобы как-то подровнять все модели между собой, поэтому по играм судить о свойствах танка не стоит.

ИС-3 никаго шороху не навел бы - Котин вообще гадские танки делал, но ИС-3 даже на фоне КВ-2 был железным капутом. Машина ломалась уже на выезде с завода. Перетяжелён, бесперспективен. Только в ВОТ и гоняйте. ЗЫ ИС-2 Морозов делал. Вот и ездил. А зять Ворошилова только металлолом и делал, в основном. Зато, блеать, сколько моделей...

Добавлено в 14:12

Реально боевые качества... Ну Отто Кариус со взводом Тигров уничтожил в бою полк ИСов. Вот такая реальность бывала.

Рудель сам про это в курсе? Я у него читал про зенитное орудие))). Не танк с пулеметом. Цитата Вики"По официальным данным люфтваффе[3], Рудель совершил 2530 боевых вылетов (наибольшее количество среди пилотов Второй мировой войны). Уничтожил около 2000 единиц боевой техники, в том числе: 519 танков, 800 автомашин, 150 артиллерийских орудий, 70 десантных барж, девять самолетов, четыре бронепоезда, несколько мостов, два крейсера и линкор «Марат» [4]

Бо́льшую часть вылетов совершил на различных модификациях пикирующего бомбардировщика Ю-87 «Штука», ставшего, по утверждению Руделя, в высшей степени эффективным для уничтожения танков после установки по настоянию Руделя в подкрыльевых гондолах двух пушек калибра 37 мм[5][Прим. 1]. «Штука» в противотанковом варианте (Ju-87G) получила название Kanonenvogel (нем. «птичка с пушкой») или Panzerknacker[Прим. 2]. Пушка также позволяла успешно бороться с советскими «летающими танками» — бронированными штурмовиками Ил-2[6].

В конце войны также летал на истребителе Fw 190.

Сбил 9 самолётов противника — 2 штурмовика Ил-2 и 7 истребителей (возможно, один из сбитых истребителей пилотировал известный советский ас Лев Шестаков)[7].

Сам Рудель за время Второй мировой войны был сбит 32 раза (всегда только зенитной артиллерией), несколько раз был тяжело ранен. В боях над Одером попаданием 40-мм зенитного снаряда ему оторвало ногу, однако он продолжал летать даже после ампутации ноги ниже колена" Хороший ты пулемет на ИС поставил, 40 мм

интересно