Конечна или бесконечна Вселенная?, Минутка астрономии

Почему, понять можно. Это представить нельзя. А понять... Если двумерное существо будет многократно натыкаться на какую-то уникальную точку на листе, двигаясь все время вперед, то оно может заподозрить, что это та же самая точка - существо узнает ее каждый раз. Тем самым оно может предположить, что это замкнутое пространство. А у нам, 3х-мерным, пока что не удается преодолевать такие гигантские масштабы пространства, чтобы убедиться в замкнутости. Размеры "нашего листа мебиуса" впечатляют. Уже хотя бы своим размером.

Попахивет идеей из романа Стругацких "Град обреченный"

Исходя из имеющихся на сегодня данных и теорий можно сделать вывод, что конечная.
До Большого взрыва не было ни пространства ни времени. После взрыва пространство/время начало расширяться, предположительно в форме расширяющегося шара. Считается, что расширение происходит и сейчас. У любого шара есть внешняя граница, сфера. Хоть эта граница и постоянно удаляется от точки Большого взрыва, но в любой конкретный момент времени она имеет свои размеры и определенное, фиксированное расстояние от точки Большого взрыва. Оспорьте меня)

Скорость света не есть максимальная скорость во вселенной в принципе.

Кто сказал? ) Точнее кто видел?

Это сообщение отредактировал трубодур8 - 1.04.2015 - 17:44

Не так. время - это признак или атрибут нашей вселенной.
поэтому вопрос "что было ДО того, как появилась наша вселенная" сам по себе бессмыслен, т.к. "до" времени не существовало.
вот есть ты. у тебя есть нос. согласись, что вопрос "красивым был ли нос до моего рождения" не совсем корректен ))))

А по моему она бесконечна как Фрактал.

Тебе, о продвинутый житель центра, есть ли дело до сраного алкаша на задворках империи?
Соберёшься ли ты когда нибудь проведать его, заплатить его долг жкх, или сводить в дорогую зубную клинику???

Конечно же нет.

Так и другим обитателям вселенной, нет никакого дела до Земли и её населения.

ай маладэс!
ты "раскладываешь" нашу вселенную по координатам времени (и тут я с тобой абсолютно согласен). Если я правильно понял, глубинный философский смыл спора заключается в том, что либо мы отбрасываем время, и пытаемся рассмотреть "бесконечность времени" - т.е. как далеко способна расшириться вселенная, если время неограниченно. либо найти у времени конец

Это сообщение отредактировал Me2 - 1.04.2015 - 17:57

Пусть так. А что было ДО Большого взрыва? И куда расширяется Вселенная, где тот край и что за ним?

Наша вселенная всего лишь пылинка в кармане пиджака, висящего в шкафу, на даче. И будет жива вселенная, пока не придёт хозяин пиджака и не вытрехнет нашу вселенную из кармана.

в самой этой формулировке заложено противоречие законам физики, в частности, закону сохранения энергии. Перефразируя его, можно сказать, что ничто не берётся ниоткуда и не девается никуда!

Bisher
это еще один распространенный миф. числа фибоначчи тут вообще не причем и никакого отношения не имеют к этим процессам. как и к большинству тех, отношение к которым им приписывают.
подробнее:
http://www.lhup.edu/~dsimanek/pseudo/fibonacc.htm

к сожалению, только на английском

На самом деле времени нет.
Время возникает в нашем сознании. И наше сознание подменяет необратимость движения материи — течением времени, полагая, что это и есть свойство Времени.
Не менее интересна теория анизотропной Вселенной, по которой материя сжимается и расширяется в разных частях Вселенной.
Подтверждением сжимающейся материи могут служить чёрные дыры, в которых пространство и время сжимаются. Как следствие появляется тезис об изменении направления времени: в чёрной дыре оно становится обратным.
Во времени с изменённым направлением последующее событие должно произойти раньше предыдущего. Образно говоря, под влиянием времени в чёрной дыре можно увидеть, как оживает умерший человек, как он молодеет и возвращается туда, откуда родился.
Тем самым можно поставить под сомнение всю стройную теорию анизотропной Вселенной, если не принять во внимание иллюзорность существования времени. (не моё)))

Это сообщение отредактировал Hasky85 - 1.04.2015 - 17:57

еще одно заблуждение.


вам вот это рекомендую почитать..

http://www.origins.org.ua/page.php?id_story=1482

и вообще Пенроуза, Грина и вот эту тетю -http://karraba.net/author/lisa-randall

теории у них разные но полезно иметь представление обо всех.

Ловите астрофизика :)

Тему читать строго под эту мелодию, затягивает



Это сообщение отредактировал andrey63i - 1.04.2015 - 18:00

Существует гипотеза, что и кубики на ЯПе не бесконечны! А вообще, лично меня, пугает сигнатура "3+2"! (для тех кто в теме)

Hasky85 это лишь одна из теорий. у нее есть свои плюсы и минусы.

и вы ее кстати неправильно понимаете. такой вывод можно сделать хотя бы из этого:

движение - это изменение положения во времени и пространстве
без времени движение невозможно.

В таком случае вы видимо поняли какой процесс я имею ввиду

Насчет Вселенной хз, но

Космоса нет, и Парижа тожа нет. Это всё происки империалистов... Вселенная кончается сразу за околицей. Можа прохожий, поворачивая за угол пропадает?
Я центр Вселенной, а остальные лишь персонажи (хотя они и могут дать мне по роже).

это получается, что, можно бесконячно бухать? :)

Это сообщение отредактировал NigerInTranc - 1.04.2015 - 18:04

Видим одну звездочку, две, лучше пять....