Лучшие ударные вертолёты современности

снова два

приглядитесь, как низко. Метров 20, не больше надо льдом идет

И два или три белых пролетело. Похожи на Ми-8, наверное

Фотки вообще то покрупнее, но я не смог разобраться, как их вставлять в полном размере, прошу прощения

Это сообщение отредактировал dnkalininin - 29.03.2015 - 02:50

Народ...
Тряпками ссаными не кидайтесь, но пофлужу картинками.
Сам к авиации отношения не имею никакого. И вертолёт не ударный ни разу.
И вкус у меня извращенный наверное...
НО КРАСИВ, ЗАРАЗА!!!!

МИ-8 АМТШ

Он же.

Неожиданно: Южная Африка и один из лучших вертолётов!
Мля, (извините Африканцы) но всегда думал, что они ждут когда кокос сам упадёт с дерева! А тут один из лучших ВЕРТОЛЁТОВ!!!

я конечно извиняюсь, но...
01:05...

Ну тут скорее не рейтинг а перечисление почти всех ударников в мире ))
На счет ЮАР вы сильно ошибаетесь. Весьма себе у них армия была когда там белые рулили.
Мой начальник бывший в Анголе был там в составе контингента советского. Очень уважительно отзывался о ЮАРовских военных.

кашкаМалашка

Интересные в Голландии пилотажники. Самолет+вертолет. Необычное сочетание, прям скажем.

Касаемо Апачей - мне у них вот этот ролик нравится:

1. Упрощение и, следовательно, удешевление производства вертолёта. На аэродинамике сказывается, конечно, но не так уж и сильно. Один хрен от ПЗРК манёвром не уйдёшь, надежда только на ловушки и ЭВУ.
2. При аварийной посадке часть энергии удара потратится на то чтобы эти самые колёса сломать, пилотам следовательно чуть-чуть больше шансов выжить. На 24-м выпустить шасси можно и не успеть, ежели чего.

"Ты думай, когда пули-то отливаешь!" © Кузьмич.
Ежели "не в теме"©, то не стоит и рот открывать.
Вот вам, справочка. Про "15 построенных машин":

Так что отползайте, сударь, за стенку и молчите в тряпочку.

boroda76

Человек пишет про Ка-50, вы же отвечаете про Ка-52.

Это компьютерное видео, к реальности отношения не имеет

Да, разумеется. Апач и по прямой летать то не умеет

Ояебу, уже и не вертолёт раз крылья? Я не знаю точно, какую цель преследовал ТС, но если судить по боевой славе, по задействованности в военных задачах — с 70-х годов равных ему (Ми-24) не было.

Это сообщение отредактировал JPL - 29.03.2015 - 07:00

ка 50 доказал неэфективность одноместной компоновки.
зачем его сюда влепили?

24-ка,прошла!проверенно!зачёт!

Антилобби камовской схемы штоле, или вертолей вообще?
UPD Чортово каскадное цитирование! Конечно я противнику Ка-50 возражал!

Это сообщение отредактировал JPL - 29.03.2015 - 07:25

Насчёт обледенения не слышал, а вот дребезжали эти стёкла большой площади очень сильно,что утомляло экипаж. Самым же главным недостатком было отражение в них внутренних огней подсветки органов управления кабины. В сумерки лётчики ничего снаружи не видели из-за этого. И ещё у военных были вопросы по выживаемости экипажа в одной общей кабине.

1. Не хочу показаться занудой, но многочисленные сравнения "Крокодила" с теми машинами, что в топике, некорректны. Ми-24 - это многоцелевой вертолёт, десантно-ударный, - концепция "летающей БМП", - это его сильная и одновременно слабая сторона. А остальные аппараты - чисто ударные.

2. Ну, это Вы зря.
Продукция "Камова", например, в силу особенностей соосной схемы всегда была более удобна в качестве корабельных вертолётов. Так и сейчас под "Мистрали" создана модификация "Аллигатора" (а не Ми-28) - Ка-52К.

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 29.03.2015 - 07:44

Вот здесь по ударникам можно посмотреть. ЛТХ, модификации и прочее. http://www.airwar.ru/ah.html

Вертолеты - это души подбитых танков. Огромное спасибо летунам!

вот чего мне понятно:
вертолет это средство подавления огня противника в условиях полного превосходства в воздухе и/или отсутствия пво. То есть вероятность нападения 100 апачей одновременно на Москву равна нулю.
таким образом для ударного вертолета необходима защита от стрелкового оружия и хотя бы от примитивных пзрк.
а теперь непонятно:
совокупность вооружения, тяги, маневренности и защиты равно какому то показателю. Оно не может быть одинаковым. Нельзя быть легким и в лютой броне. вывод: лучшего вертолета не существует. Есть задача которую можно выполнить с тем или иным видом вертолета. Но идеала нет и вряд ли будет.

Южноафриканцы, до того как начали каяться за апартеид, были очень круты в оружейке, а их армия была одной их сильнейшей на континенте. Они даже в 70-х годах разработали и собрали несколько собственных ядерных бомб, от которых впрочем вскоре сами отказались и передали их, вроде как, французам. Да и сейчас весьма бодро стрелковку клепают, МРАПы всякие, да и вертушки как видите. Ну до тех пор пока их негры в правительстве окончательно не решат вернуться к исторически верным дубинам и копьям.

МИ-24 всегда позиционировался как летающая БМП.