России нужен второй тур!
Парадокс – многие из тех, кто голосует за Жириновского или Зюганова не хотят, чтобы он стал Президентом. Вы выбираете за кого голосовать, как будто Ваш кандидат точно станет Президентом. Не бойтесь голосовать за других кандидатов. Кроме Путина в первом туре никто не победит, а во втором можно изменить стратегию.
Многие недовольны Путиным, но они будут за него голосовать, чтобы не нарушать стабильность. Какую стабильность? Или они верят в пропаганду про Египет и Сирию? Весь вопрос насколько выборы будут честными в глазах населения и какой процент наберет Путин. Никаких волнений не будет.
Второй тур нужен всем нам и даже Путину (хотя он почему-то этого не хочет), потому что во втором туре он победит Зюганова примерно 70/30 (давайте будем объективны). За Путина проголосуют даже некоторые из тех, кто в первом туре проголосует за Зюганова.
Это значительно повысит легитимность выборов в целом, так как при победе на втором туре будет гораздо меньше сомнений в их честности. И следующие 6 лет все будут знать, что за Президента проголосовало 70, а не 55%. Это будет честная Победа добытая в бою! С такой победой Путина нам всем будет жить легче.
Власть уже задумалась, в случае второго тура она начнет меняться, а на следующих выборах Президента будет выбирать совсем другая Россия!
Я не знаю, зачем Путин давит политическую конкуренцию, но не хочу голосовать за "Думских старцев" (от их результата не изменится ничего).
До недавнего времени считал, что ЛДПР и Справедливая Россия контролируются властью (это было заметно по работе в Госдуме). Сейчас или им отпустили поводок или я ошибался (интересно Ваше мнение).
Единственная реальная оппозиция КПРФ, но она закостенела: работу строит на популистской критике власти, а не на предложении путей решения проблем.
Поэтому считаю сейчас наиболее полезным для всех будет голосование за Прохорова.
Не воспринимайте его как будущего Президента - он не станет им ни при каком раскладе (он единственный из всех это честно признает, а не заявляет о будущей победе). Он уже объявил о создании новой партии и добавил, что если набирает на выборах больше 10%, то станет её лидером, если меньше - то лидера выберут потом.
Я думаю партия будет аналогом Яблока, но основной упор будет не на защиту прав человека, а на экономическую политику. Нам нужна политическая дискуссия по развитию экономики, так как Едру не с кем дисскутировать. Сначала партия будет немногочисленной, а потом посмотрим на её работу. России нужен политический диалог.
Допустим Прохоров участвует в выборах с молчаливого согласия Путина (хотя критикует его достаточно резко). Но чем больше людей за него проголосует тем сильнее будет сигнал власти, что мы хотим перемен, новых людей в политике, диалога.
Многие считают, что лучше за Путина проголосовать, чем за «Куршавельского олигарха».
Но подумайте - разве Прохоров виноват, что стал олигархом? На его месте мог быть любой другой бизнесмен того времени! НЛМК купил бы другой человек, намного более жадный
Он действовали по правилам, которые установила власть того времени и не влиял на власть как Березовский и Гусинский. Скорее всего были взятки, но у нас полстраны взятки берет, а другая исправно дает.
История с Куршавелем любимый аргумент его оппонентов, чтобы показать его аморальность. А сами или завидуют или уже не могут. Хотя он неоднократно заявлял, что его пытались подставить и там были не проститутки, а обычные тусовщицы. Как будто он какой-то сексуальный преступник. Нормальное мужское поведение неженатого мужчины Полстраны отдыхает гораздо аморальней.
Остальные кандидаты не лучше: Путин не показывается на публике с женой, ходят слухи об их расставании. Думаю до выборов их сдерживают всеми способами. Жириновский неоднократно сильно оскорблял свою жену и вообще всех женщин.
Прохоров сказал, что не будет обманывать людей и сказал, что он не очень верующий и не будет жениться без любви ради увеличения рейтинга среди сторонников семейных ценностей.
Многие говорят про то, что несемейный человек не может быть президентом (якобы меняется психология и т.д.). Но он точно не будет президентом – зачем тогда его обвинять в отсутствии детей?
Он подает пример многим бизнесменам, которые начинают думать по-другому, стремятся помочь развитию страны, а не извлечь максимум прибыли.
Я думаю, что человек захотел оставить после себя нечто большее, чем кучу денег для наследников.
yaplakal.com