Новый, "волчий" скандал в США, Жесть!!!

Здоровяки какие - чай пендосов кющают ГМО-гамбургеро-насыщенных.

Сколько отхождений от темы в срач "убивать-не убивать". Тут дело не в том, что делать, а КАК.
Всякий санитарный отстрел и прочая существуют, если что, для контроля популяции. Вы встречали нормального охотника, который бы зверя нарочито мучить стал? Только пидорги с ружьем (капканом и прочая) своё ЧСВ чешут. Таким больше приличествует десна чесать посредством мпх

И хомяков.А то они толпой кааак навалятся...

да нет конечно, не похер. Наша собака в морозы жила дома. с ней такого не могло случиться.
Я к тому, что собаки не могли дать отпора, т.к. на цепи, вот и все. Ну горевали люди и заводили новых собак. Но никто не бежал фоткаться с волками в капканах и радоваться.
Пишу то о том, что не знаю случаев, когда волки прям пол-деревни загрызали, как тут пишут..

Зачем хуйню городить?
Ах вот как, людей вам не жалко, а каких людей? Несчастных в деревнях или каких? То есть, если человек реально живет в дикой природе и убъет волка, он урод? А если защищался? Все равно урод?
Хватит судить из окон панельки в мегаполисе, изуите природу или по книгам в конце концов или езжайте в экспедицию, а включать гринписс где не попадя, это уродство, извращенное городским жителем уродство.
Многие тут орут, убивать бродячих собак, им не место в жизни людей, но коснись волков, которые тоже докучают, но уже не жителям городов, а деревенским, сразу включают сострадание. Лицемеры.
А ниче, что если не контролировать численность хищников, их расплодится столько, что они побъют все живность в лесу, выдут к людям, а жрать им никто в деревнях не даст и уничтожат?
Не легче все это контролировать, что помимо волков, в лесу еще и копытные водились? Нет?
И ведь тогда и волки будут жить и копытные им на добычу. Но мы включим без знания природы сострадание...

Малява
И не говори...Да, их регулируют.Но они (волки) уже так зарегулированы, что регулируют не для того,чтобы скот и селян спасти, а чтобы травоядных больше было, чтобы пострелять было кого

Добавлено в 00:53
Касатка
А кого ты там читаешь?
Сетона-томпсона? Сабанеева? Тургенева?
Этим книжкам по 100 лет,ситуация в корне изменилась, и зверь другой, иохота другая...

поддерживаю
кстати интересно, если животное стерилизовать у него зубы выпадут и оно больше на человека не нападёт???

Опять же будет пруф? Или снова в пустую слова?
Оно как, сам требовал и сам же не можешь подтвердить свои слова ссылкой... Ну понятно, пустословие городского неженки...

По теме, убивать животное надо и можно, когда оно перерастает свою численность, когда возникает угроза человеку. Убивать надо гуманно, то есть выстрелом наповал, а не капканами, чтоб зверь мучился и уж точно не фоткаться на фоне бедного животного... Сразу и наповал.
Регулировать численность тоже необходимо, во всех странах регулируют, потому как без этого, животные расплодятся и естественной пищи им хватать не будет, а значит начнется охота на домашний скот, многим конечно на скот то по фиг, они на рынке мясо берут, а вот людям в деревне не по фиг, этот скот, их кровь и пот. Не хватит скота волкам, начнут жрать людей. Ибо голодному волку по фиг кого съесть, овца или ребенок, все равно, это мясо.
Больше спорить не буду, гуманистам зеленый свет, собирайтесь в стайки и гоняйте по селам, уговаривайте местный не стрелять )))
Пысы, я много кого читаю, читала, не пересказать, от Брема и Даррела, до сугубо научных статей. Но худ литература к моим знаниям не имеет отношение, я учила и до сих пор изучаю биологию, зоологию, ищу интересные статьи о животных... Каждый раз узнаю новое, потому что люблю животных, очень люблю, но понимаю, если зверь угрожает человеку, его надо контролировать, даже самыми радикальными методами.
И животных я люблю всех, всем есть место на этой планете. Здесь отозвались негативно о крысах, но ведь крысы, это множество открытий, множество лекарств, но люди судят однобоко. А я стараюсь не гнаться за эмоциями, а смотреть на природу и жизнь со всех ракурсов.

Отстрел должен быть!
У нас их уже слишком расплодилось. У родителей в деревне волки почти всех собак этой зимой съели. Ночью люди в деревне (около 800 домов) просто боялись выходить на улицу. А в конце января сожрали парня, который проводил девушку домой, а сам 1 квартал до дома не дошел.
При СССР за голову волка давали 25-50 рублей, а сейчас что? Никто ничего никому не дает.

мне людей не жалко? где такое написано?
человек уже везде живет и везде гадит. живешь "в дикой природе"? будь любезен, отдавай себе отчет в этом. в конце концов это человек вторгаеться в природу, а не наоборот. и что за лютое сравнение бродячих собак в городе и набеги волков? ну бред же. бездомные собаки живущие в городе и волки в лесу, из которого набегают они на деревушку -разница то есть.
контролировать численность? я думаю, в первую очередь об этом надо задуматься человечеству. в последней части сообщения не понял о чем речь

А это мохнатое защищаемое чем питается? Неплохо бы подкормить защитниками.

Защитники тебя не поймут, этого же быть не может, это все неправда, волки, это как из Маугли, добрые и благородные ))
Вон и мне минусить начали Голос разума ни куя не слышат, пока их жопы это не коснется, а их жопы не коснется, потому что живут в теплых домах города...
Натуральные лицемеры, им пофиг на людей, потому что люди для них виртуальны, не настоящие, подумаешь где то от волков село страдает.
Страшные люди, они и не гуманисты совсем, а просто невежественные.

Эх,наверное дольчегаббаны у парня не было.
И ваще - вишь,тут качки мониторные какие,от них волки убегают...

Это еще в школе проходили. Чтобы популяция копытных не выродилась, волк убивает слабых животных.

Значит, было несколько слабых животных

В чем разница? Да, в чем! Я спрашиваю конкретно, в чем разница между сворой собак, которые напали на ребенка и волком диким?
Одних пострелять, другого по голове погладить?
Народ вы реально думающие человеки? Или гуманизмом себе мозг проели? В чем разница?
Это какую же логику надо иметь, чтоб защищать убийцу серого, а не собаку?
То есть для вас разница принципиальная, если волк загрыз человека, это нормально?
Мне с вами больше не о чем тогда говорить. Только попытайтесь понять одно, многочисленность волков, как и стаи бродячих животных, подлежат контролю. Волки в кровожадности превосходят собак во много раз. И если в волка не стрелять, а дать ему волю, палкой его хер отгонишь, загрызет ровно столько, сколько на улице будет людей. В отличие от собаки.

Зеленые с Зеленоненавистниками спорят как "Секс это приятно" и "Как можно ебать младенцев?" Осуждается не убийство, а МЕТОД

Волк,попав в стадо,режет всех,до кого дотянется,и не остановится.
Волк убивает больше,чем может сьесть.

Значит из 500 голов стада, 250 были больные
Смешно, то есть тупо азарт ни при чем? Народ, вы вообще в теме? Волки санитары не потому, что убивают много животных скопом, а потому, что охотятся на ослабленных животный в первую очередь. Тупо легче поймать лося больного, чем здорового и сильного. Потому они и санитары, ибо чувствуют слабость животного, потому начинают его гон, после нескольких км, слабое или раненное животное уже выдыхается из сил и волки его жрут.
Вы хоть о специфики охоты волка почитайте. Спорите, сами не знаете о чем.

Думаю,что они сразу в охотники подадутся при такой перспективе)))))

Хммм... Может так попробовать: те, кто мясо не ест и за волков заступается - пидорги, а те, кто на волков и зелёных бычат - под хвост долбятся.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 8%

Это сообщение отредактировал system - 4.04.2012 - 11:04

А ты, бля, за базар ответишь, еблан?
Я мясо не ем, и охотников презираю.
Давай координатами обменяемся, пообщаемся!

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 4%

Это сообщение отредактировал system - 4.04.2012 - 11:04

Джус опять вбросил куб жидкоого говна в вентилятор и съебался:)
В этом виртуальном Мортал Комбате как всегда никто не победил(кроме Джуса).
Народ, не ебоште посты длиннее 3 строк, вас не читают я думаю.


скромнее будь
1х15

Это сообщение отредактировал Jus - 4.04.2012 - 08:06

Волков, веками убивающих людей, когда есть возможность (читай: человек безоружен, волков несколько) почему-то пытаются выставить милыми пусечками.

Да, возможно такой вид охоты и не гуманен. Только вопрос гуманности поднимется в последнюю очередь, когда голодная стая будет рвать зазевавшегося любителя лесных прогулок, на части.

пиздец, не интернет, а сплошные "зеленые" пидарасы))))

Пидарасы те, кто убивает животных!

простите

Это сообщение отредактировал primitive - 4.04.2012 - 04:59