Они не кусаются..., Про добрых собачек и их злых хозяев

ну если хозяин бухарик. то собаки тут не повезло .я выше картинку выкладывал а сделана она на таком случаи. пес спас хозяйку от нападения маньяка, собака наших пород, ему тоже досталось у него бровь круто рассечена была. вот сам герой

Срочно в школу, рэмбо комнатный, да и в качалку не мешает, а то по ходу накачаны на теле только пальцы, особенно 2, от мышки.

эдак лет 10 назад, играли мы в футбол на детской площадке, в специально предназначенной для этого вида спорта "коробке", спустя некоторое время прибегает здоровенная шавка и начинает нагло нападать на наш мяч, от чего ессесно получила по своему охеревшему хлебальнику с ноги, пол двора нас живодерами обзывало, потом как все утихомирилось, кричавшие на нас долбанные защитнички допустили к этой псине своих детишек, которые заявляли что собачка мегаохуенна и не кусается, спустя некоторое время эта охуенная псина начала кидаться на детей, кусать их за ноги и т.п., соответственно опять огребла от нас с ноги по хлебальнику, но ни одна тварь во дворе нам за это больше ничего не тявкнула)

я уже приводил ссылку. Представьте собаку, которую хватает за шерсть, тянет за клыки, пытается оторвать нос незнакомый ей ребенок, а она стоит и не шевелится?
Сложно в голове укладывается?
а ведь есть такое и не мало.

А знаете как воспитывают собак - поводырей слепых?

а как натаскивают на поиск людей, заблудившихся в лесу?

а вы видели как ребенок аутист выходит из своей паралельной вселенной в нашу и начинает улыбаться и гладить шерстяной бок крупной и ласковой собаки?

а лучше такие темы выкладывать в раздел 'беседы на завалинке' что бы срач не распространялся

За всех собак без поводка отвечаете? Или на вашей какая-то надпись есть - чтобы я знал?
Я не боюсь собак - с чего вы взяли мои мифические страхи? Были прецеденты, надо ли их для собакосрача расписывать? Последние два - с БС, сейчас же речь о хозяйских собаках. Так же как и не боюсь ХО, огнестрела и прочего - если оно в надежных руках. За всех собаководов не уверен.
Бросьте, плз, ссылку на ваш отпугиватель - почитаю реальные отзывы (мониторил когда-то, многие пишут - развод на деньги)
з.ы. действительно, жаль, что я не в Москве. Проверил бы - и отписался на ЯПе. Только в сезон - зимой не катаю.

Прошлым летом с корешом-коллегой бегали по аллее. Километр туда, километр назад. Несколько раз. На одном из забегов нам навстречу идёт бабушка, дедушка, внучек и их злая мелкая шавка без поводка бросается нам на встречу. Я ее перепрыгиваю со словами "Шавку привяжите или пну нахуй" (нехорошо конечно при ребенке но времени думать не было, ибо я это выпалил неостанавливаясь), услышал в догонку что то типа "она не кусается".
Что вы думаете? На следущем круге эта мелкая хуйня снова бросается мне навстречу с рыком под ноги, уже более агрессивно. Ну я не останавливаясь на бегу и пнул ее. Мелкая хуйня улетела в кусты метров за 5 и заскулила. Ну а мы также не останавливаясь побежали дальше.
Что блять за люди, вроде предупреждаешь сначала, нихуя не понимают, а когда выполняешь обещанное обижаются наверняка, рассказывая соседям и родственникам какие негодяи живодёры бегают и ходят по улицам.

Да и кстати...вот эта желтушная тема, "Собака-убийца" воспетая много лет назад журналистами желтушных же газетёнок и подхваченная с воодушевлением же обывателями - не есть главная проблема для России. Проблема есть-проблема недобросовестных и часто неадекватных хозяев,хозяев дураков, но не главная проблема которая угрожает населению России...У нас машины людей сбивают с пьяными водителями, или азиаты детей насилуют в громадные тысячи раз больше, но чего то никого я не видел как втихую валят насильников или отряды добровольцев предупреждая преступления бьют пьяных водителей... ( не призываю к этому)..С темы не увожу-просто показываю как интересной темой для обывателей людей уводят в сторону от реальных проблем...Статистику почитайте..у кого есть возможность в том числе и закрытую..а журналисты-они да..куш сорвали-все теперь с чмоканьем обсуждают как они кого нибудь укусили в нос..какого нить Тобика

РогнарР
Вы привели пример - и я пример. Если собака используется для защиты от маньяков - она должна обязательно быть на свободном выгуле без поводка? Иначе - никак?
TheLostOne
до этого я бросал ссылку на овчарок, которые погрызли своего хозяина. Не спорю, порода тоже роль играет, как и воспитание - и просто снос крыши - от породы не зависит, разница только в последствиях.

На собак нужно вводить обязательную регистрацию + уплата налога как мы платим за квартиру или автомобиль! Жители деревень и сёл в данном случае не пострадают.

Если вы не поняли, как вам объяснить ? Буду краток, - купили (подарили, спиздили, приблудилась ) собаку, купите намордник и поводок. Не купили- получите по ебалу. Как-то так...

Это сообщение отредактировал Barbituratius - 14.01.2014 - 21:07

за своих конечно
недаром же дипломы окд + дипломы охотников)))

отпугиватель DAZER 2. испытывал. дальность действия примерно метров 15-20.

ладно, может даст бог летом через Киев поеду - проведем эксперимент)))

А вы видели как ребенок 12 лет пошел в магазин, а домой вернулся инвалидом, потому что какой-то долбоеб отпустил ротвейлера погулять ? Купил собаку, на улицу выводи с намордником и поводком. А дома хоть сексом с ней занимайся.

Это сообщение отредактировал Barbituratius - 14.01.2014 - 21:06

НЕ БОЙТЕСЬ, ОН НЕ КУСАЕТСЯ.

где вы такие все ? где !

от породы как раз много чего зависит)

Вы же понимаете, что собак долгое время селекционировали, убирая одни свойства и культивируя другие)
например у ретриверов считается племенным браком агрессия (хоть в сторону животных, а тем более в сторону человека) и в хороших питомниках такие животные выбраковываются (убираются из разведения)

Dobroeb
Ок, по отпугивателю читаю+
З.ы. "недаром же дипломы окд + дипломы охотников)))"
Интересно, а на ваш взгляд - сколько из домашних собак имеют диплом ОКД? в %?
Из моих знакомых, кто держит дома собак - ровно 0%.

Это сообщение отредактировал Akl - 14.01.2014 - 21:35

ну покажите мне где гуляют злые плохие песики1?
а то заебали говнобросы раз в два месяца про пробежки в парке с ножами и баллончиками антидог

ага а когда твой ребенок заблудится в лесу, ты тоже будешь просить спасателей чтоб собака на поводке и в наморднике?)))


Пойми одну простую вещь) намордник - только там где много народу и они стоят очень близко (лифт, подъезд, общественный транспорт) то есть там где волей неволей до собаки - метр, два.
В парке где гуляют люди - поводок.

В парках, где людей не встретишь (а таких мест в той же Москве полно) в лесах, полях и т.д. никаких поводков и намордников не надо.

Ну и да - я считаю, что все собаки и их владельцы обязаны проходить курс ОКД.
если не сдали с первого раза - на второй год)

В Германии, и во всей Европе, в общественных местах собаки все на поводках и ошейниках.
За несоблюдение этого правила владельцам грозят крупные неприятности.
И бездомных собак в городах там в принципе нет. Потому что если собака сбежит от хозяина, или хозяин сам отпустит ее погулять, но на штрафы хозяин пол года работать будет.

Догхантеры конечно моральные уроды, я согласен. Но собаководы, выгуливающие своих собак без поводка и/или намордника - уроды в большей степени.

из моих?) 99%))
не имеет моя бывшая, но у нее мини йорк, не имеет дедушка с двориком, но там дворик чуть больше йорка, не имеет еще соседка с двориком - я ей каждый день напоминаю, что нехило бы пройти курс, она со мной соглашается но не идет (((

остальные, как понимаешь прошли и ОКД и дипломы охотничьи имеют, тусовка такая)

вообще я считаю, что на собак старше года, не прошедших курс ОКД - надо вводить налог (чтоб хозов заставить пройти курс)



Добавлено в 21:21

Да в общественных местах на поводках) в намордниках не видел ни разу, хотя в той же Праге в центре города, хозяев с собаками гуляющих полно, на поводках и без намордников, ни разу не видел, чтоб это кого то возмущало, народ спокойнее что ли?)

Это сообщение отредактировал Dobroeb - 14.01.2014 - 21:22

врешь !

> ага а когда твой ребенок заблудится в лесу, ты тоже будешь просить спасателей чтоб собака на поводке и в наморднике?)))
там будет специально обученная, служебная собака. И, да, она будет в наморднике.

> Пойми одну простую вещь) намордник - только там где много народу и они стоят очень близко (лифт, подъезд, общественный транспорт) то есть там где волей неволей до собаки - метр, два.
К сожалению в России нет федеральных правил выгула и содержания собак. Однако почти в любом крупном городе такие правила утверждены местными постановлениями.
В разных городах правила могут отличатся незначительно. Но в любом случае на территории города всегда запрещен выгул собак без поводка. Намордник обязателен только для крупных или агрессивных пород собак. В некоторых городах намордник обязателен для всех собак, находящихся в публичных местах.
В некоторых местах (такие как детские и спортивные площадки, территории школ, детских садов и пр) выгул собак запрещен.
На территории города, выгул без поводка и намордника разрешен только в специально отведенных для этого местах.

> В парках, где людей не встретишь (а таких мест в той же Москве полно) в лесах, полях и т.д. никаких поводков и намордников не надо.

Ошибаетесь. Согласно правилам содержания собак, действую им на территории г. Москвы, в публичных местах (к которым относятся и городские парки и лесопарковые зоны) выгул собак разрешен только на поводке. Агрессивные собаки должны быть в наморднике.

К сожалению, изза неразвитости нашего законодательства, если лес находится за территорией города, то ничто не обязывает владельцев собак использовать поводок и намордник. Однако, в случае если собака причиняет вред жизни, здоровью или имуществу третьих лиц, то материальная ответственность для владельца собак все равно наступает, по гражданскому кодексу (бремя содержание имущества), а в некоторых случаях, и по уголовному кодексу

Это сообщение отредактировал Gruzd - 14.01.2014 - 21:25

согласен на 100% бойцовая собака без намордника потенциальный убийца !

что такое ''бойцовская'' собака ? и почему она потенциальный убийца