Едва не загрызли ребенка: стаи бродячих собак держат в страхе Иркутский район

В том что эта колбаса оказалась на улице - он.
В том, что твоя собака сожрала эту колбасу - ты.

Вот если бы он скормил её твоей собаке, тогда виноваты оба.
Он в том что с кормил, ты - в том, что не научил собаку не жрать из чужих рук.

Это сообщение отредактировал OperLV - 16.01.2020 - 23:37

Эти два поста созданы друг для друга!

Я исхожу из постулата, что если я такой, то и все такие
Ну нас же одинаковые мамы рожали, карбид одинаково взрывали, горбушу черного одинаково грызли, неся ее из магазина.

Для всех девиаций есть соответствующие законы.
Для собак, в общем, и БС, в частности, пока, к сожалению, нет.
Я оставляю право людям защищаться от БС.
Я полностью понимаю, что при этом может пострадать и мой пес.
Я это учитываю и стараюсь вести себя соответствующим образом.
Пока, слава богу, не ошибся.
Все достаточно просто, не находите?

Все просто же. Вам нужна собака - Вы за ней и следите.

Согласен, всё-равно, что при задержании преступника херачить из пулемёта во все стороны.

ЧТо не снимает ответственности с хозяев, пускающих на самотёк дрессировку своих питомцев и не заботящихся о их безопасности.

Щас они тебе объяснят, что ты сам виноват в том, что завел себе безносую собаку. И что мопс - он, сцуко, капец опасный, потому что если он прыгнет - то с разбегу может даже до коленки достать!

Пойду ручку у подъезда ядом или гавном помажу)
То,что я помазал - виноват я))
То,что кто то после этого помрет виноват сам умерший)
Не разглядел он умысла, перчатками не пользовался - сам дурак)

Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.01.2020 - 23:43

Ну так и я про то) Если на детской площадке "чайлд хантер" разбросает сладости с отравой, кто будет виноват, если дети ее поедят? или "следить" только на животных распространяется?

Это сообщение отредактировал Bach - 16.01.2020 - 23:42

Вы не в курсе, кто есть ДХ, и кто автор второй цитаты в вашем посте.

Да, для инфо, ДХ - это не самоназвание, это зоошиза так назвала людей, которые десять лет назад решили, что БС быть не должно, а государство забыло о своих прямых обязанностях, и люди начали искать способы борьбы с чумой.
Ну а ДХ это просто приняли.

"Пена", в том числе и из говна, есть всегда.
Вы этого не знали?

Родитель!

Ты не поверишь - будешь виновен в непредумышленном убийстве.

А по твоей логике должен сесть за умышленное убийство.

Впрочем проводить такие аналогии это вполне в стиле зоошизы.
Думать то не сильно получается. Потому и собаки ваши мрут.

Это сообщение отредактировал OperLV - 16.01.2020 - 23:45

Я так понимаю, что все, кто против разбрасывать яд в приманках на улицах - зоошиза. Все с тобой понятненько.
В школе обижали, да? Но это же прошло. Ты взрослый и сильный сейчас. Отомсти им на собаках!! Ты сможешь! Ты герой!

А у тебя какой стиль?
Пид...рас в тени?
Закладчик колбасы?

Обыкновенный изгой в детском возрасте. Недолюбленный или наоборот перелюбленный. Вот сейчас он и отрывается, понимая, что страдают и домашние питомцы. Не исключено, что от этого испытывает удовольствие.

Тут уж хуй знает - кому придёт в голову разбрасывать отраву. Дело даже не в том что она денег стоит - не такие уж это большие деньги. Дело в том, что изониазид, который не так-то просто достать, будет впустую выброшен. Потому что бесконтрольно разбросанную ливерку сожрут вороны и крысы задолго до того как на нее набредет собака.

А теперь немного о том, какую опасность для людей может представлять твой мопс - ты почему-то задался таким вопросом. Он, например, может разносить паразитов, поскольку гуляет без намордника и хозяйского контроля и жрёт всякое дерьмо. У паразитов проходит закономерный жизненный цикл и уже твой мопс высирает их яйца.
Судя по твоему стилю общения я в жизни не поверю, что такое быдло как ты ходит с совочком и убирает говно за своим питомцем в бумажный пакетик.
Кстати, для того чтобы разнести по округе яйца гельминтов, твоей собаке даже срать не надо - достаточно просто встряхнуться и все окружающие люди получат во вдыхаемом воздухе достаточное количество этих яиц.

Это сообщение отредактировал Мухаммад - 16.01.2020 - 23:55

Конкретно ты "зоошиза", потому что пытаешься уже который пост приписать мне попытки разбрасывать бесконтрольно отраву для собак и вообще травить собак.
Хотя в моём первом посте ни слова не было не то что массовом отравлении, но даже о прицельном отравлении.

Я не упоминал, что намерен использовать такой вариант даже в реальной ситуации, хотя не исклчал такой метод в принципе.

А всё потому что у зоошизы не работает мозг.
Оттого и собаки дохнут.

Это сообщение отредактировал OperLV - 16.01.2020 - 23:56

Да вот хуй-то с два! Это как раз "зоошиза" - не самоназвание, а ярлык, который упоротые навешивают на любого, кто против бесконтрольного истребления собак. А "догхантеры" это с самого начала было самоназванием, которое герои-изониазидщики придумали себе потому что называться по-простому "убийцами собак" им было невместно.

Ты все это легко найдешь у гостей из близкого зарубежья))
Вот только,что ты будешь делать с ними?

Ваш мопс, для меня, не представляет никакой опасности.
Я от этой породы вообще ссусь - офигенные.
Я хочу иметь дома мопса.
Ну это мое отношение к брахицефалам такое.

Но вы, ИМХО, находитесь в неком заблуждении.
Пример.
Сорок восемь лет назад, когда мне было всего семь, и я был в первом классе, моя мама вообще на заморачивалась, как я провожу время после школы.
Пришел, пожрал, уроки сделал, упиздовал на улицу гулять.
Будет искать - соседи подскажут, где меня видели/искать вечером.

Моя дочь, когда была в том же возрасте. Уже контроль - где она, с кем?

Внук - "без надзора" только на участке дачи. И то - "пасем" постоянно.

Все изменилось.
И вы, также, обязаны меняться.

Это сообщение отредактировал amowalker - 16.01.2020 - 23:59

Вот она - классическая зоошиза
Ни где нет ни слова о удовольствии от страданий животных, ровно наоборот - призывы к владельцам собак беречь их, воспитывать, не жлобствовать "экономя на спичках".

Но нет, зоошиза кладёт с прибором на своих питомцев из-за лени и жадности, а виноваты все кроме них

Это сообщение отредактировал OperLV - 17.01.2020 - 00:00

Создавай тему про гостей из ближнего зарубежья, там обсудим. Что у вас за привычка сливаться и при этом стрелки переводить?
Человек спросил - какую опасность представляет его мопс. Я пошел ему навстречу и объяснил.

Зовите- перестреляю бродячих псов. Любой регион России. Не дорого

Судя по тому, что ты не умеешь читать, а также очень любишь навешивать на незнакомых людей ярлыки, смею предположить, что уровень твоего образования не слишком высок, поэтому до взаимных оскорблений не опущусь.
Хотя, конечно же понятно, к какому классу людей ты относишься.
Я писал, что отраву кладут в телятину. А телятина и говно разные вещи.
Такую хуйню, что ты натыкал, в основном пишут люди очень далекие от разведения собак. Но это совсем другая история.
Добавлю. Я убираю за своей собакой.

Это сообщение отредактировал Bach - 17.01.2020 - 00:05

заипали и зоошизы и догненавистники.

у каждой собаки должен быть хозяин, если не физ лицо-то собака собственность города.Город обязан убирать с улиц собак.Нельзя переваливать это на граждан-иначе одни становятся преступниками и уничтожают собственность, а другие покровительствуют невольно распущенности и безответственности.

Я собачник, псина у меня на глаз от 90-100кг.Соблюдаю все законы-в городе намордник,электороошейник мертвого остановит,обычный ошейник и удавка-потому что я ОТВЕТСТВЕННЫЙ ХОЗЯИН и моя любовь к своему псу покоя не дает от мысли что тон кого то напугает.Я с 45 дней воспитываю собаку, дрессирую, он практически безопасен ,не травил и не учу-его и так напугаешься.Вчера ездил прививать и анализы сдавать-собака хоть в космос-кости ,тонус и кровь по органам идеальная.Это хорошо.Ждал жену с ним с работы ехать домой,пес спокойный, народ курит ходит-все до фонаря.Вышли друзья,знакомы лет 10, и друг потянулся здороваться-пес так рыкнул-что у людей из рук бычки повыпадали-но не укусил-просто дал понять что ближе 3м ко мне нельзя. Это природа собаки и это нормально.Вывод-не надо соваться к собаке,это опасно-у нее свое понимание безопасной дистанции. Заипали старики и старушки-их подкупает добродушный вид собаки-медвежонок такой 3лет. Тоже вчера сижу в машине с собакой,окно открыл,жарко ему, он уличный и спит на снегу.Идет дед то ли пьяный толи уже деменция страческая. Уси пуси какой красавчег-и к машине.Пес гаркнул-старик протрезвел или вылечился.Ну какого хрена ему надо,больше болонки не гладил и тут лезет к серьезной собачке? то что на видео-осуждаю.Отлов и утилизация-да. Но отраву кидать-это плохо.Честнееее отстрелять чтоб не мучалось животное.По мужски а не по бабьи.. еще лучше-ввести налог на содержание животного-тогда по 100кошек и соьак держать сумасшедшие бабки не будут. В клинику вчера пришла такая-полу дура -отт нее как от солдаского писсуара несет мочой кошачьей.. не уплатил налог -изымать и туда же-утилизация или в приюты.А ничьих в принципе быть не должно-если какая то ипанутая кормит бродячих собак-штрафовать а не умиляться.С голубями все уже видят что делается..мало говна что ли.. своего на подюбор с земли учил и работает-ничего не возьмет, с руки тоже есть простые прием отрабатываются за 5 минут в день.на ладони давай не возьмет.Жалко случайных собак которых не учат и не воспитывают-потому что хозяева таике же долбоепы как и те кто ненавилит собак.в людях дело ипать вас всех ..

Это сообщение отредактировал nznz - 17.01.2020 - 00:09

Не будем спорить о терминах, но поверь, я в курсе - что, кто, как, где, явки, пароли.
Я в теме где-то с 2008.