Едва не загрызли ребенка: стаи бродячих собак держат в страхе Иркутский район

Жёстковато бойчина. Переселять их в один загон и ебашить по нему осколочно-фугасными из РСЗО "Смерч", даааа.

Херню? Я выше цитатно выставил ту херню, как хозяин отмазался. Совсем.
Это херня?
Да о чём я тут?

Ну что ж, значит теперь тебе придется морально страдать. Но ты ведь переживешь это, правда? Причем легко и непринужденно - как и все "интернет-гуманисты".

А армейскую химлабораторию мне с собой возить не надо ли? Вдруг ты вместо изика где-нибудь фосген надыбаешь и решишь, ну чисто из гуманных побуждений, его применить?

а что, фрикадельки с крысиным ядом уже отменили?

Любые стаи, хоть в 2 собаки, хоть в 20, рано или поздно начнут нападать. Они по одной зашуганные, а вместе, да ещё и на пустынной улице, могут натворить бед. Так что, кому жалко собачек - стрельните снотворным и увезите их подальше от населённых пунктов.

Самому было ссыкотно, когда трио таких блоховозов повернуло навстречу и пробежало в полуметре - хуй их знает, что у них в бошках. Надо по возможности запасаться средствами защиты - баллончиками, чем угодно.

Изониазид+церукал в мясном фарше

Ну у тебя две альтернативы
Либо таскать с собой армейскую химлабораторию и визжать в интернетах про негодяев/убийц/жывадеров.
Либо надеть на свою псину намордник и взять ее на поводок, как это делают нормальные люди.
Но ты же знаешь, что второй путь для слабаков

фОСГЕН...Ёбана, а чегож не зарин-зоман сразу, (Предельная концентрация: 5·10-7 мг/м3 (в воздухе) ). Наверняка что бы, вместе с хозяином, детьми и всемя ближайшими тремя кварталами

Это сообщение отредактировал dedpixai - 16.01.2020 - 21:50

Эта тема на полном серьёзе продвигалась поехавшими как реальная. Тот самый страшный нюхательный йад, по принципу действия схожий с боевыми отравляющими веществами. Вроде как пёс даже в наморднике нюхает - и сразу неотвратимо накрывается пиздой.

Да все как обычно, когда например чурки, менты или детишки шишек беспределят у всех языки в жопе, а тут все сразу грозные ебаки. Такой у нас народец смелый только против того кто слабее и кого можно травить и убивать зная, что тебе не сможет ответить.

Когда в подъезде котенок бездомный чуть нагадит все уже несутся разобраться, но когда пьяное быдло бухает, курит, наблюет и обоссыт весь подъезд хрен кто выйдет даже замечание сделать и потом боком будут ходить и через лужи переступать пока уборщица не уберет.

Это сообщение отредактировал av74 - 16.01.2020 - 22:01

Ога! Только ты ее выставил почему-то без ссылки и художественно порезал.

Прикинь, да - дело прекратили не потому, что алабай приблудный, а потому что за причинение легкого вреда здоровью по неосторожности нет ответственности в УК - есть только статья 115, которая подразумевает умысел. Но при этом даже и после отказа родителям никто не запрещает в гражданском порядке потребовать возмещения вреда. Опять же - где там сорок свидетелей, купленый судья и вся вот эта хуйня, про которую ты говорил?

Вот и я говорю - о чем это ты, в который уже раз?

Ну почему же? Я могу еще полюбоваться, как визжит гуманист Мухаммад по поводу запрета свободной продажи любимого изика.

У меня есть моральное право обеспечивать безопасность своих близких.
Считаешь нужно непременно действовать законными методами? Верный подход - действуй после того как я уничтожу бегающего без присмотра блоховоза угрожающего моей семье

Во-первых отравление не единственный способ уничтожения опасного животного.
Во-вторых животному находящемуся на привязи или, хотя бы, в наморднике и на поводке ни что не угрожает.
По крайней мере от меня.

Мне похуй что ты думаешь.
Мне похуй как часто кусают - если они бегая без намордника и без поводка, без хозяина просто напугают кого то из моих близких примерно как на видео ТС - они сдохнут.
Дожидаться, когда они покусают кого то я не стану.
И МНЕ ПОХУЙ ЧТО ВИНОВАТЫ НЕ ОНИ А ЛЮДИ.

Я ни где не говорил о яде, но и это вполне себе решение для уничтожения опасных и вредных животных.
Я не собираюсь рыцарский поединок или дуэль устраивать - я уничтожу паразитов.

В данном случае для меня эти блоховозы не ценней и вызывают уважения не больше, чем крысы, из-за которых могут заболеть мои близкие.

Это сообщение отредактировал OperLV - 16.01.2020 - 22:17

Бомбардировка по площадям - это действительно проблема собаковладельцев.
Но и пылесосенье всякого говна на улице их питомцами - это тоже их проблема.

У меня за 25 лет уже четвертый пес.
Пекинесик.
Боксер.
Бурбуль.
Бурбуль.

Были счастливые времена, когда было сразу два - пекинес и боксер, боксер и бурбуль. Но не о том.

Пекинеса вообще никто не учил не подбирать на улице и не брать из чужих рук.
Не подбирал, а из чужих брал и тут же "выплевывал" на пол.
Боксера и первого бурбуля учил. Достаточно просто, но выгуливать должны двое.
Перед прогулкой проходишься по маршруту и бросаешь ту же колбасу.
На прогулке у второго с собой хворостина (собаке не показываем).
Только собака сунулась в куску - хворостиной по жопе и тут же прячем за спину.
По ситуации - с командой или без, но команда "Фу" всегда первая.
Собака кусок почуяла, но не взяла - подзыв и угощение из своих рук.
В принципе можно и после хворостины подозвать и угостить.
Отрицательное и положительное подкрепление (кто в курсе ). Очень помогает.
Две недели и собака не подбирает ничего, только не ленитесь.

С последним накладка - всю свою жизнь он живет не в городе, а на даче, поэтому не учил. И поэтому тупо смотрю за ним - это мой пес, мой "сын".

Ну и "реклама" (надеюсь не накажут, не имею к продажам никакого отношения, но сам две штуки купил, себе и жене). Мое мнение - очень эффективное средство против стай, правда очень и очень громкое (как выстрел из охотничьего ружья калибра так 9 -12) - поищите "антидог" на сайте газовыебаллончики.рф. ИМХО, лучше, чем "сигнал охотника".

Это сообщение отредактировал amowalker - 16.01.2020 - 22:08

Да ну ерунда какая-то, улица пустынная, дома далеко, прекрасная возможность пристрелять ружье. Я помню у нас в 20 км. от Москвы средь бела дня псов без ошейников отстреливали, такая канонада стояла и ничего.

О, кстати, я ведь действительно гуманист и именно с этих позиций в таких спорах с псинобесами выступаю. Но не сейчас конкретно, тут ты ошибся.
С учетом того, что гуманизм - воззрение, рассматривающее человеческую личность и ее благо в качестве высших ценностей, то уничтожить собаку, гавкнувшую в сторону человека - гуманно. Уничтожить, замечу, любым удобным способом.
Ликвидировать собаку, даже не гавкнувшую, а как потенциального разносчика заболеваний - гуманно. Содрать с неё шкуру и сделать из этой шкуры обувь - гуманно.
Уничтожить всех бродячих собак в стране, потому что они иногда кусают людей - в высшей степени гуманно.
Такие дела.

А то что твой пёс гарантированно в муках сдохнет, если обожрётся стекла, и тебя это устраивает - ну пусть так и будет. Тогда как пса, траванувшегося изиком, можно спасти одним уколом, но дебилы не ищут лёгких путей

У нас в городе нормально работает ПКС. Вызвали-Приехали-отловили-обработали, стерилизовали-в течение определённого времени содержат и пристраивают, тех кого не смогли-усыпляют. Я считаю, это наилучший вариант. Больше 5 лет стай не видела. Не хочу под своими окнами наблюдать воющих недострелянных и недотравленных псов, истекающих кровью или блюющих, вашим детям, думаю, тоже это зрелище не понравится. Я про город, насчёт посёлков, ничего сказать не могу, не жила там.

Нельзя же теперь усыплять вроде. Обратно выпускают придурки на улицу.
В деревнях, повторюсь, всё проще. Ебанутых нет. Потому бродячих никто не прикармливает, помоек нет, объедки свиньям и другим домашним животным, случайных бродячих тупо уничтожают, да и не видел я их там

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 16.01.2020 - 22:21

Эта фобия имеет глубокие корни. Никому не нравится когда внезапно сзади тебя кусает за ногу собака,тем более бешенная. Люди прежде чем подратся-они обычно сначала высказывают признаки агрессии,начинают доебыватся и у тебя есть варианты:продолжать нагнетать конфликт и готовится к физагресии или пытатся уйти от конфликта. Собака-же может броситься ВНЕЗАПНО.
Дело в том что первоначальная функция собаки для человека-это защита территории и хозяина. Тоесть изначально собака была оружием.
Вам понравится когда в городе в парке будут гулять гражданские люди с автоматами,ружьями (которые могут в вас стрельнуть)? конечно не понравится. вы хотите быть в равных условиях с окружающими. Кусать для собаки-это ее основная функция такая-же как для ружья-стрелять. Именно поэтому зоошиза не любит одевать намордник на собаку. Намордник из собаки-оружия делает просто мирное домашнее животное-это нравится окружающим но не нравится зоошизе котороая берет собаку именно пугать ею окружающих и таким образом самоутверждатся и проявлять свои комплексы

Это идеал (я выделил в вашем посте). У нас - тупо вешают желтую бирку на ухо и выпускают. И совсем не факт, что особь хоть стерилизовали.

Кста, бирки нехило так дают гнить ухам. Уже двух собак видел.

При мне мужик в аптеке спрашивал изониазид. Ему без рецепта категорически отказали.

Гуманнее не может быть. Создание безопасной среды для человека - цель гуманизма!

Это сообщение отредактировал ZzOoAa - 16.01.2020 - 22:29

А если вместо поганой колбасы лекарство засунуть в о вкуснейшую сырую телятину?-думаю ни одна собака не устоит Может лучше выгуливать крупных собак в наморднике и поводке?

Не нашла информации, что отпускают, да и не видела ещё ни разу.

"«ПКС» -это пункт кратковременного содержания животных, который расположен на территории ЕМУП «Спецавтобаза»

Здесь содержатся животные, отловленные в ходе ежедневной деятельности.

Собаки, попадающие на ПКС, имеют обеспечение от государства 21 день.

Адекватные и ориентированые на человека собаки, не усыпляются по истечении этого времени -

неравнодушные горожане помогают их кормить , лечить и пристраивать в добрые руки.

На ПКС содержится очень много красивых и социализированных собак, которые успешно пристраиваются в семьи."

Как я понимаю, неадекватные животные таки усыпляются, а те у кого шанс есть, живут за счёт волонтёров. Кстати, на сопутствующем сайте раньше многие искали собак на дачи в частные дома и успешно забирали.

Это сообщение отредактировал Polina96 - 16.01.2020 - 22:37

Вот эта штука лучше. Безлицензионная и стоит не так уж дорого.