В Омске догхантеры отравили собак, гулявших с хозяевами

Мы тут прониклись все и сыпем гологу пеплом.все как полагаеца-причислил себя и себе подобных уебков в воинам света обосновал так сказать вкратце идею своего движения.иди теперь колбасу раскидывай.мож поймают и по ебасосу настучат.

Потому что я знаю эти статьи УК и знаю, за что наказывают, а за что нет, не?

А я и не обязан.это следствие должно доказывать мою вину а не я свою невиновность.версия правдоподобноя вещественных доказательств учитывая специфику рассматриваемого случая против меня не будет а напротив отравленая приманка будет свидетельствовать в пользу моей версии о ненавтсти ко мне со стороны потерпевшего.я подробно вам преподношу мое видение ситуации а вы только общие фразы в ответ без каких либо аргументов, вам видать так привычней,

Вот даже как? Безопасность, говоришь... В таком случае просто прикинем что к чему! Сведения немного устаревшие (2004-2005 года), но от этого не менее интересные

"Официальные данные травматологических поликлиник Майкопа (взрослой и детской). В этих травмопунктах всех пострадавших людей делят на 4 категории: укушенных собственными собаками и кошками, известными (соседскими, дворовыми), неизвестными (бесхозяйными) и укушенных другими животными (кроликами, нутриями, крысами, хомячками, обезьянами и пр.). Оказалось, что в 2005 году, например, 14% пациентов-детей пострадало от собственных собак, 60% – от соседских, и лишь 26% – от неизвестных, т.е. бесхозяйных собак."
Чем там догхантеры оправдывают разбрасывание отравы? Упс... Они борются с с бродячими собаками, которые оказывается составляют 26% от общего числа укусов.

"От укусов домашних кошек в 2005 году пострадало 9 детей, а от одичавших мурок – всего лишь двое. По взрослым статистика 2005 года следующая: от известных (своих и соседских) собак пострадало 69% пациентов, а от неизвестных собак – всего 31%. От известных кошек в 2005 году пострадало 78% взрослых пациентов, а от одичавших – 22%. Следует учитывать еще такой психологический момент, что покусанный своей собакой человек не всегда обращается за помощью к врачам, залечивая мелкие укусы и царапины самостоятельно. А вот любой укус от неизвестной собаки фиксируется, т. к. люди боятся подхватить какую-то опасную инфекцию типа бешенства. Поэтому, на самом деле, процент покусанных собственными домашними питомцами людей еще больший!"
Как-то тухловато, на этом фоне, звучат оправдания в убийстве бродячих собак!

"Также чиновники от медицины и ветеринарии пишут и говорят о том, что число покусанных собаками людей постоянно растет. Посмотрим на показатели двух последних лет по Республике Адыгея. В 2004 году общее количество покусанных собаками взрослых людей составило 546 пациентов, в том числе покусанных неизвестными собаками – 166. В 2005 году общее число покусанных взрослых стало 526, в том числе неизвестными собаками – 165. Детей во втором полугодии 2004 года пострадало всего от собак 168, в том числе от неизвестных собак – 34, а во втором полугодии 2005 года всего – 120, в том числе от неизвестных собак – 29. Так где же рост укусов? Зачем нас обманывают?"

"Читая записи в журналах регистрации покусанных детей и взрослых пациентов, обратил внимание еще на такую интересную деталь. Основными травмами при укусах неизвестными собаками являются покусы предплечий и голеней, т.е. тех мест, за которые обычно хватают собаки на улице. Эти укусы, можно сказать, обычны и не опасны. Зато при покусах собственными домашними собаками основные травмы приходятся на туловище (плечи, грудь, спина и живот) и голову. В основном, это происходит из-за нападений недостаточно обученных собак бойцовых пород или же просто плохо воспитанных псов, не знающих своего «места» в человеческой семье или стае (с точки зрения самой собаки)."
Тоже наводит на определенные размышления.

А больше всего оправдания звучат именно жалкими попытками оправдаться в своем желании почувствовать себя этиким "богом" - мол я решаю кого казнить, а кого миловать.

И еще одна информация к размышлению с сайта "оправдателей" догхантеров!
"ЗА 11 ЛЕТ В РОССИИ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ 391 ЧЕЛОВЕКА" и на этом фоне "в России в год совершается в среднем 13826 умышленных убийств"
Оказывается догхантеры травят не тех?! Оказывается человек самое опасное животное убивающее просто так. Причем не из-за еды, а из удовольствия, зависти и много другого, что собакам в принципе неведомо!

Так чего мне тебя ловить я не собачник.не ну есть конечно 2 собаки но они сидят во дворе на цепи следовательно их не отравят.я так сказать сочуствующий, вон чара пускай тебя ловит грит поймает выиипет.всего наихудшего я спать.

Добавлено в 20:09

Да нихуя ты не знаешь.так вершки одни.

от английского бульдога покусавшего человека))))))))))))))))))))))
последний англ которого я видел -уставал на второй ступеньки(из четырех)

Вот я и говорю, что человек - единственное существо убивающее из удовольствия! Ты просто подтверждаешь эту аксиому и не более того.

Есть еще кошки и косатки. Тоже убивают ради удовольствия, если вы не в курсе.
Читаю уже пятую страницу и все у меня вопрос зреет: у каких яиц держал бы один комментатор зубы своего пса, когда ДХ - женщина? Таких немало. Что-то пока ни одну не поймали.

Есть еще кошки и косатки. Тоже убивают ради удовольствия, если вы не в курсе.
Читаю уже пятую страницу и все у меня вопрос зреет: у каких яиц держал бы один комментатор зубы своего пса, когда ДХ - женщина? Таких немало. Что-то пока ни одну не поймали.

Есть еще кошки и косатки. Тоже убивают ради удовольствия, если вы не в курсе.
Читаю уже пятую страницу и все у меня вопрос зреет: у каких яиц держал бы один комментатор зубы своего пса, когда ДХ - женщина? Таких немало. Что-то пока ни одну не поймали.

У нас слышал именно женщины разбрасывают отраву, яд - женское оружие

А они (догхантеры) в принципе трусливы и свои дела не делают при свете дня. Все втихушку.