Регистрация опасных собак, в Татарстане

Южноафриканский бурбуль
Рост: 64 - 70 см. (кобель); 59 - 65 см. (сука)
Вес: 60 - 90 кг.

Это сообщение отредактировал ciel - 10.06.2014 - 14:12

Карельская медвежья собака:
Рост
48-58 см
Масса
20-23 кг

Это сообщение отредактировал ciel - 10.06.2014 - 14:10

Анатолийский карабаш
Высота в холке. Кобели. 74 — 81 см. Суки. 71 —79 см.
Вес. Кобели. 50 —65 кг. Суки. 40 — 55 кг.

Это сообщение отредактировал ciel - 10.06.2014 - 14:13

Ребят, про "собачье левостороннее движение" это вы сами сказали, ни один собачник об этом не говорил, и ни в одном курсе дрессировки такого правила нет.

Просто приходится выбирать меньше из зол: вожатый держит собаку слева от себя, двигается с ней по левой стороне дороги/тротуара, тем самым отделяет собой собаку от всех прохожих, при этом причиняет неудобства встречным людям, или идёт по правой стороне и ведет собаку справа от себя, но рискует утратить контроль над собакой.

На любых курсах дрессировки учат водить собак слева только для того, чтобы обеспечить контроль над ней. У большинства людей правая рука "рабочая", она сильнее левой, поэтому собака слева, петля поводка на правой руке вожатого, левая рука свободна, находится над серединой поводка.

Если собака на поводке выходит из-под контроля, можно сразу одёрнуть её сильной правой рукой, если этого недостаточно, помочь себе свободной левой.

В таком положении, в какую бы сторону собака не бросилась, её сразу можно вернуть обратно. Любое другое положение собаки или приближает её к окружающим, или уменьшает контроль над ней, что на много опасней небольших неудобств от "собачьего левостороннего движения".

Почему сразу врезаться? Можно ведь чуть-чуть подождать, пока тебя пропустят, или самому пропустить встречного.

Это сообщение отредактировал poligrafpro - 10.06.2014 - 14:19

Одобрям!

Давно пора наводить порядок в этой сфере!

- кормление бродячих животных. Штраф за подобное, например, в Литве 2000 LTL ($720)
- неубирание собачьих экскрементов. Штраф за подобное, например, в Англии £1000 ($1500)
- выгул собак без ошейника. Штраф за подобное, например, в Англии £5000 ($7500)
- агрессивное поведение хозяйских собак. Штраф за подобное, например, в Англии £5000 ($7500) или до 6 месяцев тюрьмы за повторное нарушение.
.
http://lj.rossia.org/users/smertsobakam/491.html

poligrafpro
провожатый не ДЕРЖИТ собаку, а она САМА ИДЕТ рядом.
если собака выходит из-под контроля, то надо повторить курс дрессировки или не появляться с собакой на людях. а не рассказывать, что собака нуждается в удержании 2 руками.
у меня собака идет рядом справа и поводок держу одной рукой. моя собака за котами не гоняется, к другим собакам и людям агрессии не проявляет.

Это сообщение отредактировал VladNik32 - 10.06.2014 - 14:26

Ну надо было сказать, что ты тоже так играешь. В Футбол

poligrafpro
Позвольте с Вами не согласиться, слева собаку водят потому, что издревле повелось так повелось, справа оружие. Это кстати, касается курса ОКД. А по поводу удобства, то мне например, крупную собаку удобнее контролировать справа, был опыт с соседским алабаем. Веду справа, при рывке, левой хватаю поводок посередине, правой перехватываю за ошейник. А слева, приходилось по инерции хватать сначала двумя руками за поводок, подтягивать, а потом за ошейник. Но, это на вкус и цвет, не все йогурты одинаково полезны...

Ну почему? Живу в частном секторе. Я не против таких правил. Если у соседа кавказ сбежит еще раз, и напугает своим видом прохожих, то ему запретят все другие соседи держать собаку. И сосед тоже за такие правила. Так выпиливаются нерадивые и безответственные, которые не следят за своим вольером, забором или карабином с вертлюгом. У самого сейчас смесь кавказа с двортерьером. На вид ужасная, но добрая внутри. Поэтому слежу за состоянием цепи, отпускаю гулять на своей территории только под присмотром.

А немец, доберман, ротвеллер - это типа комнатные и неопасные?

VladNik32, хорошо-хорошо, не держит, а сама идет.

У моих собак дипломов больше, чем у меня, а по воспитанности и чистокровности я с ними даже сравниваться не рискну, возможно, из-за этого они со мной и не разговаривают))) И ходят(сами) они правильно, но я их мысли не читаю, поэтому всегда буду принимать все меры, чтобы собака не вышла из-под моего контроля.

А как раз вот этими аргументами:

некоторые несознательные шавковладельцы оправдывают отсутствие поводков и намордников. Чем вызывают справедливые нарекания окружающих.

Это ведь не про вас, верно?

Это сообщение отредактировал poligrafpro - 10.06.2014 - 14:40

Двумя руками за и вводить повсеместно ...

И не

, а ВОЖАТЫЙ.

Собаковед, млин.

Это сообщение отредактировал poligrafpro - 10.06.2014 - 14:42

Кстати достаточно странный список. Например филу почему-то туда не включили, хотя эта порода была выведена для охоты на предков обамы.

Очередная тупость.... мое мнение, а кто будет определять степень опасности собак? Мой пёс весит 40 кг, в холке 65 см. - залижет до смерти, у соседа херня мелкая лупоглазая-жену 2 раза кусала....мимо не пройти, чтобы она не бросилась

Все проще - слева собак водят потому что большинство людей правши и правая рука нужна работы с оружием (просто курс послушания в странах бывшего СССР ничем не отличается от наставлений по служебной кинологии).

это 5!

я бы вообще запретил держать собак в квартирах. Зачастую с ними очень мало гуляют из-за чего животные просто сходят с ума, и добравшись до улицы могут вести себя непредсказуемо.
Собака - это, как и ребенок, огромная отвественность. Ей нужны физнагрузки и куча внимания.

ЗЫ той-терьеров и прочих болонок за собак не считаю.

Правильно, ибо не хуй. Разрешение на ношение оружия есть, и для собак должно быть разрешение. А то бойцовская собака, такое же оружие, только хуже, не знаешь чего от нее ждать. В любой момент может напасть.
Ну а то что насрано, и не убирают, так это ваще пиздец. Почему все должны ходить и любоваться гавном чьей-то собаки?

Издревле - это когда меч носили? И с какой стороны?

Со мной не обязательно соглашаться, почитайте ОКД.

Это сообщение отредактировал poligrafpro - 10.06.2014 - 15:18

Тогда делать надо перепись дебилов, что хотят завести бойцовых псов не имея навыков дрессировки и желающих деньги на обучение пса командам.
Пес в руках таких кретинов, это как травматика в руках неадекватного .

а в чем проблема то? наша собака зарегистрирована РКФ. номер вытатуирован на животе.

Интересно, кто следить за соблюдением закона будет? Закон сам по себе хороший и нужный, но следить-то кто-нибудь будет или как всегда?

закон гласит чтобв ВСЕ собаки были на поводках, шпиц иль стафф, без разницы.
Как раз для того чтобы мелкие не шастали и не дразнили крупных и наоборот, чтобы крупные не обижали мелких.
Как владелец мелкой собачки и крупного пса говорю. Мелкая на поводке чтобы быстро можно было взять на руки, крупная чтобы можно было удержать.
А за фразу "не бойтесь она не кусается" пожизненно лишать права содержать любой вид живности.