Москвичам могут запретить держать в квартирах крупных собак

Я раз проходил одного мужика - у него такса начала выпендриваться на нашего пса (метис лайки, 19 кг), так рванула, что у него бутылка и пакет из рук выпали...

По третьему постулату
Приведи, пожалуйста, список бойцовых собак, официально зарегистрированный в РКФ.

В качестве ликбеза
Международная кинологическая федерация различает 10 групп пород. Такая классификация принята во многих странах Европы, России и других странах.

1. Пастушьи и скотогонные собаки, кроме швейцарских скотогонных собак
2. Пинчеры и шнауцеры, молоссы, горные собаки и швейцарские скотогонные собаки
3. Терьеры
4. Таксы
5. Шпицы и породы примитивного типа
6. Гончие, гончие по кровяному следу и родственные породы
7. Легавые собаки
8. Ретриверы, спаниели, водяные собаки
9.Собаки-компаньоны, декоративные собаки
10.Борзые



Это сообщение отредактировал Anton1983 - 23.01.2017 - 11:19

Я не знаю чё у вас там назрело, загуглите "правила содержания кошек и собак", "правила выгула", или "закон о животных" и название вашего города. Кому-то уже пришла похожая мысль раньше, чем вам. Удивительно, правда? Мы ведь даже не в государстве живём, а так, насрано.

шестидесятикилограммовый стаф ? Это ооочень жирный представитель породы был. Очень, примерно как хороший дог

Зато на раз два прокусит ахилово сухожилие.

И мало кто заметил, что буль по этому дебильному закону подходит для дома, а ньюфаундленд и сенбернар -нет. Хотя поведение у них абсолютно разное.
Наша дума, это сборище дебилов. Такие вещи надо принимать от заводчиков и кинологов, и потом доводить до думы. Когда разбирающиеся люди скажут свое мнение, и экспертное заключение.

Люди, в отличие от животных, обладают разумом, чтобы на кого-то набрасываться. Ну по крайней мере
хочется на это надеяться после того, как читаешь такие ответные комментарии.
Должны обладать. А это - зверь, у него только инстинкты.

Тот, кто не согласен уважать окружающих, кто рядом живёт, и не покушаться на их здоровье, тот безусловно пусть едет.

Начинаете клоунаду, не прочитав внимательно исходный текст и весь комментарий.

Нет. На того, кто не умеет разделять животных и людей и не видит разницы
в их поведении.

С чего Вы взяли? Слишком много "если".
Встречаю отходы вокруг дома и вижу нередко. Расстояние явно небезопасное, плюс подъезды узкие.
Полном контроле - я к чему и апеллировал в своём сообщении, что владельцы
с верхнего этажа отпускают животное бежать вниз без контроля. И на улице
тоже так делают.

Ну да, опасность и размер вещи абсолютно не взаимосвязанные, это только человек, прогуливавший школу, мог такое заявить, и только Вы у нас умеете приводить корректные примеры!

Именно к ним я и апеллировал, когда шёл в полицию или писал жалобу.
Результат, кстати, чтоб совсем уж Вас расстроить, был!


И второму оратору тоже напишу ответ.

С чего Вы это взяли, такую долю вероятности?
У одного слишком много "если", не может увязать размер объекта и размер урона,
второй непонятно откуда высокую вероятность предполагает.

Я, как здравомыслящий гражданин, считаю, что во временной промежуток, отведённый законом,
нарушать покой окружающих никакими звуками не надо.

Взаимно - как я и не должен учить какие-то специфические правила обращения с животными, чтобы не приведи Господь им не угодить чем-то, и они, при переходе, или их собственники на меня косо не посмотрели.

У скольких Ваших знакомых в квартире рысь?
То всё запретить, то какие-то невероятные события предполагаем.
Корову или овцу в городской квартире же здоровые граждане не держат?

На улице или около жилого дома Вы часто такую картину видели, признайтесь?
Это надо срочно перевести стрелу и демонизировать какое-то другое животное,
раз к нежно любимым собакам придрались. Хороший полемический приём, но сразу заметный.

По инициативе тех, кто устал терпеть дерьмо на земле и укусы,
находясь около своего родного дома. И терпеть людей, готовых пойти на оскорбления
ради своих питомцев.

Не, ну это понятно, что нету таких.

Но в 2011-ом был законопроект "об ответственном обращении с животными". Его одобрили в первом чтении, но потом на доработку, то да сё... короче,не приняли. А после этих Хабаровских живодёрок Путин сказал, – давайте короче, не жуйте мне голову, шоб до конца года всё приняли.

А там смысл в том, что есть породы представляющие опасность. Должны обязательно регистрироваться, содержать и выгуливать можно только совершеннолетним, лицам без ограниченных возможностей передвижения и прошедших спецкурсы. Я бы въебал это правило для всех, ну инвалидам разрешил бы все остальных, "неопасных".
Список там был такой:
Американский питбультерьер
Южноафриканский бурбуль
Карельская медвежья собака
Анатолийский карабаш
Американский стаффордширский терьер
Алабай
Кавказская овчарка
Метисы вышеперечисленных пород.

Предполагалось так же обязательное чипирование, регистрация.
А! И налог ещё. В смысле, на всех, а не только на этих.

Пойду погуглю чо такое "анатолийский карабаш"

Это сообщение отредактировал MrShelter - 23.01.2017 - 11:34

Melodiver, по моему вы просто очень склочный человек...
и да... как правило про собачье дерьмо говорят больше всеготе, кто свои кульки с мусором оставляет возле подъезда и пИсает в лифте

Ахинея этот лист. Чуть более чем полностью.
Любая собака может быть опасной и из этого надо исходить. В Нижней Саксонии, к примеру, это поняли, списки "потенциально опасных пород" убрали, но ввели достаточно жесткие правила по содержанию собак. Всех собак.

А насчет списков.. Подумайте и скажите, как порода собаки, будучи "опасной" и внесенной в список запрещенных пород в одной стране, становится не опасной и разрешенной в другой?

Это сообщение отредактировал Nautils - 23.01.2017 - 11:48

Лишь бы сказать?

Вот за описанные нарушения предусмотрены наказания, указанные в соответствующих нормативных актах. Вопрос – нахуя нужен этот запрет, который мы тут пытаемся обсудить?

То, что вы обратились в полицию и кого-то наказали, то это только повод порадоваться. И вообще по факту того, что справедливость восторжествовала и кто-то огрёб, и за вас в частности. Почему вы так плохо обо мне думаете?
Я даже больше скажу, ещё дёшево отделался. Я за ужесточение наказания, за СУЩЕСТВЕННОЕ ужесточение.

Но вот то, что упомянуто в стартовом топике – хуета, проще говоря.

В нашей стране испокон века есть"Правила содержания собак".
Кто то это контролирует? НЕТ,нет и нет.Никому это нах не надо.
Как наши гаишники--им давно по хер безопасностть и регулирование дорожного движения.Им нужен план по штрафам И ВСЕ.
Так и наша дума работает.Неужели кто то думает что они там думают о безопасности жителей,о комфортном проживании соседей? На плевали они на это.Им нужно что то придумать по плану....и желательно людей на бабки поставить.За что? Да без разницы.

"Прежде чем сказать Б,нужно сказать А"
Прежде чем придумывать что то еще--нужно добиться,чтобы работали предыдущие,действующие законы

MrShelter

Собственно, я нечто подобное и имел в виду :)

Мысль здравая..)
Но, кто будет следить за исполнением?)

Может ты прав, если знаешь, мордой на стафа похож, но выше и шире моего, ну и укус был чуть ли не за всю голову, верхние клыки за ухом, нижние под челюстью. Если знаешь породу подсажи

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Как мало ты знаешь о таксах!
Она тебя с ног валить не будет. Она тебе в пах вцепится и на этом история твоих 45 закончится раз и навсегда. Погугли. немало случаев, когда защищая хозяев такса(!) наносила очень серьезные увечья нападавшим.

Хаски просто шикарно живут в квартире, если их нормально выгуливать,то 90% времени в квартире они находятся в положении лежа.

Может быть, стоит принять не категорический запрет на содержание крупных пород в многоквартирных домах, а разрешить их содержать при отсутствии возражения со стороны соседей?
У меня за стеной скачут две здоровые дворняги, разносят квартиру в отсутствие соседей. Когда хозяева дома - тишина и покой. Соседи сверху завели овчарку, прямо над нашей детской комнатой место у этой собаки. Достаточно шумно себя ведет. Возможно, я не дала бы своего согласия на то, чтобы они их держали в квартирах без соответствующей шумоизоляции. Или отказалась бы от покупки квартиры в этом доме изначально. Но собаки появились позже. И вот нифига тут не сделаешь.

Прежде чем принимать новые законы, регламентирующие содержание домашних животных, пусть добьются выполнения уже принятых. Поводок, намордник (кому по росту положено), пакетик. Мало кто соблюдает нормы выгула собак. Единицы.

Еще один мертворожденный закон будет, необязательный к исполнению.

Конечно хозяева! Заперли собачонку в одиночестве, даже в выходные одна дома сидит. Но мы ведь тоже живые люди и целый день вот это тоненькое тяфтяфтяф так накаляет всех - и соседей и собаку. Одним хозяевам збс. Сволочи.

Запретить дышать ротом и держаться за хер при мочеиспускании

Если вы мне предлагаете подумать, то я уже подумал и выше написал. Я бы для всех собак ввёл такие правила. И вообще, красной нитью через пост пишу – не с квартирами и крупными собаками надо бороться, а с долбоёбами хозяевами.
Будем посмотреть что-они там напридумывают с этим законом. А вдруг получится?


Представьте ситуацию, к примеру:

Бабуль, а ты чё их подкармливаешь? Возьми домой, зарегистрируй и налог оплати. Не будешь? Тогда отлавливаем собак, приют, передержка, потом стерилизация. Ах, падла, гляди-ка, она бросается! На утилизацию её.

И всйоооо, красота, ни догхантеров, ни срачей на ЯПе.

Дядя Вася подозревает соседа дядю Петю в том, что он завёл собачку, не закончив соответствующие курсы с практикой, а так же не занимается воспитанием собаки.
Учасковый Обрыгайлов по заявлению устроил проверку и составил протокол по факту нарушения. Собака в приют за счёт дяди Пети. Если ему тяжело с ней расставаться, то сначала курсы, экзамены, практика, потом собаку из приюта обратно.

Ну клёво же, не? А вы тут о каких-то ваанючих квартирах...

дядя, ты дурак?

Я, вот, не разбираюсь в квантовой физике или УАЗиках, и не лезу со своими "умными мылями" в научные темы, или к Пингвину.

Ну, а ты свои-то хотелки оплачиваешь, или из бюджета получаешь? Или у тебя хотелок акромя компа и нет?

Когда кто-то говорит, что для того, чтобы что-то понимать, не нужно в чем-то разбираться - то идиот, как раз, этот человек. Ну, это я тебя перефразирую. Сенбернар прекрасно живет в городкой квартире. В отличии от борзой, Ирландского волкодава, или Бернского зеннехунда.
Я, вот, зеннехунда давно хочу, только у меня не то что в городе времени бы не хватило его отгуливать, у меня и за городом на это времени нет. Поэтому и не завожу.

странный список, если честно
например, Карельская медвежья собака это охотничья, размером примерно с лайку. Анатолийский карабаш - пастушья собака, ее в приницпе адекватный человек не будет заводить в квартире, как и каваказца и алабая.

Скажу еще раз, проблема не в размере собаки, а в воспитании. Я больше угрозы например вижу от мелких собак, чем от больших. У мелкий менее устойчивая психика и более взрывной темперамент. У нас на площадке, если случается драка между кобелями, то в 99% оказывается что свару спровоцировали либо ДРТ либо таксы.

логично предположить, что одинаково больно будет при укусе как таксы, так и овчарки
а вот последствия укуса и время и средства лечения укуса уже совершенно разные будут
так что фактически тот "кинолог" прав, хоть он и дебил, судя по высказыванию