Бронеавтомобиль КАМАЗ-63969, Интервью с главным конструктором

- Как продвигаются работы над корпусным автомобилем КАМАЗ-63969?

- С корпусным автомобилем сложнее, потому что ему пока не нашли нишу. Его боевым пока не признают, такой уровень защиты для простой перевозки людей просто чрезмерен.

- У корпусного автомобиля защита вкруговую от пуль 14.5, если не ошибаюсь?

- Да, 14,5 или 12,7. И защита от подрыва до 8 кг ТНТ под любым местом днища. Хотя он испытания выдержал, оправдал конструктивные задумки, но сегодня военному ведомству непонятно, где его использовать. Мы будем продолжать испытывать, но пока определенной ясности нет.

испытания

ещё испытания

и ещё

- Вы его за свой счет делаете?

- Нет, не за свой счет. За счет Минобороны России в соответствии с утвержденным контрактом.

- Но само Минобороны пока не знает куда его определить?

- Да. Пока такая проблема существует. Но есть надежды, что в скором времени будет определено место «службы» этого автомобиля.

- Текущий внешний вид корпусного «Тайфуна» отличается от первого макетного образца. В частности, появилось некое подобие остекленной кабинки водителя. С чем это связано?

- В ходе испытаний выяснилось, что при такой защищенности, сплошное панорамное лобовое стекло себя не оправдывает. Потому что оно тяжелое, его нужно было дополнительно закрывать бронешторкой. А это оказалось довольно сложно. Мы с военными согласовали замену этой панорамы стеклом для водителя, а также сделали боковое остекление, чтобы обеспечить обзорность. Так появился второй вариант и опытный образец.

- Защита этого остекления какая?

- Бронестекло произведено фирмой «Магистраль». Толщина стекла порядка ста с лишним миллиметров. На испытаниях мы стреляли и в стекло, и в рамку лобового стекла пулями, в том числе и калибра 12,7 мм. Испытания оно выдержало.

Норм машина. 14.5 вкруг это супер просто, лучше чем БТР И БМП.

Это сообщение отредактировал dim10150 - 19.01.2015 - 14:42

Где использовать незнают, в ДНР мужикам, укропов гонять.

- Макетный образец корпусного «Тайфуна» был с броней от НИИ Стали, без использования керамики. В опытном образце произошли изменения по бронированию?

- Нет, мы разрабатывали макетный образец с нашим российским партнером. На макетном образце была разнесенная броня, без керамики, с воздушной прослойкой порядка 70 миллиметров между листами. По фрагментам этой брони мы стреляли в ходе испытаний, получили высокие показатели баллистической стойкости. Но она слишком утяжеляла машину. Машина весила 24 тонны в снаряженном состоянии. Нулевая грузоподъемность получилась. Тогда мы вынуждены были перейти на вариант двуслойной брони с керамикой, но не разнесенной. Сначала подложка, листовая броня, а потом толстая керамика. И эта броня получилась на 30% легче, а по баллистической стойкости на том же уровне.

Так ясенкуй, отдайте его роте космо-десантников, пущяй на нём чужих истребляют!
А тут ещё недавно тема была где перед Марти Макфлаем извинялись за то что к пятнадцатому году всё проябали. Ага.

з.ы. Просьбы не ломать не было.

Это сообщение отредактировал justagamer - 19.01.2015 - 14:47

- Если Министерство обороны так и не найдет применение корпусному автомобилю, то какая судьба его ждет?

- Если корпусной «Тайфун» не будет востребован, то те наработки, которые мы сегодня получили при создании этого автомобиля, можно использовать в интересах морской пехоты, для создания плавающего бронетранспортера. Взамен БТР-80, БТР-82, например. При желании военных, конечно. В 2012-2013 годах к нам активно обращались морпехи с просьбой создать такую машину. Но, по неизвестным нам причинам, работа по данному направлению пока приостановлена. Возможно по финансовым причинам. Хотя сегодня эта работа актуальна.
Если нам все же предложат создать такую бронемашину, у нас есть партнер в Санкт-Петербурге для реализации подобного проекта. Так что в любой момент на базе созданного корпусного «Тайфуна» возможно начать такую работу.

это вариант для морской пехоты, как и на картинке выше
всё взято отсюда
http://twower.livejournal.com/1550227.html

Пока есть БТРы не прокатит такая штука. максимум в ВВ или МВД

Очень большой БТР. Даешь больше хороших машин в армию!

Весь исхуячен, а фонари все целехонькие. В целом годный аппарат. Жаль что погрязнет в бюрократическом онанизме наших чинуш.

Это сообщение отредактировал Chupakambra - 19.01.2015 - 14:47

Простите,а жизнь бойца уже ничего не стоит ?! хм,.

Как так нет сферы применения?! А когда "Уралы" с личным составом подрываются целыми колоннами или их тупо расстреливают? Так лучше на таких солдат перебрасывать.

наверное МВД себе такие будут заказывать...

вот только лобовое стекло - слабое место, рпг прошьет и не заметит. видел передачу где испытывали бронестекло толщиной 500мм и рпг кумулятивным пробивало насквозь. так что броня хорошая, и днище крепкое, но вот стекло....

судя по хреновине сверху, это обычный, вполне мирный гугломобиль.

Чего не понятного, надо отправить к соседям, дорогу от Мариуполя до Киева, от Харькова до Севастополя сфотать и от Полтавы до Одессы.

Это сообщение отредактировал revun - 19.01.2015 - 15:48

В Сирию его!!! Там и протестить дополнительно.

он и не должен выдерживать попадание рпг, это не танк

Все, куплю себе такую, хм а в свободной продаже будут?

12,7 держит - отлично , но 14,5 - всё-же усомнюсь. Его БТР в борт не выдерживает , да и БМД кажется...

Действительно забавно. Мистрали заказали, где использовать -хз. Камаз заделали тоже непонятно для чего)