Бронеавтомобиль КАМАЗ-63969, Интервью с главным конструктором


Страницы: (3) 1 [2] 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~абизяна~~	19.01.2015 - 17:12 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 30.10.11 Сообщений: 237	А чего он такой здоровый-то? чтобы с гранатомётов легче попасть было? Тогда и 14,5 брони ниочём
	[^]

~~mmmonah~~	19.01.2015 - 18:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.12 Сообщений: 2500	какой то не симпатичный
	[^]

dimach1111	19.01.2015 - 18:53 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 29.10.14 Сообщений: 101	ахуенная мишень
	[^]

Soldat80	19.01.2015 - 18:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 9.09.13 Сообщений: 211	А база такая же как у ЗИЛа !!! тут недавно про ЗИЛ темка была ! Тоже вездиход ! только он был в 1962 году если не ошибаюсь!
	[^]

DeDViper

19.01.2015 - 18:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.10.13
Сообщений: 2431

Цитата (абизяна @ 19.01.2015 - 17:12)

А чего он такой здоровый-то? чтобы с гранатомётов легче попасть было? Тогда и 14,5 брони ниочём

Ну все же с гранатометами как нехуй нахуй носятся!У нас остальная то вся техника РПГ держит,а тут казус такой

Добавлено в 19:01

Цитата (freeSpirit @ 19.01.2015 - 15:37)

Цитата (dim10150 @ 19.01.2015 - 14:42)

Норм машина. 14.5 вкруг это супер просто, лучше чем БТР И БМП.

вот только лобовое стекло - слабое место, рпг прошьет и не заметит. видел передачу где испытывали бронестекло толщиной 500мм и рпг кумулятивным пробивало насквозь. так что броня хорошая, и днище крепкое, но вот стекло....

Вы в своем уме то?!

Его танки не выдерживают,А вы про машину и стекло

Это сообщение отредактировал DeDViper - 19.01.2015 - 19:03

[^]

AstronVat	19.01.2015 - 19:15 [ показать ] 6
Статус: Offline Путешествую Регистрация: 30.07.14 Сообщений: 1464	Высокий профиль, колесная формула, защита от мин и стрелкового оружия - машина карателей для борьбы с партизанами. Интересно, кто в Минобороны такую заказывал? Вот бы его пощупать на пример лишних доходов и знаний о стратегических планах врага по оккупации и использования территорий России. Автомобильчик точнехонько попадает в стратегему, озвученную госпожой Тетчер - выкачивание ресурсов из Русской земли. Очень удобно на таком охранять трубопроводы и пути сообщения от недобитых, озлобленных и трудноуловимых патриотов, вооруженных только носимым стрелковым оружием.
	[^]

Валентайн

19.01.2015 - 19:18

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.01.15
Сообщений: 14

Цитата (XIII @ 19.01.2015 - 14:39)

- Хотя он испытания выдержал, оправдал конструктивные задумки, но сегодня военному ведомству непонятно, где его использовать. Мы будем продолжать испытывать, но пока определенной ясности нет.

Этому представителю военного ведомства надо за такую неопределённость яйца тупым ножом вырезать и скормить,падле.
Сколько на подрыве и в зелёнке так парней посечёно? Ась,бля?
Так уж лучше пусть оне на этом доедут и вернутся
обратно,а не с биркой под "200". Морпехам дайте,штурмовым дайте,обеспечению дайте! Это что за урод в погонах такое спёзднул?!? "Не можем применение найти".Это что за маразм от военнщины туполобой или это гнида тыловая !?!

[^]

mrBubuka

19.01.2015 - 19:27

Статус: Offline

Конь в пальто

Регистрация: 28.09.12
Сообщений: 3281

Цитата (nesmeshnoy @ 19.01.2015 - 14:44)

Пока есть БТРы не прокатит такая штука. максимум в ВВ или МВД

Это фактически MRAP, которых пока нет на вооружении. А необходимость в них есть.
У БТРов несколько иная ниша.

[^]

Цаня

19.01.2015 - 19:28

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.02.09
Сообщений: 3323

Цитата (XIII @ 19.01.2015 - 14:39)

но сегодня военному ведомству непонятно, где его использовать.

Работаю на автозаводе. Раньше вообщето изначально заказ от военных был, а под конкретные задачи уже что - то конструировалось (например в СКБ ЗИЛ так работало). а ща получается: вот - создали! а где применять, сами кумекайте! Так штоле???

Это сообщение отредактировал Цаня - 19.01.2015 - 19:28

[^]

~~Fosto~~	19.01.2015 - 19:32 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.05.13 Сообщений: 4572	То есть вундервафлю сделали, а зачем непонятно?
	[^]

Krolic

19.01.2015 - 19:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.05.11
Сообщений: 1659

Цитата (Fosto @ 19.01.2015 - 19:32)

То есть вундервафлю сделали, а зачем непонятно?

А что вы хотите? Четкой и внятной военной концепции нет, вообще непонятно, против кого и на каких театрах воевать. Раньше было проще: НАТО, Америка, танковые армады, стратегическая авиация, баллистические ракеты.... А сейчас вся концепция крутится вокруг "защиты суверенитета и борьбы с терроризмом". Мне вот, как кадровому офицеру запаса, вообще нифига не понятно. Понятно только, что следующая война будет совсем не похожа на 2 Мировую.

[^]

OstrovToT	19.01.2015 - 19:52 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.14 Сообщений: 2034	Ша. Самая абстракция это кавказстайл на порезанных пружинах из Чужих Это сообщение отредактировал OstrovToT - 19.01.2015 - 19:53
	[^]

persey4ik	19.01.2015 - 19:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Правдоруб. Регистрация: 7.09.11 Сообщений: 10277	Идея правильная. Больший упор на противоминную защиту. Водителя по центру и больше вперед. над ним пулемет на турели.
	[^]

Augmentin	19.01.2015 - 20:14 [ показать ] 1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 15.11.12 Сообщений: 822	Когда я вижу такие машинки, то люто рыдаю, что больше не в автомобилестроении. Военные часто кстати заказывают разнообразные тачки, это вообще то поисковые работы. Конструктора молодцы, больше разных тачек в армию, больше. Хуже уж точно не будет, а лучше-обязательно
	[^]

Сафари	19.01.2015 - 20:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.10.14 Сообщений: 48	отличная техника ..... на донбас ее
	[^]

Stropalhik

19.01.2015 - 20:35

Статус: Offline

Угрюмый

Регистрация: 2.08.14
Сообщений: 3710

Цитата (Igrim @ 19.01.2015 - 15:15)

Как так нет сферы применения?! А когда "Уралы" с личным составом подрываются целыми колоннами или их тупо расстреливают? Так лучше на таких солдат перебрасывать.

Полностью потдерживаю!

[^]

FedyaPugovki

19.01.2015 - 20:42

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.03.14
Сообщений: 4

Цитата (zemlecop @ 19.01.2015 - 16:19)

12,7 держит - отлично , но 14,5 - всё-же усомнюсь. Его БТР в борт не выдерживает , да и БМД кажется...

у новой брони люминивой или керамической, такая фишка, что чем болше калибр тем она устойчивей, если она выдерживает 12.7, то и 14.5 выдержит, либо при незначительном увеличении

[^]

AminaZZZin

19.01.2015 - 20:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (FedyaPugovki @ 19.01.2015 - 20:42)

Цитата (zemlecop @ 19.01.2015 - 16:19)

12,7 держит - отлично , но 14,5 - всё-же усомнюсь. Его БТР в борт не выдерживает , да и БМД кажется...

бля.... БОПС 125мм тогда влет выдержит

По теме, у керамики больше минусов, чем плюсов...

[^]

радист73	19.01.2015 - 20:48 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.12.12 Сообщений: 403	Ага не зная куда использовать на данный момент 50шт проходят войсковые испытания.ещё раз 50шт уже в АРМИИ ,испытания закончились в сентябре 2014г.а в декабре уже в армии 50шт.Причем Тайфун МОДУЛЬНЫЙ хочешь для перевозки ЛС на тебе одну компоновку,хочешь модуль с пушкой на другую, хочешь с ПВО на тебе с ПВО,скорее всего из за этого МО голову и ломает. Кроме этого,пруфа нет что за ГК хуй знает,откуда кусок статьи вырезан хуй знает.
	[^]

MypomezZ	19.01.2015 - 20:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 7.09.14 Сообщений: 28	По поводу РПГ- согласен , весчь )) но мне кажется создатели предусмотрели установку например "Арены" или исчё чё в том же духе , десант то на броне я так понимаю не предусмотрен .
	[^]

AminaZZZin

19.01.2015 - 20:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.12.13
Сообщений: 3566

Цитата (Stropalhik @ 19.01.2015 - 20:35)

Цитата (Igrim @ 19.01.2015 - 15:15)

Полностью потдерживаю!

это не косяк машины, это косяк командиров, которые не планируют и не готовят проход колонн...
ЗЫ в нормальной засаде танки палят, а колесную шушлайку (тяжелую и с высоким профилем) вынесут без каких либо проблем...

Добавлено в 20:50

Цитата (MypomezZ @ 19.01.2015 - 20:49)

По поводу РПГ- согласен , весчь )) но мне кажется создатели предусмотрели установку например "Арены" или исчё чё в том же духе , десант то на броне я так понимаю не предусмотрен .

у "арены" есть БООЛЬШОЙ косяк... она смертельно опасна для сопровождающей пехоты, без пехоты же никакая "арена" танк не спасет... так что дилемма

Это сообщение отредактировал AminaZZZin - 19.01.2015 - 20:51

[^]

MarkoniYA	19.01.2015 - 20:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.05.13 Сообщений: 3638	Я так же не смог найти ему применения. Уж не обижайтесь.
	[^]

~~CKAT~~

19.01.2015 - 21:06

Статус: Offline

Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748

Цитата (zemlecop @ 19.01.2015 - 16:19)

12,7 держит - отлично , но 14,5 - всё-же усомнюсь. Его БТР в борт не выдерживает , да и БМД кажется...

Да у них вообще броня слабенькая.

Добавлено в 21:06

Цитата (AminaZZZin @ 19.01.2015 - 20:47)

По теме, у керамики больше минусов, чем плюсов...

Первый раз слышу. Можно поподробнее?

[^]

~~Modnik~~

19.01.2015 - 21:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 1878

Цитата (zemlecop @ 19.01.2015 - 16:19)

12,7 держит - отлично , но 14,5 - всё-же усомнюсь. Его БТР в борт не выдерживает , да и БМД кажется...

у БТР не композитная броня

[^]

cercad	19.01.2015 - 21:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.05.14 Сообщений: 413	брдм 2м вв
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 25894
0 Пользователей: