СтопХам обратная сторона

Ну и где пруфы что за повреждённое имущество кто то заплатил?
НЕТ? так и нехер приплетать то, чего нет

Ты где такое увидел? Я никогда говорил, что одобряю или оправдываю водятлов. Я всегда говорил только о том, что стопхам это незаконно и что мне они не нравятся потому что обоссаные чмошники.

Добавлено в 13:16

Ты не понял схемы. Может заплатят, может нет. Организатору разницы нет.

Какие статьи закона нарушены?
Опять пальцем в небо попал.

Если ты утверждаешь что это незаконно - приводи статьи закона которые они нарушают.

Стоять на тротуаре - какую статью и какого закона нарушает?

Вообще если постараться, то из стопхама можно выжать много профитов, например на собеседованиях при устройстве на работу, надо задавать только один вопрос: Как вы относитесь к стопхаму, почему? Так же у психиатра в комиссии на водительское удостоверение и разрешение на оружие.

Если еще задавать вопросы и снимать испытуемых на камеру, то можно камеди переплюнуть.

Это ты не понял схемы, не за что там платить, от слова совсем не за что, отсюда твои утверждения опять мимо

Стоять на тротуаре - никакие. А вот прыгать под колеса, препятствовать движению ТС, снимать на видео и выкладывать в инете без согласия водтла - все это незаконно.

Добавлено в 13:27

Почему ты так уверен, что активисты не платят за ущерб? Я уверен что полно случаев, только их не афишируют по понятным причинам.
Если стохам повредит авто и водитель окажется подкован и сможет зафиксировать и доказать - то активист заплатит как миленький. И я уверен что это происходит довольно часто. Причем суммы нормальные такие, в тысячи раз больше штрафа ГИБДД. (загнул. правильнее сказать в сотни)

Это сообщение отредактировал Мимопраходил - 21.02.2016 - 13:28

статьи закона найдёшь, которые запрещают прыгать на тротуаре, перемещаться на нём любым образом?
опять мимо, попытка не удалась.
Видео снято не у водителя дома, а в общественном месте, это тоже мимо

Ты дебил или прикидываешься? Если ты прыгнул под колеса, а мотоциклист из-за тебя упал и убился - то ты причина убийства и будешь сидеть в тюрьме.

В наезде на пешехода на тротуаре виноват водитель - это несомненно.

Видео где человек главное действующее лицо - выкладывать без его согласия нельзя. Другое дело если он на фоне. Но в случае со стопхамом - это нарушение.

Если прыгнул на тротуаре,то виноват мотоциклист,так как ехал в неположенном месте,создавая угрозу жизни пешеходов.

Так он на фоне,они снимают себя и свои действия,и действия десятков водителей.

Допустим есть видео где мотоциклист едет по тротуару, а хам бросается ему под колеса. Оба неправы. Если погибнет хам - накажут водятла. А если водятел - то хама

Ну я думаю это будет трудно доказать. Они доебываются именно до него и снимают именно его. Это очевидно.

Ну вот в этой теме, выложен ролик мудака водятла снято ещё в 2014 году, видео где он прям вот весь из себя молодец и засудит стопхам, где решение суда по этому делу?
Или ты думаешь что после этого видео, если бы он оказался прав по суду, он бы это не выложил?
Выложил бы, даже если бы стопхамовцы сами выплатили для примерения до суда, этот водятел выложил бы информацию об этом, но её нет.

И не будет от него такого видео.

Статьи УК на которые попадает этот водятел я тут уже выкладывал, и присесть по ним он может вполне реально, и если бы ему разбили стекло в процессе когда он давил бы пешехода, ни один суд ему не присудил бы возместить разбитое стекло.

Если авто будет стоять и стопхамовец разобьёт ему стекло, то тогда водитель сможет получить возмещение ущерба, но не в том случае когда пешехода давят и есть угроза жизни и здоровья.


Добавлено в 13:36

Дибил тут только ты, который не понимает что мотоциклист там ехать не имел права и именно он виноват в дтп при любом раскладе

Как думаете будут пользоваться спросом такие штуки, с наклейкой?

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 21.02.2016 - 13:38

Ты стопроцентно уверенный в безнаказанности тупой бот. Как раз такой и будет по своей воле рискуя жизнью и попасть на бабки бросаться под колеса

вот наклейка

Этот конкретный мотоциклист вообще ехал правильно и его вынудили оказаться на тротуаре. На видео это видно

Видео они снимают для отчёта, главные действующие лица в видео они, плюсом там попадают различные нарушители, ты никогда не сможешь доказать что главное действующее лицо в ролике это нарушающий водятел.

Главные действующие лица в ролике одни, они остаются одними и теми же, меняются водители, попадающие в ролик, попробуй докажи обратное.

Надо заменить "Не веди себя как дилдо. Не пытайся залезть в жопу"

Вот это как раз характеризует героя ролика, и его защищающих, такому будет всегда плевать на других, ему надо - остальные расступись, именно такие и есть быдло

Это то, о чем я говорил в самом первом своем комменте. Настоящие обоссаные чмошники, никогда бы не напали, если бы не были уверены что они полностью в безопасности.

Но безопасность то иллюзорная. Лень искать пруфы, но уверен что хамы платили (и может даже получали увечья)

Добавлено в 13:42

Быдло - это хамы и те кто их защищает

В каком месте он ехал правильно? где на прилегающей территории оборудованная дорога? её там нет, значит и ехать правильно он там не может.

Это если просто поверить на слово что там прилегающая территория, что так же не доказано и не обоснованно какими либо документами.

Добавлено в 13:45

И на кого они нападали сами? опять воздух сотрясаешь пытаясь оправдать быдло, пока по всем роликам нападали именно быдловодятлы

ГИБДД впервые за долгое время выразила свое отношение к деятельности движения «Стопхам», борющегося с нарушениями водителями правил парковки. Как заявил глава ГИБДД Республики Карелия Андрей Червочкин, деятельность «Стопхама» незаконная и приносит больше вреда, чем пользы. Об этом сообщает «Газета Петрозаводск».
«Стопхам» — нами непризнанная организация… Они только мешают. Это 100%», - заявил Червочкин, отметив, что в ГИБДД пытались провести совместные рейды со «стопхамовцами», но в организации не пошли на контакт.
«Им неинтересно работать с нами. Потому что в таком случае они не смогут наклеивать свои круглые логотипы на автомобили, потому что это является неправомерным действием. Самое главное для них - получить ролик, вывести человека из себя, а если рядом будет грамотный сотрудник ГИБДД, он этого не допустит», - добавил глава ГИБДД Карелии. пруф