СтопХам обратная сторона

вот по этому тебе "2" за выученные уроки будет... иди учись дальше, юрист доморощенный

странно, что с таким притягивание за уши вы еще ИГИЛ (организация, запрещенная в РФ) со СХ не связали...

Мимопраходил

Вот что за идиотская позиция по запрету граждан защищать свои права?
Правила нарушают и быкуют после этого обоссанные чмошники, а не тот,кто этому противостоит, у тебя какое то ущербное понятие

Можешь придумать что то лучше как избавиться от таких водятлов - реализуй, не можешь, нехрен ругать тех, кто хоть что то делает.

Пока же ты показываешь только то, что ты защищаешь СЕБЯ, значит ты ведёшь себя так же как быдловодятлы в роликах стопхама

Ну вот тебе ответы юристов, с одного юридического сайта, ты же обвиняешь в незаконных действиях:

1.Здравствуйте. скажите имеют ли право мне клеить наклейку на лобовое стекло автомобиля активисты движения Стопхам И какими законными действиями я могу присечь попытку наклеить мне стикер. Причем их как минимум 5 человек, а я один. Спасибо.

---Фактически ваши права нарушены и вашей машине нанесен ущерб.

С другой стороны активисты СтопХам действуют на основании ст. 14 ГК РФ (самозащита гражданских прав)

"Допускается самозащита гражданских прав.

Способы самозащиты должны быть соразмерны нарушению и не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения".

Получается, они действуют в рамках самозащиты, отстаивая свое право, чтобы автовладелец не препятствовал перемещению пешеходов.



2. Добрый вечер у меня такой вопрос так называемая организация стопхам наклеила наклейку на авто это может расцениватся ка

к порча имущества и хулиганов по предворительному сговору и что за это грозит

---не может расцениваться как порча имущества. наклейка смывается.

3. Также интересует на каком основании они выкладывают видео в общий доступ с участием нарушителей, ведь это тоже незаконно

---Выкладывать видео можно, поскольку оно снимается на улице (не на частной территории).

4. Считается ли порчей имущества, наклеивание наклейки;

---Нет, т.к. фактически ничего не испорчено

5. Вопрос: Как можно квалифицировать действия людей наклеивающих наклейки на автомобили?

---Никак. Они мат ущерб не причиняют

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 22.02.2016 - 11:15

Почему вы как заколдованные всегда добавляете "организация, запрещенная в РФ", инструкция что ли есть на этот случай.
ИГИЛ из зассанцев конечно не получится, никто вам оружие не доверит.

А вот постоять с физиономией Давидовича - это вы сдюжите.

Делают конечно нужную штуку, но это все капля в море, их очень мало, а эти разовые вылазки ниче не поменяют, к сожалению. Больше шоу напоминает, а не борьбу за соблюдение законов.
И мешать регу конкретно в этом случае вернутся на дорогу выглядит совсем дико. Ну будет он сдавать назад наедет на кого нибудь..еще хуже будет, ведь они же за пешиков радеют..
Ну и раз уж такая проблема назрела, почему бы не поднять штраф за езду по тротуару? сделать рублей 10 или лишение на 4-6 мес, я думаю желающих заметно поубавится.
Кстати сами стопхамовцы потом заявы в гибдд катают на таких вот умников, прикладывая фото? Или материальчик отсняли и с чувством выполненного долга на туб выкладывают?

Это сообщение отредактировал bigbadwolf - 22.02.2016 - 13:30

Вопрос законности стопхама поднимался очень много раз. Инкриминировать им порчу имущества не представляется возможным. Помимо ненависти от водителей, есть куча прохожих, которые благодарны стопхаму, это позитивное влияние как бы.

Про обоссаных чмошников, это единственно возможная точка зрения? Другой быть не может?

То есть тебе не нравятся нарушители и не нравятся люди, которые задрачивают нарушителей. Причем люди, которые задрачивают нарушителей тебе не нравятся сильнее. Странны ты.

Уточню: делают вид, что делают нужную штуку.

А пруфов вагон и маленькая тележка


Добавлено в 15:37
Видео демонстрирует полную бесполезность сх.
Наклеек куча, на капоте покатались, видео запилили, и все это на глазах ГИБДД.
НО нарушитель остается безнаказанным, потому что полуграмотные утырки не могут написать заявление о нарушении ПДД.



Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 22.02.2016 - 15:06

Ты видео то сам смотрел? или где то комментарии к нему увидел и согласился?
Они именно требовали наказать водительницу, что им сказал ГИБДДшник?
что их слов и записи с их камер недостаточно.

Ты же об этом говоришь, что надо снимать и отправлять, вот в этом видео сотрудник тебе объясняет что это бесполезное занятие.

Так что ты сам выложил видео опровергающее твои же слова, написанные тут много раз.

Ты бы хоть видео пересматривал, прежде чем выкладывать

ваши пруффы основываются на 1 случае... против тысячи других... вот уж действительно капля в море

Записи с камер не достаточно, а вот заявления активистов о нарушении ПДД было бы достаточно.
НО ... ну вы знаете, малолетние неучи ни на что не годны.

Добавлено в 16:29

Ты наверное увидел знакомые ебла?
Ты прав это те же ублюдки, но случай другой.

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 22.02.2016 - 16:34

Ты сам то думаешь что говоришь?

если запись подтверждающая слова не доказательство, то сами твои заявления вообще ничего не стоят, будут твои заявления против её.

Тебе же инспектор там же разжевал, что даже если она сейчас сама согласиться, а завтра придёт с адвокатом, то всё дело развалит.

Ты похоже совсем не понимаешь уже что сюда пишешь и какое видео в доказательство приводишь.

Ты уже сказал что у тебя тут одна задача, обелить Немова, но доводы твои пусты.

В том случае он и только он поступил как быдло, каким бы хорошим спортсменом он не был, этот его поступок недостоин уважения.

Существует проект в котором бородатый дядя снимает нарушителей на камеру, только он до них не доебывается, не избивает, не клеит рекламму, не царапает капот, а пишет заявление и прикладывает запись. И это работает.

Я не говорил тебе какая у меня задача, но скажу, вы такие угарные дебилы, прям сами в дерьмо тыкаетесь.

Вот когда сказать нечего, тогда идут оскорбления, ну ты понял, ты сам относишься к этим же обоссанным чмошникам, которые плюют на всех.

Твой выложенный ролик как раз и показывает весь бред твоей позиции, там где нарушившего можно привлечь к уголовной ответственности по нескольким статьям, ты дальше пытаешься что то найти в оправдание.

Нет оправдания поступкам быдла плевавшего на всех

И если есть те, кто показывают быдлу что оно быдло, то это нормально, и не важно за деньги они это делают или нет, а пуканы рвёт только у такого же быдло, которое боиться попасть в такие ролики.

И уж точно не тебе указывать кому что и как делать в рамках закона.

Ты производителям чего либо почему не указываешь как надо делать?

они тоже продукцию по разному делают, а должны строго одинаково по твоему работать.

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 22.02.2016 - 17:07

В этом всю суть уебищних гавнопроектов.

Эффективность ноль.

Да ладно, сколько людей перестало выполнять нарушения даже в роликах посчитаешь?
Те которые не быковали а просто перестали нарушать.

Или это не показатель эффективности?

И да, в следующий раз они подумают нарушать или нет, может и продолжат нарушать, а может и нет.

Но уж точно в то время пока они освободили например вторую полосу от припарковавшегося там быдла, другие водители могли спокойно проехать по этой полосе - или это тоже не тот эффект который нужен?

Ещё раз говорю, можешь сделать лучше - сделай, а не можешь, так и нечего гнать на тех, кто хоть что то делает.

Учитесь вояки скудоумные как бороться с нарушителями, по итогу на всех нарушителей в ГИБДД пишется заявление.

Видеть какую-то эффективность может только юный стопхамодрочер, ее нет, и никогда не будет.
Даже уважаемый человек, 4 кратный олимпийский чемпион и тот попался 2 раза, за два дня. О какой эффективности ты говоришь?

Руки бы поотрывать по самую голову, только мешают полиции работать.

Полиция Карелии признала активистов движения СтопХам хулиганами.

Министр внутренних дел республики Василий Кукушкин заявил, что действия стопхамовцев могут расцениваться как мелкое хулиганство и умышленное повреждение чужого имущества. Как оказалось, активисты СтопХам неплохо зарабатывали на своём провокационном видео, которое размещали в интернете. Подробнее в сюжете коллег с «ГТРК Карелия»:

Подробнее: http://ptoday.ru/news/city/27464/#ixzz40uKUn1mG

ломика не хватает неиллюзорно.
ну а правда, мало ли что в снегу на тротуаре валяться может

Да уж, ты видео то смотрел?

то что ты приводишь в доводы обвиняя стопхам:

- Стоят не на въезде, не предотвращают нарушение
- Заставляют ехать задним ходом по тротуару
- Снимают и выкладывают видео без согласия водителя
- Стучали по капоту БМВ пытаясь остановить так же как и в твоём ролике
- Незаконно поставили непредусмотренные заграждения, не согласовав это ни с кем
- в конце видео просят денег на оборудование, то есть тоже делают это не бескорыстно
- действуют толпой
- провоцируют водителя на нарушения
- да, и эффективность от их действий насколько выше чем у стопхама?
Намного меньше после них стали нарушать?

Вот всё вышеперечисленное ты ставишь стопхаму в вину, и даёшь видео чтобы учились делать как тут, что то как то двойными стандартами попахивает, да даже не попахивает, а прямо воняет.

И ты не поверишь, их я тоже буду поддерживать, так как они так же борются с быдлом так, как считают правильным

Это сообщение отредактировал mischanya73 - 22.02.2016 - 17:50

Как на выборах, под диктовку что ли?

Я не однократно говорил, что любое явление имеет плюсы и минусы. А ты мне постоянно какую-то херь приписываешь, к которой я не имею отношения. В чмошных проектах плюсов кот наплакал, а минусов море. Я бы согласился с методами чмошников если бы они ловили пьяных за рулем. Тогда это бы оправдывало результат.

Но ты же сам знаешь, что этим чмошникам нельзя доверить нормальное дело.

Вектор движения хулиганят совсем по лайту, даже смотреть не интересно. При этом определенно есть профит. Этот проект годный.

Я тебе показал что все твои доводы о незаконных действиях стопхама абсурдны и в роликах вектора ты эти же самые действия оправдываешь,
Вектор наклейку не клеит, это все отличия в их действиях по отношению к быдловодителям.

Ты вот свою работу делаешь ровным счётом точно так же как и все другие люди твоей профессии?
Не думаю
и тут так же, каждый добивается справедливости по своему и оба этих проекта действуют в рамках закона

А называть людей, которые в отличии от тебя что то делают чмошниками, это не от большого ума.

Ты мне сначала покажи мои доводы, которые ты опровергаешь, а то споришь сам с собой.

ты хочешь сказать ни разу не говорил что они нарушают закон?

Добавлено в 18:17

Твои слова? но к вектору ты этого не применяешь? избирательный?

Или не пропускать авто на тротуаре можно не только лишь всем?

Могу даже разжевать для тебя.
- Стоят не на въезде, не предотвращают нарушение
Построили препятствие на въезде, снеговики.

- Заставляют ехать задним ходом по тротуару
Просят, а не заставляют. Не наступают на отъезжающую машину. При этом дают съехать на дорогу.

- Снимают и выкладывают видео без согласия водителя
И какие у тебя с этим проблемы? Водители не запрещали выкладывать видео.

- Стучали по капоту БМВ пытаясь остановить так же как и в твоём ролике
У тебя есть машина? Давай я тебе постучу как утырок. А ты мне постучишь нормально, как бородач из вектора.

- Незаконно поставили непредусмотренные заграждения, не согласовав это ни с кем


- в конце видео просят денег на оборудование, то есть тоже делают это не бескорыстно
Им может дадут, если люди видят полезность, а может и не дадут.

- действуют толпой
группой

- провоцируют водителя на нарушения
какое?

- да, и эффективность от их действий насколько выше чем у стопхама?
Как ты считаешь, если бы тебе за каждый твой гавнокомментарий не шпалу рисовали, а по 10 руб списывали со счета, долго бы ты гавно на вентилятор бросал?