Спорный момент в ПДД

Без разметки и знаков движения по полосам тут всего хватает для безопасного проезда перекрёстка. Просто ответе себе на вопрос, кто продолжает движение прямолинейно ( можно взять линейку в руки), а кто поворачивает. Потом откройте ПДД и посмотрите, с каких полос можно выполнять поворот налево, если не висят знаки движения по полосам.

То есть, что такое маневр, вы прочитать не хотите, но выдергиваете из контекста правил только те фразы, которые вам нравятся, не замечая остального.
.

Опередил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Налево только с левого ряда (пдд)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пункт ПДД про съезжает с главной дороги? Синий едет прямолинейно, красный поворачивает налево.

Что вы в этом определении маневра видите такого, что противоречит тому, что я просто выделил из него?
Четко ж написано, что съезд на другую дорогу является маневром поворота.
Вот и смотрите по табличке 8.13, где одна дорога, а где "другая".

Это сообщение отредактировал Frenger - 18.02.2024 - 11:54

Знак указывает направление главной дороги и не даёт преимущества ни одной из машин, красная должна была своевременно перестроится для совершения маневра

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Налево можно поворачивать в любую удобную полосу из крайней левой.
Не говоря уж о том, что даже если нарушаешь, то убедись что никому не мешаешь.
Красный автомобиль - пидр лох.

Это сообщение отредактировал vyacheslavf - 18.02.2024 - 11:55

Так вот именно что используются общепринятые и общепонятные понятия направлений и они никак не меняются в зависимости от знаков приоритета.

Вспоминая Венскую конвенцию тоже непонятно с чего вы взяли что понятия одной и другой дороги как то связано со знаками приоритета. Почему без знаков приоритета у вас понятия одной и другой дороги будет одно, а со знаками приоритета другое?

Знаки приоритета это тллько знаки распределяющие приоритет, не более того.

Поэтому у вас и не возникает вопросов что считать движением прямо или налево в билетах и вы отвечаете на них правильно.

Ваше заблуждение в том, что вы считаете что знаки приоритета создают какую то дорогу, а они только распределяют приоритет. Они так и называются: Знаки приоритета. И они никак не меняют понятия одной и другой дороги, которые вы берёте из Венской конвенции. Где вы в ней нашли зависимость этих понятий от знаков приоритета? Этой зависимости нет, она не прописана ни в ПДД, ни в Венской конвенции.

Всего одно заблуждение загоняет вас в проблемы по многим вопросам пдд.


И напоминаю что у вас нет проблем понять вопросы по пдд в которых спрашивается о действиях при повороте или езде прямо при изменении направления главной дороги.

Почему вы в этих вопросах понимаете о чём речь? понимаете что поворот налево по главной дороге это поворот налево?

Нынешние ездюни, с левого ряда поворачивают направо и с правого - налево. Из-за этого 2 лагеря. Хотя , однозначно, красный автомобиль- нарушитель.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мы ту немного другое обсуждаем, вообще-то. Не отвлекайся

Пункт ПДД соответствующий огласите

можно из пдд дать что съезд с главной это поворот?

а то в билетах пдд съезд с главной на второстепенную прямо почему то пишут про движение прямо, а не про поворот, может они просто с вашими альтернативными пдд не знакомы?

То есть, Вы считаете, что синий совершает «маневр поворота»?
.

Дааа. Сколько же тут рулителей, рассказывающих, что красный виноват. Вы знаки видите? Как идёт главная дорога? Или пох на знаки? Здесь синий съезжает с главной дороги на нерегулируемом перекрёстке неравнозначных дорог направо, пересекая при этом траекторию движения попутного автомобиля. ПДД 13.10

Красный "поворачивает", но не изменяет направление движения, едет по главной дороге, а вот сини - перестраивается, чтобы съехать на второстепенную дорогу. Соответственно, виноват в аварии "синий автолюбитель". Так понятнее, чего минусим?

Куда он поворачивает, в данном случае? Он прямо едет, поворачивает красный.

Именно так☝️

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Синий перестраевается, чтобы съехать с главной дороги.

Перед съездом с главной дороги на второстепенную синий должен был занять крайнюю правую полосу. Красный имеет право двигаться по главной дороге по любой удобной полосе. Так что синий виноват сто процентов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давно я российские ПДД не повторял, но что-то мне кажется что именно синий перестраивается в данном случае. На самом перекрестке согласно картинке нет разметки, по знаку главная уходит в сторону. Значит синий обязан либо следовать по главной сохраняя "полосу", либо уступить красному. В данном случае полосность никуда не девается. Движение прямо для синего это именно съезд на второстепенную.

То-есть согласно ПДД никакого поворота красный не совершает, он продолжает следовать в своей полосе по главной дороге. Синий же совершает съезд на второстепенную. То-есть хоть полос и нет, они как-бы есть, и синий их пересекает чтобы "повернуть" на второстепенку.

Где на перекрестке разметка, регламентирующая направление движения по рядам? Нет ее.
Поэтому пох, как идет главная, это влияет исключительно на приоритет проезда перекрестка, а не направление движения. 100500 раз уже сказано.

Синий думаю всё же прав, а красный нарушает.
И тут всё дело в разметка. Те кто за красного топит, не учитывают что указанный участок может быть как перекрёсток, так и примыкающей к главной дороге.
Если бы было как на исправленный картинках, то синий виноват, а в нашем случае красный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это как: «поворачивает, но не изменяет направление движения»?

Что за лютый бред?
Он боком валит, что-ли?

Какой нормативно-правовой акт регламентирует «поворот без изменения направления движения»?
.

Это сообщение отредактировал John775963 - 18.02.2024 - 12:32

Если для кого то этот момент спорный, выкидывайте права на хрен и ходите пешком.

Размещено через приложение ЯПлакалъ