Задачка по ПДД

Предлагаю разрешать этот момент еще проще.
Синий выходит машины, идет к красному и предъявляет видеозапись с регистратора, что он приехал по главной.
Если регистратора нет, то немного сложнее - придется двух свидетелей найти.

Кроме твоей больной логики хоть какое то подтверждение этому есть?
Ну не хватает тебе мозгов нарисовать мысленно эти проезжие части, нарисуй на бумажке, на компе, будет проще. Раскрась разными цветами... пробуй, вдруг получится.

Как можно быть таким упоротым и даже не пытаться понимать прочитанное?

Если написано "уступить приближающемуся по главной дороге", то ничего, кроме этого, там не написано. Что такое "дорога", "перекрёсток" - есть исчерпывающие определения в п 1.2.

И да, в билетах, если на картинках нет стрелок с траекторий (хотя, это - пиздёж), а есть только поворотники, то на таких картинках т/с расположены НА ВЪЕЗДАХ на перекрёсток, а не посередине. И это ровно потому, что приоритеты определяются ровно в этот момент! )))

P.S. Специально нашёл картинки со стрелками.... Я стрелочки увидел, а вы? (и да, это не вопросы про приоритеты ))) )

Это сообщение отредактировал ipv4 - 13.05.2021 - 12:01

Ваши оппоненты имели ввиду стрелочки, по которым трансп. средство приехало в данную точку. Вы же говорите о стрелочках, куда ТС поедет.

Поэтому я и говорю, что вас запутывают.
Вот картинка при въезде на перекресток.
Кому уступает красный? Только зеленому. Синий еще не доехал до второго пересечения проезжих частей, ему еще предстоит пропустить пешеходов и зеленого. Предстоит решить, куда поехать - прямо или направо, откуда приехал.

К тому времени, как он доехал до места, которое указано на 1 картинке, дорожная ситуация поменялась и нужно принимать решение СЕЙЧАС.
Тут уже возникла
«Опасность для движения» — ситуация, возникшая в процессе дорожного движения, при которой продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия.

Она выражается в том, что водитель красного а/м может быть введен в заблуждение. Он не знает, откуда приехал синий, не знает, разворачивается он или просто поворачивает налево. Намерения красного ясны: пропустить зеленого и повернуть. Он не обязан уступать а/м, желающему повернуть налево или развернуться с равнозначного направления.

По ПДД
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вопрос из поста, начинающего тему: "В каком порядке проедут автомобили без нарушений ПДД?"
Ответ: зеленый, красный, синий, т.к. обязанность синего - пропустить красного, п.п. 8.1.

В ПДД указано иное

Я не Нострадамус, чтобы угадывать, что у людей в голове. То, что они говорят-пишут, то я и воспринимаю. Было написано: "Вы ни где не увидите стрелочек". Слово "нигде" подразумевает "вообще не увижу". Я увидел.

С этим не согласен.

Красный подъёзжает к перекрёстку +- одновременно с синим. Зелёный где-то в отдалении, но недостаточном, чтобы красному можно было проехать, не создав помехи, соответственно, он останавливается, чтобы пропустить зелёного.

Синему тормозить нечего: зелёный ещё совсем не про него, пешеходов нет. Пока красный курит бамбук, синий подъезжает к точке, в которой он находится на рисунке ТС. Он уже всё решил и понял - он тупа выполняет манёвр. Зелёный за это время тоже подъезжает к точке, в которой он нарисован топикстартером.

И вот теперь возникает вопрос об очерёдности проезда.

В общем, не вижу никаких проблем: ЗСК. )

Да знаю я всё это. На самом деле, я неправильно задал вопрос: где в пдд написано, что манёвром разворота можно назвать разворот, выполняемый только в зоне действия соответствующего знака? ))))

Просто, из слов оппонента следовало то, что разворот, не выполняемый в зоне действия соответствующего знака "разворотом" назвать нельзя. А это - нонсенс.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 13.05.2021 - 14:08

Изначально у синего, въезжающего на перекресток по главной, лишь одна задача - не создать помеху другому главному, справа от него. Всех остальных он не задумываясь шлет на хуй. У въезжающего под знак "уступи дорогу" задача другая - не создать помехи не только главному, но и второстепенному, появившемуся справа от него. Если он не угадал, создал помеху кому не имел права создавать и устроил ДТП - это исключительно его собственная проблема. Все проблемы въезжающих по главной я перечислил выше

Вторые сутки изучаю точные формулировки пунктов ПДД и читаю судебную практику.

Вывод один, судьба перекрёстка неразрывно связана с понятием "Главная дорога", то есть в тех случаях, когда используется понятие "Главная дорога", перекрёсток будет являться её элементом. На это опираются остальные определения такие, как выезд на главную дорогу, премыкание второстепенной дороги.
Поэтому ваш вывод о непринадлежности перекрёстка Главной дороге является противоречивым.
Как доказательство, знак уступить установлен только в одном месте, перед выездом на одну проезжую часть Главной дороги, перед второй частью его нет, то есть этот проезд между двумя презжими частями является элементом этой дороги.

А так, если синий двигается от цифры 2, то он всеравно главный?

Ну, я больше утверждаю, что перекрёсток принадлежит обеим дорогам, скажем так. И главной - тоже.

Знак 2.4 установлен только в одном месте (на картинке ТС) потому, что, он обозначает приоритет т/с, въезжающего на перекрёсток. И этот приоритет определяется именно в момент въезда на перекрёсток.

Про зону действия "ближайшее пересечение п/ч" - это про другие знаки, например 3.18 и 4.1. Нигде в описании знака 2.4 нет упоминание того, что он относится только ближайшему пересечению проезжих частей (в описании других знаков этот факт оговаривается явно).

А что там изучать?

Достаточно просто взять и открыть правила.

Знак 2.1. "Главная дорога".
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.

Написано предельно ясно и внятно. Если я еду по главной, то я имею преимущество перед второстепенной при проезде перекрестка. Причем если вспомнить еще и 13.9, то преимущество я имею независимо о т направления своего движения.


Все исписали кучу сообщений, но пока так никто и не назвал пункты правил, по которым синий обязан уступать зеленому и красному.

Чего проще-то назовите их наконец. Мы же называем пункты правил. Но вы почему-то над ними ржете, но ничего взамен не предлагаете. Одни невнятные рассуждения о том, что место на середине перекрестка не принадлежит перекрестку двух дорог, а является исключительно частью одной дороги.

Я повторяю для тупых. В соответствии с ПДД при заезде на перекресток СИНИЙ сразу мониторит свой приоритет. Если он заехал по главной, уступает ТОЛЬКО пересечению проезжей части с главной. Если со второстепенной, то всем КРОМЕ непосредственно примыкающей второстепенной слева. Движущийся оттуда должен уступить ему.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 13.05.2021 - 16:44

Вы почему-то ставите обязанность уступить при развороте в зависимость от ширины разделительной.

Вот в этом месте https://yandex.ru/maps/-/CCU4BRFyhC если я буду разворачиваться, я должен уступать выезжающему слева со второстепенной?
Вроде бы мало у кого даже сомнение возникнет, что не должен.

Потому что я разворачиваюсь по главной, а слева выезд на перекресток со второстепенной.


Возьмем перекресток с разделительной, выделенной конструктивно.
https://yandex.ru/maps/-/CCU4BRGrxA
Если вот здесь разворачиваться, то тоже надо уступать выезжающему слева со второстепенной? Да вроде мало кто скажет, что надо...


Но стоит только на разделительной посадить пару деревьев и увеличить ее ширину метров до десяти, как вдруг все правила у вас меняются. Почему вы их поменяли-то? Разделительная - она везде разделительная. Шире, уже, выделенная разметкой или конструктивно - это все равно разделительная.

Нахера вы меняете правила в зависимости от ее ширины? Если так надо поменять правила проезда такого перекрестка с достаточно широкой разделительной, то перед вторым пересечением просто вешают дополнительный знак приоритета.

Вопрос был другой и не тебе. Свою тупость ты уже доказал, различая знаки с обратной стороны, так что не нужно повторяться.

Свояк, адепты секты яуженаглавной настолько развили ее деятельность и напридумывали столько новых пунктов в ПДД, что основали новое отделение этой секты - тыуженавторостепенной. Вот жаль только, что пункты своих ПДД они держат в строжайшем секрете, и не дадут на них ссылок даже под страхом смертной казни

Свою тупость ты уже доказал выставив знак со своего огорода, а не с перекрестка. Я не увидел на твоем фото перекрестка На перекрестке, блядь, знак читается с любой стороны, а не на твоем огороде!

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 13.05.2021 - 17:05

Зачем задавать один и тот же вопрос в сотый раз. Ответ на каждой странице - приоритет проезда нерегулируемого перекрестка неравнозначных дорог определяется по знакам перед перекрестком.
Это написано в 13.3, в 13.9.

Синий - на Марсе.
Зеленый едет первым - потому что на главной.
Красный едет вторым - потому что уступает только Зеленому.
Синий может покинуть перекресток - только уступив дорогу: всем.
Итого: Зеленый, Красный, Синий.

Звучит как отмазка алкаша в патрульной машине. Да задолбали бы со своим пунктом 2.7, который вы суете во все дорожные ситуации. Я еду на зеленый и ничего не нарушаю. И вообще правила неполные и противоречивые

Красного мы вообще не видим пока на перекрестке не кончатся въехавшие на него по главной. А это зеленый, потом синий. А красный не стал дожидаться пока все проедут, и развернулся не заезжая на перекресток

Перечитай что он написал, мб поймешь почему приходится повторять.

Оригинальненько. Так вы-то вообще никаких пунктов не предлагаете.
Какими бы ни были противоречивыми правила, все равно есть пункты, которыми описана чья-либо обязанность уступить. Если эта обязанность есть, то и пункт правил на это есть.

Тем более, что проезд перекрестков неравнозначных дорог всего-то буквально парой пунктов описывается.



Ну нате вам картинку из старого подобного срача.
Желтенькая машинка на какой дороге находится? Особенно если эту машинку слегка развернуть в сторону ее поворота.

Перекресток реальный.
Вид со стороны красненькой
https://goo.gl/maps/WrjsuCK16Bt53dKh6

Это сообщение отредактировал Свояк - 13.05.2021 - 20:31