Одна из тысяч разработок, созданных в Советском Союзе, так и не пошедшая в серию...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Виконт
15.11.2025 - 07:40
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26039
Цитата (krylov @ 15.11.2025 - 00:57)
Цитата (Гуноп @ 14.11.2025 - 23:42)
Цитата (vdc @ 14.11.2025 - 22:57)
В совке проблемы была не изобрести и построить чтото в единичном экземляре, а довести это до серийного производства чтобы там это клепалось без потери качества
Это как автомат калашникова который шмайсер доводил до массового производства заменяя фрезерование штамповкой

Малолетним дебилам повсюду "совок" мерещится. Наверное, из песочницы ещё не вылезли.

обращаюсь ко всем

можно исключить из вашего лексикона слово "совок"

пожалуйста, проявите уважение

Пачиму?
1984 год
в импортном метеобуе ОДНА микросхема выдающая температуру и давление в цифре, наш, более 200 дискретных деталей

и так куда не ткнись, если не смогли спиздить, значит создадут но громоздкое и уёбищное. Да разработок передовых было дохуища , но в промышленность не пускали. А уж отношение к простым людям...

так что совок
 
[^]
DSU
15.11.2025 - 07:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.15
Сообщений: 1801
70 сил хорошая отдача, но опять два карбюратора, ещё и с вакуумным приводом дроссельных заслонок, говно редкостное, если бы сделали верхневальные головки, могли бы и 100 сил снять с такого объёма
 
[^]
Шруповврот
15.11.2025 - 07:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.25
Сообщений: 3125
Цитата (DSU @ 15.11.2025 - 07:42)
70 сил хорошая отдача, но опять два карбюратора, ещё и с вакуумным приводом дроссельных заслонок, говно редкостное, если бы сделали верхневальные головки, могли бы и 100 сил снять с такого объёма

на фото карбы беховские, эт с чего они говно?
 
[^]
Resident114
15.11.2025 - 07:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.07.09
Сообщений: 2746
При такой мощности был бы прекрасный двигатель для легкого/самодельного самолетика,даже двухместного.
Как раз в 1970е в злобном недемократическом СССР такие строились энтузиастами,и это не было запрещено,как сейчас.
В Моделисте-Конструкторе,в журнале,постоянно публиковались статьи про построенные самодельные самолеты.
 
[^]
Гуноп
15.11.2025 - 07:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9168
Цитата (Виконт @ 15.11.2025 - 07:40)
Цитата (krylov @ 15.11.2025 - 00:57)
Цитата (Гуноп @ 14.11.2025 - 23:42)
Цитата (vdc @ 14.11.2025 - 22:57)
В совке проблемы была не изобрести и построить чтото в единичном экземляре, а довести это до серийного производства чтобы там это клепалось без потери качества
Это как автомат калашникова который шмайсер доводил до массового производства заменяя фрезерование штамповкой

Малолетним дебилам повсюду "совок" мерещится. Наверное, из песочницы ещё не вылезли.

обращаюсь ко всем

можно исключить из вашего лексикона слово "совок"

пожалуйста, проявите уважение

Пачиму?
1984 год
в импортном метеобуе ОДНА микросхема выдающая температуру и давление в цифре, наш, более 200 дискретных деталей

и так куда не ткнись, если не смогли спиздить, значит создадут но громоздкое и уёбищное. Да разработок передовых было дохуища , но в промышленность не пускали. А уж отношение к простым людям...

так что совок

То есть вы своих собственных папу и маму называете "совки"?

Это ведь они нихрена не изобрели и нихрена не построили.

Значит и вы лично - генетический "совок" и потомственный раб.
 
[^]
Sansui
15.11.2025 - 07:59
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.07.18
Сообщений: 331
Цитата (Гуноп @ 15.11.2025 - 04:21)
Полностью поддерживаю ваше мнение и призыв.

Но лично я думаю, что никто просто так не исключит использование этого мерзкого слова.

Это идёт самая обыкновенная пропагандистская война против России. Нам пытаются внушить что мы недочеловеки, дикие, отсталые, неправильные, что мы навсегда отстали от "Цивилизованного Мира", что мы ничего не умеем делать и у нас никогда и ничего не получится. Поэтому мы и не должны ничего делать, не должны создавать ничего своего собственного и ничего нового. То есть нам внушают комплекс собственной неполноценности. Внушают самоненависть.

А поливание грязью всей нашей истории и конкретно периода СССР - это как раз и есть враждебная пропаганда. Пытаются нам внушить, что вся наша предыдущая история была у нас неправильная, а значит и современная Россия неправильная страна.

Но некоторые наши сограждане с радостью подхватывают эти деструктивные посылы, и радостно повторяют - "МЫ ТУПЫЕ !!! МЫ НИЧЕГО НЕ МОЖЕМ !!! МЫ ОТСТАЛЫЕ !!!"

Они надеются, что если они демонстративно плюют в историю СССР, то для Запада они станут "своими, буржуинскими". Нет, не станут. Использованный презерватив выбрасывают.

Да копировали, да пиздили технологии, но хотя бы что-то пытались делать, а сейчас что?
Ебаный стыд...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Former64
15.11.2025 - 08:02
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.16
Сообщений: 4122
Цитата (DSU @ 15.11.2025 - 07:42)
70 сил хорошая отдача, но опять два карбюратора, ещё и с вакуумным приводом дроссельных заслонок, говно редкостное, если бы сделали верхневальные головки, могли бы и 100 сил снять с такого объёма

Синхронизация карбюраторов Днепра и Урала ещё тот гемор, базара нет.
Если что Уралом с коляской владел с 1991 по 1993.

Но вопрос в целом решаем - ставится проставка между карбюратором и движком, в проставке отверстие под штуцер.
Штуцера проставок соединяются шлангом.
Всё.
Проблема рассинхронизации решена.

С год назад убирался в гараже, случайно нашёл эти проставки.
Точил тогда с запасом.
Не продам, если что.
Нет, продал бы, но недавно искал и не нашел
 
[^]
keittimans
15.11.2025 - 08:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2215
Цитата (Former64 @ 15.11.2025 - 06:48)
Какой такой народ?
Где?
Впрочем, кому сейчас нужна правда о временах СССР?
Обосрать, а в лучшем случае кликбейт, вот что в тренде.

Готова статья о том, как вообще, было с личными авто во времена СССР в обычных городах Сибири Матушки, вольготно раскинувшейся от Урала до Камчатки и тогда не выморочной, а бывшей центром притяжения, что было верно, так как без Сибири Россия, так, клякса на карте.

Но публиковать смысла не вижу - см. выше.

Почему в семидесятые и восьмидесятые годы, когда приличное Большинство имело возможность купить личный авто(деньги в СССР буквально валялись под ногами, не ленись, подбирай) его не покупали или в лучшем случае останавливались на тяжёлых мотоциклах с колясками, которые пользовались огромным спросом?

Надо просто было жить тогда, чтобы всё это понять.
Кратко.
СССР был ориентирован на ОТ.
Для покупки нового авто нужен был в первую очередь гараж, во вторую очередь знания на уровне шофёра 3 класса, а в идеале 2го или 1го, сиречь автомеханика.
Тогда, в те времена шофёр это не только тот кто только крутит баранку, а в первую очередь тот, кто мог починить неисправный авто в чистом поле, чаще всего не имея ничего под руками.

Немного в сторону от темы.
Вот поэтому я и не стал шофёром, как почти вся моя родня - я дрыщ по жизни и лихо валькать к примеру тяжеленные колёсья к примеру, МАЗ-200, как мой увы,ныне покойный дядюшка я бы не смог.
Как впрочем, часами лежать под авто на морозе, устраняя какую-то неисправность.

В третьих, конкретные завязки с теми, кто будет ремонтировать твоё авто, в случае неисправности, которую ты не сможешь устранить.
Про СТО и речи нет, туда хер попадёшь.
Идеальный вариант для автовладельца времён СССР иметь в кентах механика таксопарка, гаража ГАИ, милиции.

Там, где были воинские части, склады итд, офицеры и прапорщики организовывали частные "СТО", привлекая и покупая при призыве опытных в ремонте авто призывников.
Как было к примеру, в печально известном инфекционном отделении 321ОВГ, ничем не отличавшемся от фашистских концлагерей( о чём я написал нечто вроде повести).

Резина(покрышки) - отдельная тема.

Это очень и очень кратко!
Тема куда более обширна.

Итог.
Нахрена нужен личный авто, при таких раскладах и таком геморе?
Съездить на рыбалку, в лес за грибами?
Никаких проблем, организовались к примеру, бригадой и на выходные поехали на служебном транспорте.

Что-то привезти?
Какие проблемы?
От банальной бутылки за перевозку, до банальной выписки к примеру , грузовика для личных нужд на Предприятии, где ты работаешь.

Юга, моря и прочее?
Жд транспорт, самолёты, хоть конечно в сезон с билетами были проблемы.
Но если брал путёвку зимой, в том-же Турбюро "Спутник", то никаких проблем с билетами.

Поехал отдыхать на личном авто, скажем из Новосиба или Кемерово на моря Чёрное, Азовское Каспий, Балтику?
См. выше - не дай Бог, что-то случилось в пути!
Советский Народ был в массе своей отзывчив, но написанное мною выше никто не отменял.

Историй как чинили личные авто в дороге знаю массу!
Еще раз - не было тогда никаких там "сервисов", а из запчастей в магазинах, в лучше случае бегунок трамблёра, дюритовые шланги метражом, да может быть, если повезёт болты и гайки.

И это тоже, тема не на одну страницу, как и то, что в чужом городе, без гаража, брошенный на улице автомобиль могли и угнать и банально ободрать.

Про толкучки(в Рассее, малой части СССР, к Западу от Урала "барахолки")- толкучки работали только по выходным и в отличие от запчастей на мото, продажа запчастей на авто контролировалось ОБХСС.
Мотозапчасти тоже, ОБХСС контролировали, рейды проводили(кто не съёбывал когда шумок по рядам, опера идут!), но с автомобильными запчастями было всё строже)
Про толкучки вообще, отдельная и обширнейшая тема!

Итог.
Проще тяжёлый мотоцикл с коляской, как максимум.
Или мотоцикл одиночка, пока нет детей.
Впрочем, владели одиночками и семейные мужики, у которых не один ребёнок.

Гараж даже для тяжёлого мотоцикла с коляской большой не нужен.
Запчасти есть и в Спорттоварах и ОРСах.
Не все конечно, но много чего.
Плюс Посылторг, "онлайн" магазин времён СССР, плюс конечно, толкучка.

Впрочем, кто из нас не продавал запчасти на толкучках?
Запчасти для авто через Посылторг?
Была такая возможность, но всё-таки автозапчасти и шли туговато и ассортимент в каталогах Посылторга небольшой.

В деревне, к примеру, Урал с коляской некий гибрид минитрактора, мотоблока и авто.
К примеру, копны таскать на покосе, а в коляске навоз или комбикорм.
Да, греется нещадно на низких оборотах, но см. выше - дешевле, чем авто, 1900, ЕМНИП, Советских рублей, 5300, ЕМНИП, М-412(1980 год).
В городе тоже неплохо.
Ведь абсолютное Большинство автовладельцев СССР, минимум, процентов 70, а то 80 эксплуатировали свои личные авто только летом.
Да, авто это крыша над головой, но см. выше.

Вот как-то так.
Очень, очень кратко.
Но опять-же, см. выше:
-Кому сейчас нужна Правда о временах СССР?
Сейчас-то мы живём куда лучше, жизнь с каждым днём всё лучше, всё веселей, и куда увереннее смотрим в будущее, не так-ли?


Почему я написал "будущее" с прописных букв?
Да просто Будущего с заглавных букв ни нам, ни нашим праправнукам, увы теперь никогда не увидать.

В СССР инфраструктура для частного автомобиля была плохо развита. Если к примеру современное количество авто перенн,ти в 70е годы, то они чаще будут стоять чем передвигаться. Заправить бензином - километровые очереди, так как в городе заправок раз два и кончились. К тому же и бензин низкооктановый.
Парковок нет. Хотя можно на газонах парковаться, автосервисов и магазинов автозапчастей нет, дороги не раччитаные на большой трафик бысьро превратятся в ямы. Мостов нет.
Все это конечно строилось и развивалось, но не так быстро как хотелось бы населению.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
step30
15.11.2025 - 08:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 16606
Цитата (krylov @ 14.11.2025 - 22:56)
спрошу так как йа тупой

пачиму в серию не пошло ?

"Н. С. Хрущёв не боролся с мещанством напрямую, но в период «хрущёвской оттепели» (1953–1964) руководство страны осуществляло меры, направленные на борьбу с частнособственническими пережитками и формирование «общества потребления». Эти меры включали законодательные меры, пропаганду и изменения в социальной политике."


Эту же политику продолжил многими любимый Брежнев.
 
[^]
bestnoob
15.11.2025 - 08:07
0
Статус: Offline


залупастикус волнистый

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 8113
Цитата (дедкот @ 14.11.2025 - 23:20)
Цитата (vdc @ 14.11.2025 - 22:57)
В совке проблемы была не изобрести и построить чтото в единичном экземляре, а довести это до серийного производства чтобы там это клепалось без потери качества
Это как автомат калашникова который шмайсер доводил до массового производства заменяя фрезерование штамповкой

За "совок" - минус, а так если, в каждом министерстве, НИИ сидела верхушка евреев со связями с глобализмом, у которых было одно указание - тормозить и уничтожать СССР
Это я по факту заявляю
И нынешние отпрыски элиты хруща - олигархат, чинуши и миллиардеры рф

уже тогда кругом враги были?)
 
[^]
MrMinistr
15.11.2025 - 08:08
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.01.24
Сообщений: 724
Цитата (bloodyman @ 14.11.2025 - 23:09)
Цитата (про100имя @ 14.11.2025 - 23:05)
Цитата (vdc @ 14.11.2025 - 22:57)
В совке проблемы была не изобрести и построить чтото в единичном экземляре, а довести это до серийного производства чтобы там это клепалось без потери качества
Это как автомат калашникова который шмайсер доводил до массового производства заменяя фрезерование штамповкой

Как Шмайссер с Калашниковым пересекаются?

"В октябре 1945 года Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в СССР. Шмайссер с большой группой вывезенных немецких конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники — Виктор Барницке (нем. Viktor Barnitzke, главный конструктор оружейной фирмы «Густлофф-Верке[нем.]»), Оскар Шинк (нем. Oscar Schink, заместитель Барницке в фирме «Густлофф-Верке»), Вернер Грюнер[нем.] (нем. Werner Grüner, специалист по обработке листового металла фирмы «Metall- und Lackwarenfabrik Johannes Großfuß»[нем.], известный как один из основных разработчиков массового производства пулемётов MG 42) и многие другие." (Вики)

ЗЫ: Хера се! Шпалят за пруф! Докатился Яп rulez.gif

К слову сказать, Вы так и не ответили, как они (Калашников и Шмайсер) пересекались. Тем более, что они и не пересекались. Да, они оба работали в одно время в одной стране, не более. И занимались разработкой совершенно разных типов оружия. dont.gif
 
[^]
maxim42
15.11.2025 - 08:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.17
Сообщений: 10252
Цитата (krylov @ 15.11.2025 - 08:30)
Цитата (Гуноп @ 15.11.2025 - 03:21)
Цитата (krylov @ 15.11.2025 - 00:57)
Цитата (Гуноп @ 14.11.2025 - 23:42)
Цитата (vdc @ 14.11.2025 - 22:57)
В совке проблемы была не изобрести и построить чтото в единичном экземляре, а довести это до серийного производства чтобы там это клепалось без потери качества
Это как автомат калашникова который шмайсер доводил до массового производства заменяя фрезерование штамповкой

Малолетним дебилам повсюду "совок" мерещится. Наверное, из песочницы ещё не вылезли.

обращаюсь ко всем

можно исключить из вашего лексикона слово "совок"

пожалуйста, проявите уважение

Полностью поддерживаю ваше мнение и призыв.

Но лично я думаю, что никто просто так не исключит использование этого мерзкого слова.

Это идёт самая обыкновенная пропагандистская война против России. Нам пытаются внушить что мы недочеловеки, дикие, отсталые, неправильные, что мы навсегда отстали от "Цивилизованного Мира", что мы ничего не умеем делать и у нас никогда и ничего не получится. Поэтому мы и не должны ничего делать, не должны создавать ничего своего собственного и ничего нового. То есть нам внушают комплекс собственной неполноценности. Внушают самоненависть.

А поливание грязью всей нашей истории и конкретно периода СССР - это как раз и есть враждебная пропаганда. Пытаются нам внушить, что вся наша предыдущая история была у нас неправильная, а значит и современная Россия неправильная страна.

Но некоторые наши сограждане с радостью подхватывают эти деструктивные посылы, и радостно повторяют - "МЫ ТУПЫЕ !!! МЫ НИЧЕГО НЕ МОЖЕМ !!! МЫ ОТСТАЛЫЕ !!!"

Они надеются, что если они демонстративно плюют в историю СССР, то для Запада они станут "своими, буржуинскими". Нет, не станут. Использованный презерватив выбрасывают.

нельзя называть величайшее государство в мире "совок"

пусть оно и осталось в прошлом

уважение к своей истории должно быть

А в чем величайшее то?
В уровне жизни населения?
В обеспеченности базовыми товарами народного потребления?
Чего из величайшего то выезд закрыт был, а с той стороны очередей на въезд не наблюдалось?
В количестве танков и ракет?
Сильно они величайшему помогли в итоге?
Много граждан его спасать вышли?
 
[^]
Момзик
15.11.2025 - 08:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.21
Сообщений: 1463
Цитата (Гуноп @ 15.11.2025 - 07:57)
Цитата (Виконт @ 15.11.2025 - 07:40)
Цитата (krylov @ 15.11.2025 - 00:57)
Цитата (Гуноп @ 14.11.2025 - 23:42)
Цитата (vdc @ 14.11.2025 - 22:57)
В совке проблемы была не изобрести и построить чтото в единичном экземляре, а довести это до серийного производства чтобы там это клепалось без потери качества
Это как автомат калашникова который шмайсер доводил до массового производства заменяя фрезерование штамповкой

Малолетним дебилам повсюду "совок" мерещится. Наверное, из песочницы ещё не вылезли.

обращаюсь ко всем

можно исключить из вашего лексикона слово "совок"

пожалуйста, проявите уважение

Пачиму?
1984 год
в импортном метеобуе ОДНА микросхема выдающая температуру и давление в цифре, наш, более 200 дискретных деталей

и так куда не ткнись, если не смогли спиздить, значит создадут но громоздкое и уёбищное. Да разработок передовых было дохуища , но в промышленность не пускали. А уж отношение к простым людям...

так что совок

То есть вы своих собственных папу и маму называете "совки"?

Это ведь они нихрена не изобрели и нихрена не построили.

Значит и вы лично - генетический "совок" и потомственный раб.

и даже дедушку с бабушкой.

то что последующие поколения смеются и растаптывают в пыль неудачный опыт предыдущий поколений (а совок был именно неудачным экспериментом) - это нормально. это называется прогресс

к сожалению, всегда находятся ретрограды, не желающие признавать свои ошибки и требующие законсервировать свой ошибочный опыт. эти ретрограды против прогресса

Это сообщение отредактировал Момзик - 15.11.2025 - 08:22
 
[^]
Гуноп
15.11.2025 - 08:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9168
Ну и для тех, кто надрачивает на "лайковые перчатки" и "гениального Шмайсера, у которого Калашников содрал свой автомат".

Вот чем в реальности занимался Шмайсер во время своего пребывания в СССР. К разработке оружия его вообще не подпускали, занимался он совершенно другой работой.

Цитата
Хуго Шмайссер жил в Ижевске с октября 1946 года один, без семьи. Работал на ижевском заводе в составе группы немецких коллег-конструкторов, таких же, как и он сам, репатриантов. Судя по данным историков, германских специалистов к разработкам стратегически важного советского вооружения не привлекали – со временем всех репатриантов рано или поздно пришлось бы возвращать на родину, и раскрывать секреты советской конструкторской мысли им никто не собирался. Шмайссер вместе с коллегами работал по направлениям, связанным с конверсией послевоенного советского производства, они консультировали молодых конструкторов стрелкового вооружения «Ижмаша».

Источник: Как немецкий оружейник Хуго Шмайссер работал на советском заводе после войны - Русская семерка - https://russian7.ru/post/kak-nemeckiy-oruzh...hugo-shmaysser/


А вот как характеризуют Шмайсера те, кто с ним непосредственно работал. Известный советский конструктор оружия Евгений Драгунов вспоминал, что Хуго Шмайссер как специалист совсем не впечатлял – пассивный в работе, пожилой (ему было за 60), больной человек. Шмайссера советские специалисты ценили невысоко – специальное техническое образование у него отсутствовало, и он этим пользовался, постоянно отказываясь от поручений.

Одна из тысяч разработок, созданных в Советском Союзе, так и не пошедшая в серию...
 
[^]
ERRATA
15.11.2025 - 08:27
2
Статус: Offline


EVIL BOY

Регистрация: 31.03.10
Сообщений: 25108
Цитата (СволочРедкая @ 14.11.2025 - 22:54)
а потом это сделало БМВ

... в обратной последовательности ))))
 
[^]
АндрейНовакА
15.11.2025 - 08:27
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3643
Цитата (Гуноп @ 15.11.2025 - 07:57)
Цитата (Виконт @ 15.11.2025 - 07:40)
Цитата (krylov @ 15.11.2025 - 00:57)
Цитата (Гуноп @ 14.11.2025 - 23:42)
Цитата (vdc @ 14.11.2025 - 22:57)
В совке проблемы была не изобрести и построить чтото в единичном экземляре, а довести это до серийного производства чтобы там это клепалось без потери качества
Это как автомат калашникова который шмайсер доводил до массового производства заменяя фрезерование штамповкой

Малолетним дебилам повсюду "совок" мерещится. Наверное, из песочницы ещё не вылезли.

обращаюсь ко всем

можно исключить из вашего лексикона слово "совок"

пожалуйста, проявите уважение

Пачиму?
1984 год
в импортном метеобуе ОДНА микросхема выдающая температуру и давление в цифре, наш, более 200 дискретных деталей

и так куда не ткнись, если не смогли спиздить, значит создадут но громоздкое и уёбищное. Да разработок передовых было дохуища , но в промышленность не пускали. А уж отношение к простым людям...

так что совок

То есть вы своих собственных папу и маму называете "совки"?

Это ведь они нихрена не изобрели и нихрена не построили.

Значит и вы лично - генетический "совок" и потомственный раб.

совок(ссср)- это про государство. совки, это не мы. это те ебланы, которые скучают по совку. остальные, это бывшие граждане советского союза(совка).
 
[^]
Момзик
15.11.2025 - 08:29
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.21
Сообщений: 1463
Цитата (дедкот @ 14.11.2025 - 23:20)
Цитата (vdc @ 14.11.2025 - 22:57)
В совке проблемы была не изобрести и построить чтото в единичном экземляре, а довести это до серийного производства чтобы там это клепалось без потери качества
Это как автомат калашникова который шмайсер доводил до массового производства заменяя фрезерование штамповкой

За "совок" - минус, а так если, в каждом министерстве, НИИ сидела верхушка евреев со связями с глобализмом, у которых было одно указание - тормозить и уничтожать СССР
Это я по факту заявляю
И нынешние отпрыски элиты хруща - олигархат, чинуши и миллиардеры рф

как же вы их туда пропустили? с самым то лучшим КГБ в мире?))
 
[^]
1300V4
15.11.2025 - 08:30
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1450
Цитата (DSU @ 15.11.2025 - 11:42)
70 сил хорошая отдача, но опять два карбюратора, ещё и с вакуумным приводом дроссельных заслонок, говно редкостное, если бы сделали верхневальные головки, могли бы и 100 сил снять с такого объёма

Бу-га-га. Это бинги 32\64. Тебе фотку сделать самолёта с ротаксом 912 на двух таких карбах? Их всё-ещё выпускают. Проблем с синхронизацией нет. Два мановакуумметра и всё. Ну да. Для обычного хомячка - мегасложно.
К слову сейчас есть моцыки\снежики где их 2-3-4 штуки и переодически надо синхронить.
 
[^]
Гуноп
15.11.2025 - 08:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9168
Цитата (АндрейНовакА @ 15.11.2025 - 08:27)
Цитата (Гуноп @ 15.11.2025 - 07:57)
Цитата (Виконт @ 15.11.2025 - 07:40)
Цитата (krylov @ 15.11.2025 - 00:57)
Цитата (Гуноп @ 14.11.2025 - 23:42)
Цитата (vdc @ 14.11.2025 - 22:57)
В совке проблемы была не изобрести и построить чтото в единичном экземляре, а довести это до серийного производства чтобы там это клепалось без потери качества
Это как автомат калашникова который шмайсер доводил до массового производства заменяя фрезерование штамповкой

Малолетним дебилам повсюду "совок" мерещится. Наверное, из песочницы ещё не вылезли.

обращаюсь ко всем

можно исключить из вашего лексикона слово "совок"

пожалуйста, проявите уважение

Пачиму?
1984 год
в импортном метеобуе ОДНА микросхема выдающая температуру и давление в цифре, наш, более 200 дискретных деталей

и так куда не ткнись, если не смогли спиздить, значит создадут но громоздкое и уёбищное. Да разработок передовых было дохуища , но в промышленность не пускали. А уж отношение к простым людям...

так что совок

То есть вы своих собственных папу и маму называете "совки"?

Это ведь они нихрена не изобрели и нихрена не построили.

Значит и вы лично - генетический "совок" и потомственный раб.

совок(ссср)- это про государство. совки, это не мы. это те ебланы, которые скучают по совку. остальные, это бывшие граждане советского союза(совка).

Коверкать название своей страны - это уровень развития малолетнего дебила.

В определённый исторический период в государстве США официально существовало рабство и работорговля. Но что-то ни одному американцу не приходит в голову плевать в историю своей страны или тем более называть свою страну "сраная америкашка".
 
[^]
1300V4
15.11.2025 - 08:32
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1450
Цитата (Resident114 @ 15.11.2025 - 11:55)
При такой мощности был бы прекрасный двигатель для легкого/самодельного самолетика,даже двухместного.
Как раз в 1970е в злобном недемократическом СССР такие строились энтузиастами,и это не было запрещено,как сейчас.
В Моделисте-Конструкторе,в журнале,постоянно публиковались статьи про построенные самодельные самолеты.

Блядь, что ты гонишь? Эксперд хуев. Если НИХУЯ не в теме? Вот скажи - зачем? Понтануться? Так ты обосрался. Всё ровно наоборот.
 
[^]
otec453
15.11.2025 - 08:38
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 1812
Цитата (Гуноп @ 15.11.2025 - 04:21)
Цитата (krylov @ 15.11.2025 - 00:57)
Цитата (Гуноп @ 14.11.2025 - 23:42)
Цитата (vdc @ 14.11.2025 - 22:57)
В совке проблемы была не изобрести и построить чтото в единичном экземляре, а довести это до серийного производства чтобы там это клепалось без потери качества
Это как автомат калашникова который шмайсер доводил до массового производства заменяя фрезерование штамповкой

Малолетним дебилам повсюду "совок" мерещится. Наверное, из песочницы ещё не вылезли.

обращаюсь ко всем

можно исключить из вашего лексикона слово "совок"

пожалуйста, проявите уважение

Полностью поддерживаю ваше мнение и призыв.

Но лично я думаю, что никто просто так не исключит использование этого мерзкого слова.

Это идёт самая обыкновенная пропагандистская война против России. Нам пытаются внушить что мы недочеловеки, дикие, отсталые, неправильные, что мы навсегда отстали от "Цивилизованного Мира", что мы ничего не умеем делать и у нас никогда и ничего не получится. Поэтому мы и не должны ничего делать, не должны создавать ничего своего собственного и ничего нового. То есть нам внушают комплекс собственной неполноценности. Внушают самоненависть.

А поливание грязью всей нашей истории и конкретно периода СССР - это как раз и есть враждебная пропаганда. Пытаются нам внушить, что вся наша предыдущая история была у нас неправильная, а значит и современная Россия неправильная страна.

Но некоторые наши сограждане с радостью подхватывают эти деструктивные посылы, и радостно повторяют - "МЫ ТУПЫЕ !!! МЫ НИЧЕГО НЕ МОЖЕМ !!! МЫ ОТСТАЛЫЕ !!!"

Они надеются, что если они демонстративно плюют в историю СССР, то для Запада они станут "своими, буржуинскими". Нет, не станут. Использованный презерватив выбрасывают.

А вы попробуйте все таки разделять страну и власть.
Совок - это старые пердуны во власти
Совок - это заворачивание перспективных разработок
Совок - это когда старые пердуны во власти, имея спецраспределители, «лучше знали» что нужно простому народу.

Вся эта тема посвящена тому, как совковая власть заворачивала не давала ходу разработкам наших инженеров и конструкторов.
И вы это все равно оправдываете и защищаете?

«мы ничего не умеем делать». Умеем. Это власть не даёт.
И весь пост про это, блядь.
 
[^]
Грызли
15.11.2025 - 08:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.18
Сообщений: 1122
И понту от него? Его никто не видел вживую. Его, считай, не было.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АндрейНовакА
15.11.2025 - 09:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3643
Цитата (Гуноп @ 15.11.2025 - 08:30)
Цитата (АндрейНовакА @ 15.11.2025 - 08:27)
Цитата (Гуноп @ 15.11.2025 - 07:57)
Цитата (Виконт @ 15.11.2025 - 07:40)
Цитата (krylov @ 15.11.2025 - 00:57)
Цитата (Гуноп @ 14.11.2025 - 23:42)
Цитата (vdc @ 14.11.2025 - 22:57)
В совке проблемы была не изобрести и построить чтото в единичном экземляре, а довести это до серийного производства чтобы там это клепалось без потери качества
Это как автомат калашникова который шмайсер доводил до массового производства заменяя фрезерование штамповкой

Малолетним дебилам повсюду "совок" мерещится. Наверное, из песочницы ещё не вылезли.

обращаюсь ко всем

можно исключить из вашего лексикона слово "совок"

пожалуйста, проявите уважение

Пачиму?
1984 год
в импортном метеобуе ОДНА микросхема выдающая температуру и давление в цифре, наш, более 200 дискретных деталей

и так куда не ткнись, если не смогли спиздить, значит создадут но громоздкое и уёбищное. Да разработок передовых было дохуища , но в промышленность не пускали. А уж отношение к простым людям...

так что совок

То есть вы своих собственных папу и маму называете "совки"?

Это ведь они нихрена не изобрели и нихрена не построили.

Значит и вы лично - генетический "совок" и потомственный раб.

совок(ссср)- это про государство. совки, это не мы. это те ебланы, которые скучают по совку. остальные, это бывшие граждане советского союза(совка).

Коверкать название своей страны - это уровень развития малолетнего дебила.

В определённый исторический период в государстве США официально существовало рабство и работорговля. Но что-то ни одному американцу не приходит в голову плевать в историю своей страны или тем более называть свою страну "сраная америкашка".

это проблема граждан сша. а как и кого мне именовать- мой выбор. и да, совок, есть совок. гноище. тюрьма. мы кстати, снова туда катим.
 
[^]
АМАЛКЕР
15.11.2025 - 09:11
2
Статус: Offline


Шпаломётчик

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 1801
Цитата (DSU @ 15.11.2025 - 07:42)
но опять два карбюратора, ещё и с вакуумным приводом дроссельных заслонок, говно редкостное

Это почему?
CV карбюраторы это, можно сказать, вершина эволюции гражданских мотоциклетных карбюраторов. На моем некрояпе их 4 штуки, им 44 года, они прекрасно работают.
 
[^]
Гуноп
15.11.2025 - 09:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 9168
Цитата (otec453 @ 15.11.2025 - 08:38)
Цитата (Гуноп @ 15.11.2025 - 04:21)
Цитата (krylov @ 15.11.2025 - 00:57)
Цитата (Гуноп @ 14.11.2025 - 23:42)
Цитата (vdc @ 14.11.2025 - 22:57)
В совке проблемы была не изобрести и построить чтото в единичном экземляре, а довести это до серийного производства чтобы там это клепалось без потери качества
Это как автомат калашникова который шмайсер доводил до массового производства заменяя фрезерование штамповкой

Малолетним дебилам повсюду "совок" мерещится. Наверное, из песочницы ещё не вылезли.

обращаюсь ко всем

можно исключить из вашего лексикона слово "совок"

пожалуйста, проявите уважение

Полностью поддерживаю ваше мнение и призыв.

Но лично я думаю, что никто просто так не исключит использование этого мерзкого слова.

Это идёт самая обыкновенная пропагандистская война против России. Нам пытаются внушить что мы недочеловеки, дикие, отсталые, неправильные, что мы навсегда отстали от "Цивилизованного Мира", что мы ничего не умеем делать и у нас никогда и ничего не получится. Поэтому мы и не должны ничего делать, не должны создавать ничего своего собственного и ничего нового. То есть нам внушают комплекс собственной неполноценности. Внушают самоненависть.

А поливание грязью всей нашей истории и конкретно периода СССР - это как раз и есть враждебная пропаганда. Пытаются нам внушить, что вся наша предыдущая история была у нас неправильная, а значит и современная Россия неправильная страна.

Но некоторые наши сограждане с радостью подхватывают эти деструктивные посылы, и радостно повторяют - "МЫ ТУПЫЕ !!! МЫ НИЧЕГО НЕ МОЖЕМ !!! МЫ ОТСТАЛЫЕ !!!"

Они надеются, что если они демонстративно плюют в историю СССР, то для Запада они станут "своими, буржуинскими". Нет, не станут. Использованный презерватив выбрасывают.

А вы попробуйте все таки разделять страну и власть.
Совок - это старые пердуны во власти
Совок - это заворачивание перспективных разработок
Совок - это когда старые пердуны во власти, имея спецраспределители, «лучше знали» что нужно простому народу.

Вся эта тема посвящена тому, как совковая власть заворачивала не давала ходу разработкам наших инженеров и конструкторов.
И вы это все равно оправдываете и защищаете?

«мы ничего не умеем делать». Умеем. Это власть не даёт.
И весь пост про это, блядь.

Вы путаете страну и государство.

Вы почему-то думаете, что если поливать дерьмом историю своей страны - то вы таким образом будто бы боретесь с "кровавым путинским режимом".

Нет. Вы всего лишь плюёте в свою страну.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29973
4 Пользователей: paradox75, RemboS, Tazodro4er52, Quattro8113
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх