Электромобили оказались «грязнее», чем автомобили с ДВС

Волга, к примеру, деградировала. Скорость обмена воды замедлилась, в 500 раз !
Болезни рыб и болотная флора, в реке, это очень плохо. Меняется качество воды. Реки , заболачиваются

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На данный момент ГЭС построены уже почти везде где можно и все равно они не дают даже половины энергии от требуемой и к тому же они вредят биоресурсам и если на данный момент даже половина транспорта перейдет на электро то возникнет дефицит генерации и это не считая того вреда что несет изготовление и утилизация батарей, да к тому же все электроавтомобили легковые и плюсы от них в основном получают жители городов богатых стран отдавая все минусы местам где производят аккумуляторы и их утилизируют.

В Волгограде, например, закрывают троллейбусные маршруты. Вместо них пускают автобусы на метане.
У соседей в Астрахани уже давно ликвидировали все трамваи и троллейбусы. Последние средь бела дня пиздят на металлолом из старого депо.
Убыточно это городской электротранспорт выходит. Хотя я им не верю

Зелёные те ещё дебилы. Спасая муравья весь лес легко уничтожат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да ладно, совсем экологически чистая. А куча затопленных земель? И изменённый климат? Когда образуется такое озеро климат очень сильно меняется.

На топляк никто не смотрит.
Главное же выбросов нет

Ну я инженер эколог, Знаешь что сегодня полностью учитывается? Это первичная и вторичная упаковка. За неё платит сбор производитель и импортер, платит конечный продавец и покупатель. Копейки совсем, наш завод платит 15 000 в год. Магазин платит 95 руб за кг ТКО, ну и ты точно так же как магазин платишь. Все учтено, просто считают то что выгодно считать.

А эти самые "адекватные" не понимают, что электротранспорт призван снизить выбросы вредных веществ в городах, где на малой площади сосредоточено много людей?

Здесь подмена понятий.
Что-то не слышал, что углекислый газ так уж и опасен для человека. А вот выхлопными газами ДВС отравиться насмерть как нехуй делать.

Это сообщение отредактировал Баклан1 - 18.09.2020 - 12:38

Ну попробуй подыши углекислым газом тогда

Дешевизну энергии компенсирует дорогое содержание инфраструктур, а это столбы,провода,рельсы и тд плюс отсутствие гибкости в маршрутах.

Насчет гибкости маршрутов согласен.
Насчет дороговизны содержания инфраструктуры - любой вид общественного транспорта муниципального на дотациях. Частные маршрутки и автобусы - примерно половина старого хлама.

Углекислый газ- изначально был основой атмосферы Земли.
Доля углекислого газа снижалась с момента появления океанов и зарождения жизни. Свободный кислород в атмосфере появился лишь 2 млрд лет назад.

Роль углекислого газа состоит прежде всего в поддержании фотосинтеза, который осуществляется растениями.Растения же дают кислород.Кислород дает людей.Люди дают углекислый газ(и удобрения для растений )-и так по циклу.
Вывод-если уйдут растения(включая планктон в отравленных радиационной Фукусимой океанах)- человечество задохнется в углекислом газе и без кислорода.Все просто.
И углекислый газ снова станет основой атмосферы Земли,как и 2 млрл лет назад.Потом появятся растения,потом вылупятся людишки и снова начнут безобразничать.История циклична
Кто-то же жил на Марсе-но смог избавить планету от атмосферы.Серия атомных взрывов вполне могла сжечь нах все живое- отсюда и нет кислорода-нет углекислого газа-все cпрятавшиеся в бункерах сдохли.Momento more

Это прямо постапокалиптический сценарий какой-то

Весь вопрос в стоимости рисков. В нашей стране экологические риски стоят дёшево- поэтому к нам и везут. В Европе одна страховка производства по переработке будет стоить столько, что дешевле совсем отказаться от атомной Энергетики. Представь что то ебнет- страховые вспотеют выплачивать страховки. А у нас? Ну ебнуло - даже существующая система предупреждений ЧС не оповестит. Кстати зачем она вообще нужна? Бабы ешо нарожают. Стоимость жизни кардинально отличается - отсюда и вывоз говна к нам. Мы по факту и есть страна третьего мира.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Европе не дадут такое сделать, потому что там "зеленые" будут протестовать вместе с другими гражданами. И будут не хуже, чем у нас в Шиесе и Куштау.

Количество углекислого газа в атмосфере увеличивалось во время всяких парниковых эффектов и уменьшалось во время ледниковых периодов.
вам что больше по душе?
во время динозавров все росло и колосилось только в путь, если че.

Количество углекислого газа растет все время в той или иной степени, начиная с того времени, как началось активное развитие промышленности в мире.
Углекислый газ, при увеличении его концентрации во вдыхаемом воздухе, вызывает удушье, сонливость, кислородное голодание может вызвать.
Вам что больше по душе?

везёт тебе. я обе поменял за 60 ткм и предыдущий точно их менял. сука - какой узкоглазик придумал подшипник в сборе со ступице делать ??? а ебучие задние суппорта, ну почему б не сделать как передние ?! нет бля - надо изголиться с закисающей в усмерть направляшкоой. а маслосъемные кольца ? иэх... это я если что про 20-ку всё.

А аккумуляторы на электромобилях вечные, да? Или ты как экологи с головой не дружишь?

ГЭС одна из самых не экологичных станций для выработки энергии. АЭС самая экологичная.

россияне которые судя по недавному опросу, первым делом в новом авто выбивают катализатор превращая его по выбросам в жигули, будут доказывать что электромобиль вреднее для атмосферы? смешно.

вон ваши гэс -хабаровск поплыл из-за желания кого-то больше электричества косорылым продать за копейки

Расскажите ещё о том, что экологичные двигатели евро 6+ имеют ресурс в пять раз меньше чем авто 90-x годов!
И в результате углеродный след от производства 5 ДВС вместо одного толкового намного выше чем сам двигатель навыхлопает!!!

Таксуешь?
Или дальнобойщик?