Подкину задачку по ПДД

Этот товарищ пытается нам сказать. Что красный имеет право проезда, потому-что он первым заехал на перекресток, тобишь зеленый со своей стороны появился из под земли, ну а чё, вполне правдоподобная ситуация, в жизни такое сплошь и рядом происходит

Это сообщение отредактировал Unjayeble - 15.01.2017 - 20:28

Для зеленого красный уже находится на главной, значит у красного приоритет.
Оба выезжают на главную, но красный едет прямо и зеленый для него выезжает с примыкающей дороги и должен уступить красному.

Это сообщение отредактировал erectus - 15.01.2017 - 20:34

в какой момент красный оказался на главной? можешь точное место показать? нет на перекрёстке понятия главной и второстепенной, это понятие приоритета и приоритет устанавливается до въезда на перекрёсток, и на перекрёстке он не меняется

Не совсем так. Он не обязан уступить, он обязан прекратить движение, пока другие участники не освободят проезжую часть для его маневра. Как только он начнет движение, любой въехавший на перекресток с другого направления, будет считаться нарушителем. Вот потому они и летят, знают ПДД, собаки, что влетев на перекресток, их не имеют права таранить.

Технически, в случае ДТП, он может предъявить запись с регистратора и доказать, что его не пропустили, но в суде, водитель с другого направления, всегда может сослаться на ограниченную видимость, и что видел его лишь выехав на перекресток. У него нет знака СТОП и он не обязан делать остановку. Может сослаться на сугроб, пешехода или дерево. А доказать обратное очень сложно.

Это сообщение отредактировал sfg12345 - 15.01.2017 - 20:45

про прекратить движение это ты откуда выдумал? может цитату из ПДД дашь?
что за бред то?

и с какого перепуга при его начале движения остальные станут нарушителями?

Про права уже не спрашиваю.
Вы справку купили?
Как Вам дали справку нарколог и психиатр?

О боже рукалицо, что за феерический бред.

Выеденного яйца вопрос не стоит. У красного морковка висит перед носом.

мне нравится этот парень! он придумывает первоклассную куйню

Ага!
А те кто с главной, выезжают на второстепенную!
Откуда вы беретесь?

Это сообщение отредактировал Yurets1968 - 15.01.2017 - 20:53

Хуйня будет у тебя в суде, когда ты останешься с разбитым корытом, и так и не поймешь, почему ты виновник, а не другой. Мне похуй на тебя и твои проблемы, если честно...
Если бы в твоей черепной коробке был хоть какой-то мозг, давно бы уже погуглил и нашел ПДД с комментариями юристов по каждому пункту и прецеденты подобных случаев, чем тупо нести какую-то хуйню на ЯПе.

ну давай, просвети нас, расскажи нам про пэдэдэ.

я вот смотрю ты тут все разложил по полочкам, кто как и чего. Основания указал, ссылки на разборы подобных ситуаций

какого цвета хоть книжка?

да он походу ПДД реально просто скурил

Я раньше тоже плоховато правила помнил, но все изменилось, когда я пошел автоинструктором работать. Только тогда я понял, насколько хуево разбирался в некоторых аспектах ПДД. Как оказалось, изучать и, самое главное, вдуплять изученное пришлось много и долго. Зато теперь меня такие картинки не пугают)

Зеленый после короткой полной остановки въедет на перекресток и повернет, а красный его пропускает, ибо он "уступает дорогу" и имеет помеху справа. Для крикунов "он уже заехал на главную" - счет ведется с того момента, когда въезжаешь на перекресток. Въезжают оба со второстепенных, так что о главной забудьте и не позорьтесь.


Это сообщение отредактировал Bed7Santa - 15.01.2017 - 21:25

Ну а почему бы тебе не заняться тем же самым? Или тебе это ни к чему- у тебя ума палата?

Ой, да хуле толку объяснять очевидные вещи! У тех, кто думает, что "красный заехал на главную", свои ПДД- правила движения дураков называются. И они второй уже день за них тут бьются.

Братюнь, знак "стоп" в связке со знаком "направление главной дороги" обязывает уступать ТОЛЬКО главной дороге. А вот если вылететь на перекресток под "уступить дорогу" и въебать кого-то - поверь, суду должно быть по=хорошему абсолютно похуй на то, что там был сугроб, единорог или на то, что водила слепошарый долбоеб. Знак есть, требование есть? Виноват. Зовите следующего.

Хотя в данном случае для красного главное правило - помеха справа, так как по факту оба едут со второстепенных. Но опять же при разборе ДТП именно знак "уступить дорогу" сыграет против красного ему же в вину, кроме правила правой руки.

Ну слейся ты уже по тихой, что бы тихое шуршание в далеке напомнило о тебе, последний сука! раз.

А я брал ссылку из ПДД.

Я все достаточно ясно изложил. У тебя есть какие-то возражения в трактовке 8.1, или в чем? Последний раз поясняю. Водитель красного автомобиля, выехав на перекресток, может сослаться, что зеленый автомобиль не был виден в момент выезда на перекресток и подъехал к нему позже. Доказать обратное затруднительно. Зеленый автомобиль не имеет права двигаться, так как начало движения будет сопровождаться 8.1, и сопровождаться опасностью столкновения с красным автомобилем. Вот это и будет нарушением. В ситуации не идет речь о приоритетах, как ты этого понять не можешь?

Ну по большому счёту Свояк заводя тему и искал таких упёртых, которые будут втирать про 8.1 и что он отменяет приоритет, дождался

У нас есть такой же перекресток, единственное отличие, выезд дороги со знаком стоп, имеет грунтовое покрытие.
Кто проедет первым в таком случае?

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 15.01.2017 - 21:57

Бля, ты дебил или как?! Где речь про отмену приоритетов, если приоритеты и вовсе распространяются на начало маневра, а не на его завершение. А если красный уже прямо перед тобой будет находиться в момент подъезда к стоп-линии, ты, дебил, будешь его таранить? Сукабля, напалмом надо жечь таких водятлов...

Там нет стоп-линии, зеленый останавливается перед пересечением проезжих частей, и красный не может его не видеть. Если только не слепой.

Это ты дебил, красный не имеет право выезжать, если его траектория пересечётся с траекторией зелёного, выезжая он не выполняет требование уступить дорогу имеющему преимущество.

и не важно насколько он там раньше выехал, если траектории пересекаются, именно красный не выполнил обязанность уступить.

Приоритеты не распространяются на начало или завершение манёвра, это ты уже свои правила придумал.

Чем будет отличаться ситуация когда в красного, уже начавшего манёвр въедет авто с главной? абсолютно ничем, и в том и в другом случае в дтп будет виноват красный, как не выполнивший требование уступить дорогу