Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!


Страницы: (77) « Первая ... 22 23 [24] 25 26 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~gold19~~

4.07.2017 - 19:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 2978

Цитата (moloto4ek @ 4.07.2017 - 17:09)

Цитата (ext68 @ 4.07.2017 - 17:24)

Если она включила поворотник - велосепидист мудак. Объясняю, Ехали они по одной полосе, она начала поворот, а велосепедист начал обгон ее справа

Какой на хуй обгон????? Велосипедист может двигаться по проезжей части вдоль крайней правой полосы на расстоянии 1м от бордюра. Он не мотоциклист нихуя. Сразу видно кто права "точно не покупал".

http://pddmaster.ru/pdd/pdd-dlya-velosipedistov.html#6 покажите где говорится про 1метр?

[^]

CutPaste

4.07.2017 - 20:01

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7204

Цитата (Gloomhein @ 4.07.2017 - 19:55)

Цитата (CutPaste @ 4.07.2017 - 19:49)

Цитата (Gloomhein @ 4.07.2017 - 19:46)

Такую хуйню написали ))) А если машина так же объедет вас по обочине, когда вы будет поворачивать, она тоже будет права? Или у велосипедистов особый приоритет? )) Единственная ошибка регика в том, что не учёл того, что как минимум половина велосипедистов не знают пдд и просто дауны.

"Такую хуйню" пишут когда начинают лепить про обочину. Где на дороге обочина?
Если будет ехать обоченик там где обочина - там он и виноват. Но где вы в городе то обочину нашли? Едут машины в много рядов, повернул направо, получил прямоедущего вбок - виноват. Да вот такие вот внезапные ПДД. Ибо занять надо крайнее правое положение один пункт ПДД и обеспечить безопасность маневра второй а в случае с велосипедистом ещё и отдельный 13.1 где явно сказано - велосипедиста - пропустить.

Т.е. крайняя правая полоса это уже не крайнее правое положение? А как надо? С обочины поворачивать на право? Или одним колесом на обочину заехать, чтобы какой-то идиот не протиснулся в щёлку. Если что, это сарказм. Водитель ехал по всем правилам. Да и чего с тобой спорить, если ты не можешь привести пункт пдд, который нарушил водитель и привести пункты пдд, которыми должен руководствоваться велосипедист.
И уж тем более спор бессмыслен, т.к. выше уже писали, что дпс оформил дтп и велосипедисту дали штраф. Так что можешь прекращаться думать что ты умный.

Нет. Крайняя правая полоса может быть шириной 5метров. Разметки по полосам может и вообще не быть. Крайнее правое положение это такое положение при котором справа не поместится другое транспортное средство. При этом надо помнить что велосипед это тоже ТС.

[^]

velosowa

4.07.2017 - 20:01

Статус: Offline

А ты думал сова?

Регистрация: 10.04.17
Сообщений: 2474

Цитата (IronHedgehog @ 4.07.2017 - 19:58)

Цитата (NotaBena @ 4.07.2017 - 23:42)

Велодорожки нет:значит велосипедист участник дорожного движения на ровне со всеми.Он должен следовать ппд следовательно опережение или обгон не совершаются с права.И можете до спазмов в жопе доказывать обратное.

Участник, но руководствуется он пунктом 24, который для велосипедистов. А то ведь следуя твоей логике, если велосипед будет ехать за трактором например, который едет со скоростью 20 км/ч, а ехать он обязан по правому краю проезжей части то ему до скончания веку телепаться за трактором что ли?

О нееет!
Велосипедист должен ехать 20км/ч и машина ОБЯЗАНА ехать за ним. До скончания века.
Ну там очередность же, как тут многие говорят)

[^]

Рыбак85

4.07.2017 - 20:01

-2

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.06.17
Сообщений: 43

Цитата (aspids @ 4.07.2017 - 19:46)

по закону велосипедист прав. ехал там, где обязан. обгона не совершал. уступать транспорту слева не обязан. учите мат.часть.
http://www.pdd24.com/pdd/pdd24
как водитель обоих типов транспортных средств могу сказать, что регику было проще посмотреть в зеркало заднего вида и увидеть велик, чем последнему остановиться. судя по тому как он полетел через капот - скорость у него было достаточно высокой и оттормозиться до полной остановки, чтобы пропустить "яжедаму", он мог только маневром сальто через руль, что в принципе ничуть не лучше. для умников считающих велик виновным могу только предложить разок выйти и проехать по городу на велике так, как того требуют правила. поверьте, это редкостное удовольствие.

И что? Т.е. рядность соблюдать велосипедистам по правилам не следует? Где написано, что водитель должен уступить велосипедисту при повороте направо?
Крайнее место на полосе, это не значит ,что он должен вылетать перед авто поворачивающим направо. Закон, что дышло называется.

[^]

Fromafar

4.07.2017 - 20:01

Статус: Offline

Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17394

Цитата (hmickl @ 4.07.2017 - 19:56)

Велодорожки нет, а если он посчитал что он пешеход и его обязаны пропустить, то он не прав. пешеходов с ногами колесом нет.

Встречаются!

Подбила велосипедиста! И уверена, что полностью права!

[^]

stexsy

4.07.2017 - 20:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3477

Цитата (uglykid @ 4.07.2017 - 16:24)

Машина в крайнем правом ряду, поворот направо, велоохруст осуществляет обгон справа и осуществляет наезд на поворачивающее на право транспортное средство. Так или нет?

нет, нужно быть не в крайнем правом ряду, а в крайнем правом положении, что она не выполнила

[^]

Bormoglotik

4.07.2017 - 20:01

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 24.09.13
Сообщений: 186

Цитата (CutPaste @ 4.07.2017 - 19:55)

Цитата (frederik11 @ 4.07.2017 - 19:51)

К чему вообще этот спор? В правилах указано, что велосипедист должен двигаться по правому краю правой полосы, и с этой полосы может двигаться прямо или направо. Автомобилю, по тем же правилам, нужно, при маневре, убедиться в безопасности его и т.п., то есть автомобиль должен был глянуть в зеркало, пропустить велосипед и потом уже совершить поворот направо.
Нужно бы это разьяснение прямо в правилах написать, т.к. не все инструкторы заставляют смотреть в этой ситуации в правое зеркало, да и очень многие не смотрят, но это делать необходимо.

Какое разъяснение, там черным по белому в две строки - поворачивая направо пропусти. Вроде куда понятнее.

Да читайте же вдумчиво...
ПДД пункт 13.1. При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Ключевое слово здесь: ПЕРЕСЕКАЮЩИМ!
Где, что и когда здесь пересёк или пересекал велосипедист?

Это сообщение отредактировал Bormoglotik - 4.07.2017 - 20:02

[^]

AlexGD

4.07.2017 - 20:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 1720

Цитата (bimb0 @ 4.07.2017 - 19:22)

Цитата (AlexGD @ 4.07.2017 - 19:17)

Элементарно - при повороте направо, не уступив дорогу велосипедисту, двигающемуся прямо.

Еще 1, перечитай 13.1 и подумай как он там может быть, если оба тс в одной сцуко полосе

Я достаточно ясно указал, как они - водитель велосипеда и водитель автомобиля - могут оказаться в одной полосе на вполне законных основаниях. Или Вы серьезно полагаете, что согласно Правилам дорожного движения, всевозможных организациях дорожного движения и российским реалиям не может возникнуть ситуации, когда водитель автомобиля при повороте направо должен уступать дорогу водителю велосипеда? Гхм. Позвольте спросить, если вместо велосипедиста дорогу пересекал бы пешеход, то что? Можно давить? Ведь пешеходы в отсутствие пешеходных переходов могут переходить дорогу на перекрестке по линии обочин.

[^]

~~Shifter~~

4.07.2017 - 20:02

-2

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.05.17
Сообщений: 469

ПДД пункт 24.2

Цитата

движение велосипедистов осуществляется в колоннах;

а тут велик начал обгонять впереди едущее ТС справа на уже крайней правой полосе. Разметка есть, всякие усмотрения и выдумки про невидимые дополнительные полосы,если ТС влезает и т.д. не канают

Это сообщение отредактировал Shifter - 4.07.2017 - 20:04

[^]

Ungydrid

4.07.2017 - 20:02

Статус: Offline

Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 16125

Цитата (Gloomhein @ 4.07.2017 - 19:46)

Блять, где ты там вообще обочину углядел, глазастенький ты наш? Ты хоть знаешь, что это такое? Что? А, нет.... Это не "краешек".... Нет, не все, что "правее". Нет, не то что левее бордюра. Нет, все не то!

[^]

CutPaste

4.07.2017 - 20:03

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7204

Цитата (Рыбак85 @ 4.07.2017 - 20:01)

Цитата (aspids @ 4.07.2017 - 19:46)

Мне вот интересно вы реально ПДД не читали или не в стостоянии осилить двух строчек?

[^]

ПыхтелСан

4.07.2017 - 20:04

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 2645

Цитата (RNO81 @ 4.07.2017 - 19:16)

У двухколёсных это зовётся междурядье. Вот он и ебашил в междурядье между крайним правым рядом и бордюром.

Бляяя...ещё один междурядчик/обгонщик справа

[^]

Рыбак85	4.07.2017 - 20:04 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 28.06.17 Сообщений: 43	Ладно, защитники велосипедов (У Вас же движение ближе к кромке правой полосы). А что Вы будете делать, если Вам прямо, а тут нахождение знака движение по полосам и нет велосипедной дорожки, тоже тупо вперёд лететь, ведь написано же в пдд??? Это сообщение отредактировал Рыбак85 - 4.07.2017 - 20:05
	[^]

stexsy	4.07.2017 - 20:05 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.08.16 Сообщений: 3477	Там вполне мог быть и мотоциклист, или полоса могла быть настолько широкой, что влезла бы и машина. По ПДД поворачивать направо можно с крайнего правого положения. В данному случае она его не заняла. У нас в городе было подобное ДТП, только с авто/мотоцикл. Виноват авто
	[^]

nickollya	4.07.2017 - 20:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.03.09 Сообщений: 241	Ндя....очередной раз убеждаюсь, что человек на 4 колесах считает себя богом, которому все должны. Должна была уступить велу и ниибет. Даже если он сзади, не должна ему создавать помех, заставлять изменять скорость и направление.
	[^]

Fromafar

4.07.2017 - 20:06

Статус: Offline

Виконт

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 17394

Цитата (Рыбак85 @ 4.07.2017 - 20:04)

Ладно, защитники велосипедов (У Вас же движение ближе к кромке правой полосы). А что Вы будете делать в случае нахождения знака движение по полосам и нет велосипедной дорожки???

А этот случай правила трактуют однозначно. Велику нужно заехать на тротуар и перейти по пешеходному переходу спешившись.

[^]

~~Shifter~~

4.07.2017 - 20:06

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.05.17
Сообщений: 469

Цитата (stexsy @ 4.07.2017 - 20:05)

Там вполне мог быть и мотоциклист, или полоса могла быть настолько широкой, что влезла бы и машина. По ПДД поворачивать направо можно с крайнего правого положения. В данному случае она его не заняла. У нас в городе было подобное ДТП, только с авто/мотоцикл. Виноват авто

а разметка там была?

[^]

bimb0

4.07.2017 - 20:07

-1

Статус: Offline

МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080

Цитата (Baldy @ 4.07.2017 - 19:28)

И чт очто они в одной полосе? Тем более она должна была уступить попутному ТС. Или ты из адептов неучей, которые считают, что в одной полосе только одно ТС может ехать?

Да нихуя она не должна уступать велосипедисту

Это велосипедист должен соблюдать дистанцию

Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 19:29)

Смотря куда догнал. Если в жопу - виноват тот, кто догнал, если в крыло - значит его подрезали.

О как, всю жизнь думал, что если впереди кто-то идет на поворот его надо пропустить, а тут, оказывается, он не поворачивает, а подрезает

Это сообщение отредактировал bimb0 - 4.07.2017 - 20:08

[^]

MARIZA

4.07.2017 - 20:07

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 20.12.13
Сообщений: 313

Цитата (YeTT @ 4.07.2017 - 16:23)

Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)

Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

Поставьте на место велосипедиста машину и пересмотрите свой ответ.

Ну если машины подставить...получается что при повороте направо с крайней правой полосы,тебя мудак обочечник в бочину припечатает.

[^]

CutPaste

4.07.2017 - 20:08

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7204

Цитата (Gloomhein @ 4.07.2017 - 19:55)

Цитата (CutPaste @ 4.07.2017 - 19:49)

Цитата (Gloomhein @ 4.07.2017 - 19:46)

Да и чего с тобой спорить, если ты не можешь привести пункт пдд, который нарушил водитель и

Для тупых 13.1 в топике упомянут на каждой странице "при повороте на право пропустить велосипедистов"

Это блять не понятно?

Перечитай "пропустить" и по буквам "в е л о с и п е д и с т о в"

[^]

~~Shifter~~

4.07.2017 - 20:09

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 12.05.17
Сообщений: 469

Цитата (nickollya @ 4.07.2017 - 20:06)

Ндя....очередной раз убеждаюсь, что человек на 4 колесах считает себя богом, которому все должны.
Должна была уступить велу и ниибет. Даже если он сзади, не должна ему создавать помех, заставлять изменять скорость и направление.

это вы сейчас велика Богом возомнили. Если перед вами машина поворотку включила и притормозила,чтобы повернуть - вы значит ее куярите, ибо сцука некуй останавливаться и заставлять вас скорость изменить??? Так получается... я куею с дятлов

[^]

~~КОРОВКИН~~

4.07.2017 - 20:09

-2

Статус: Offline

Душнила

Регистрация: 21.08.14
Сообщений: 4744

Цитата (YeTT @ 4.07.2017 - 16:23)

Цитата (Loki3D @ 4.07.2017 - 16:20)

Так она и права. Велосипедист - такой же участник дорожного движения.

Поставьте на место велосипедиста машину и пересмотрите свой ответ.

Как так - "поставить на место велосипедиста машину"??

ты еще напиши - посадить на место Путина ну там Навального.... о чуешь какую чушь сморозил

велосипедист это - велосипедист, гужевая повозка это - гужевая повозка, а машина - машина!

[^]

NotaBena

4.07.2017 - 20:09

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 55

Цитата (IronHedgehog @ 4.07.2017 - 19:58)

Цитата (NotaBena @ 4.07.2017 - 23:42)

Там не написано что они не должны следовать ппд. И давайте пожалуйста не впадать в крайности.Понятно дело что ситуации разные но в данном случае велосипедист решил втиснуться куда не следовало.
А вот и видео про трактора
https://youtu.be/HU57FiY0iHQ?t=10m33s

[^]

nickollya	4.07.2017 - 20:10 [ показать ] 1
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.03.09 Сообщений: 241	Для самых умных это не перекресток , глава 13 не катит. Чистая 8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
	[^]

bimb0

4.07.2017 - 20:11

Статус: Offline

МимоКрокодил (c)

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 6080

Цитата (Baldy @ 4.07.2017 - 19:35)

Цитата (TraderFX @ 4.07.2017 - 19:34)

Потому что мотохрустику не обязаны уступать дорогу, а велосипедисту обязаны. По ПДД

И хрустику обязаны.

Пункт пдд в студию, только 13.1 - не катит, он не действуют когда 2 тс движутся по одной полосе и в попутном направлении

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 87175
0 Пользователей: