Что бывает с большими "умниками", нафига выделывался?

в асашай бы уже был с дыркой в том месте где должен быть мозг.

Какой мудак тут еще пишет про то, что на западе??? На западе за такую хуйню с полицейским просто огонь на поражение, а не протокол и сопли на заднем сидении. Если у нас свободу некоторые понимают как вседозволенность, то это еще не значит, что все. А перепись долбоебов походу только продолжается и конца ей не видно.

ну это потом можно долго в суде обсуждать и при наличии грамотного адвоката можно попасть на нехилое взыскание. И не говорится про составление протокола на весу. Идите в машину, составляйте. Административные протоколы составляются, чуть ли не со слов (простой пример, вас задержали за справление нужны - ваши ФИО и адрес регистрации будут записаны со слов), а тут есть документ, да - у вас нет возможности его проверить, но у вас есть возможность пробить его по базе, фотография на документе имеется, что бы сверить с лицом водителя. Повторюсь, тут ситуация двоякая. Водила конечно не прав, но и сотрудники перегибают, причем сильно. Если бы не тронулся с места протащив сотрудника, можно было вообще разрулить ситуацию. Да даже сейчас еще можно, но уже сложнее.

Пардон, ошибся в прочтении :) Однако вся таки документы он им должен отдать.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 18.11.2015 - 22:44

Да 3 часа, согласен, раньше больше было, однако, он на момент запуска рук, был нарушителем, отказывающимся выполнить законные требования. Закон даёт им право освежить его "Сиренью" и задержать, как нарушителя закона, а при попытке скрыться ещё и пристрелить.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 18.11.2015 - 22:41

У гайцов нервы железные. Я чуть по экрану не треснул по этой писклявой морде

Да?
А скажи ка мне хоть одну норму закона (например, Конституции), которая дает какой то статус транспортному средству, отличный от просто участка местности?
Кроме дипломатического транспорта по нормам международного права.
У нас есть неприкосновенность
1) жилища
2) самого гражданина и его личных вещей (и то не всегда)
3) ну и всяких там тайн - связи, личной жизни и т.д.
4) особые случаи - адвокатский кабинет и пр.
Все остальное (нежилые помещения, транспортные средства, дачные участки и т.д.) - это обычные объекты на местности, никаким правовым иммунитетом не обладающие.
Например, на основании ФЗ "Об ОРД" можно провести обследование таких объектов без какого-либо постановления суда.

ооо.. что вы... применение спец. средств за невыполнение подобного требования. Вы просто праздник прокуратуре устроите. Повторюсь, есть факт неповиновения - составляйте протокол - задерживайте. Везите в участок, там пробивайте все его документы и садите до решения суда. Но, человек может сказать нет документов (если вас такой вид не устраивает), можете подождать пока привезут ключ. И он вправе против себя не свидетельствовать. Тогда отстранение от управления, машина на стоянку, а может и просто предупреждение. И никакого неповиновения и административного ареста. Тут сотрудники то же на камеру сработали.

Да-да именно "задерживайте" Они это и стали делать, зачем-то рисковать своим здоровьем, этого их закон не обязывает делать, да и не разумно, так на каждого и пальцев не хватит, инвалидом можно остаться, поотрывают нафик, а вот применить спец средства для задержания они имеют полное право.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 18.11.2015 - 22:49

А это не? Неприкосновенность частной собственности
ego79, вот. оч. грамотно по-моему.

Это сообщение отредактировал Trop - 18.11.2015 - 22:49

Протокол составляется В ПРИСУТСТВИИ ЛВОКа.
Составить протокол без него в машине нельзя.
Возможность проверки подлинности предъявленных документов необходима.

он проорал "Бооолльноооо бляя бооооольно" душевнее чем мой котан, когда поутру на хвоста случайно наступишь)

Это сообщение отредактировал SteelBro - 18.11.2015 - 22:47

Твоя неприкосновенность, моментально заканчивается, когда ты нарушаешь закон или введено особое положение. Более того, тебе дверь в квартиру могут вынести, если будут полагать, что там совершается преступление. Ну а потом можешь обжаловать.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 18.11.2015 - 22:54

Нет.
Данная норма всего лишь гарантирует правовую защиту самого права собственности, т.е. грубо говоря не позволяет в данной ситуации ОТНЯТЬ у него машину без наличия законных оснований. Ну либо взять его машину и поехать на ней таксовать.
Касательно обследования (осмотра и т.д.) частной собственности в НПА ничего не сказано.


Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 18.11.2015 - 22:51

Почти всегда одна и та же картина. Здоровенные боровы, которые любят побыковать и повыебываться - верещят как обоссаные девочки, когда получают в ответку. Это видео нам демонстрирует быдло обыкновенное, сыкливое.

менты тоже мудаки. документы дали - на смотри

Думаю, что изначально он когда-то подзатрахал этих гаишников и они решили устроить ему ответку по полной тоже с записью на регистратор, все как он любит , а он чота кричать начал нипанравилась чтоле? )

Это сообщение отредактировал Trop - 18.11.2015 - 22:57

Я скажу по секрету - только никому не говори - в 99% случаем "грамотный адвокат" в России - это тот, кто никогда не ссорится с органами, а наоборот в хороших с ними отношениях и только поэтому может какие-то проблемы решить.

да что вы??? КоАП РФ ст. 28.2 гласит иное. Курите КоАП, нет такой нормы в законе, что человек должен присутствовать при составлении протокола.Ему должна быть предоставлена возможность ознакомиться, вручена копию под расписку, и пояснены все права. Не более. Притом, все это может быть проделано и представителю гражданина. То есть адвокату (как пример).
Повторюсь, возможность проверки подлинности документов необходима в случае, если они представлены. При отсутствии оных личность будет установлена в отделе. В данном случае документы таки были предъявлены и пробить наличие данного удостоверения в базе не представлялось проблематичным.

Да ну клоун, надо с уважение друг к другу относится. Он пошёл на принцип, уперся, хоть и не прав, ну и они пошли на принцип.
Ну вот хоть заминусите, я не паинька, более 20 лет за рулём, задерживали даже, на машине не своей , на которую вообще не было документов в прицепе. Да приколов было с задержаниями у меня нормально и с мигалками догоняли не раз. Вот , не встречал беспредела ДПС, я не говорю, что его нет. Но блин Все мы граждане России, надо как-то быть адекватными, нормально по человечески разговаривай, не унижайся, он и не хами, не лезь в бутылку , тем более когда не прав. Если всё у тебя в порядк всё будет хорошо. Беспредел? Набирай УСБ и заявляй.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 18.11.2015 - 23:02

вот тут согласен, когда он газанул там могли уже применять спец средства. А в тот момент когда он стоял и никуда не двигался. Никто не имел права эти спец. средства применять, до момента его задержания. И уж тем более засовывать руки ему в машину.

Водитель не должен выходить из-за руля, но по требованию сотрудника сделать это обязан. Грубо говоря, обязанности выходить у водителя нет, но если сотрудник потребовал, то обязаны покинуть авто. Позднее, действия сотрудника можно обжаловать. Смотрите судебную практику. По ПДД водитель ОБЯЗАН иметь и, по требованию сотрудника, передать следующие документы....

в любом правиле, есть исключения. И я знаю адвокатов которые как раз на косяках органов специализируются. Чуть ли не до букв и запятых в протоколах докапываются, но "проблемы" решают. Ибо настоящий адвокат с органами как таковыми не сталкивается, он уже работает с "продуктом" их деятельности, то бишь протоколами, и с судом и судьями.

Ну как не имели, "выходи", " не выйду" и так сколько должно продолжаться?
Его задерживают, в этот момент они могут применить спец средства

Это сообщение отредактировал KaiRus - 18.11.2015 - 23:03

КСТАТИ на видео, не показан вид спереди, но сзади номера вполне себе чистые.

И скорее всего, что и спереди они тоже вполне хорошо читаемые,
поэтому озвученная инспектором причина остановки, говорит о том, что или он инвалид по зрению, или что остановил по сути без причины.

Да на записи сам номер сзади не прочитать, но только из-за качества записи, а так видно, что номера чистые, белые, не в грязи. Обычно, если номер спереди забит грязью, то и сзади тоже.

Соответственно, участник движения может сказать, что был уверен, что номера читаемые, но когда попросили выйти из машины из-за номеров, решил, что это апасна )), а когда начали ломиться в машину, то вообще уже пора ехать, на работу опаздываю )

Это сообщение отредактировал Trop - 18.11.2015 - 23:09