Что бывает с большими "умниками", нафига выделывался?

ну раз уж на то пошло, этот дибил не был нарушителем на тот момент. И сперва должны были быть привлечены свидетели, которые бы зафиксировали не читаемость гос номеров не буду пиздить с какого расстояния

Если устал, то читай внимательней, я помогу:

и тд

передать: (из вики)
Значение
отдать, вручить из своих рук что-либо кому-либо ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).
отдать, вручить через кого-либо ◆ Не указан пример употребления (см. рекомендации).

Это сообщение отредактировал FullOn - 18.11.2015 - 22:14

FullOn

Это заблуждение. Когда сотрудник полиции просит предъявить документы, это значит, что гражданин должен предъявить их в том виде, в котором возможна их проверка, то есть, они могут быть прочитаны. У инспектора не было возможности проверить их.

Страховка - документ, дающий право на эксплуатацию ТС на дороге. Он бывает ещё фальшивый и просроченный.

А какое вообще дело до российской полиции белорусскому стороннику аналога "Евромайдана"?
Тебе что, российская полиция скакать мешает?

А понятые там на что были?

перепись терпил можно считать законченной...
PS: зато в постах про Сердюкова, все кричат что будь это на западе он бы сидел, так на западе и гражданам не приходится придумывать способы как противостоять беспределу власти.

- Передайте, пожалуйста, за проезд!
- О,а нахуя у вас полтинник цепью к карману пристегнут?

Ты в КоАП то понимаешь вообще что-нибудь, прежде чем рассуждать?
На тот момент "дибил" был лицом, подозреваемым в совершении административного правонарушения, почувствуй разницу.
И это позволяло применять в его отношении в т.ч. меры принуждения.
Читай КоАП, там много чего интересного сказано еще.

Помошник, не позорься а?

ПДД
2. Общие обязанности водителей

2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:

2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки


Передать, это от себя взять и отдать. А т о что он сделал, это дал подержаться. Вы как маленький ребёнок, честное слово. Ответьть на вопрос: Имеет ли право сотрудник полиции проверить ваши документы, которые являются собственностью государства, на подлинность в служебном автомобиле?

Это сообщение отредактировал KaiRus - 18.11.2015 - 22:22

простите, а если за рулем сидел бы человек, который документы дома оставил, ему просто предъявлять нечего, за это есть наказание в виде 500 рублей или вовсе предупреждения? Человек мог сказать, нет документов, дома оставил, раз вы это не можете прочитать. И тогда вообще претензий в "неповиновении" быть не может.
Согласен, есть невыполнение требования сотрудника полиции, но документы присутствуют и установить личность водителя представляется возможным. Составляйте протокол по 19.3 "Неповиновение" и задерживайте человека на основании этого протокола. А не лезьте к нему в машину, и уж тем более не вешайтесь на неё, усугубляя положение водителя. По факту, два инспектора засунули руки в авто гражданина. А что они могли там случайно уронить, может пакетик с веществом белого цвета или там патрон, например (обратите внимание, как ведется запись - на видео не видно, как инспекторы начали удерживать стекло).

Это сообщение отредактировал ego79 - 18.11.2015 - 22:21

в этом зажиме документы листаются, читаются, проверяются. тем самым формально этот зажим не является основой отказа предъявить. Просто сотрудник мвд решил, что не царское это дело на улице выполнять свои служебные обязанности
Исходя из вашей логики, он имел возможность их проверить, составить по ним протокол об административном правонарушении и отпустить дибила дальше.

где это я опозорился? читай внимательнее

мусора есть мусора, нечего за убогих впрягаться тут
гнилые люди в большинстве своем

FullOn

Смотрим внимательно ролик и видим, что страховка сложена вчетверо вместе с файликом и в таком виде в зажим вставлена.

Я уже писал, что КоАП РФ допускает для составления протокола осуществить ДОСТАВЛЕНИЕ ЛВОКа.
А уж потом задержание.
доставление - это тоже принудительная мера, допускается в т.ч. применение физической силы.

одного му дака на дороге стало меньше!! ура!!!!

ukenai

Озвучь свою профессию, пожалуйста. Сколько ни просил таких, как ты, ни один не сказал, кем работает. Может, про вас тоже есть что сказать?

О чем может быть вообще спор, если ВЕРХОВНЫЙ СУД признал, что такое "предъявление" документов на цепи является невыполнением законных требований сотрудника.
Само собой, полностью осмотреть документ в "зажиме" невозможно, т.к. документы ТВЕРДЫЕ, и все, что около зажима, закрыто, кроме верхнего документа, так что и вопросов тут никаких не может быть, решения ВЕРХОВНОГО СУДА по текущим поправкам даже ЕСПЧ не может признать незаконными.

не совсем так... ст. 27.2 КоАП РФ гласит " Доставление, то есть принудительное препровождение физического лица, а в случаях, предусмотренных пунктами 8 и 10.1 настоящей части, судна и других орудий совершения административного правонарушения в целях составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, если составление протокола является обязательным..." - возможность составить протокол есть, причем как видно из записи уже и понятые есть, то есть доставление является излишней мерой и за неё сотрудникам можно пострадать.

Правильно сделали гайцы !!!! А то порасплодилось этих ютюбовских ушлепков, которые точно знают что нарушают и не правы, но продолжают колотить понты!!! А когда наступает ответственность, так сразу превращаются в блеющих баранов!!!!

А было бы вот, что:
1. если бы у него и паспорта бы не было, его бы закрыли на сутки, до выяснения, что за тело.
2. если бы был паспорт, его бы отстранили от управления забрав ключи, ну и подождали бы в разумных пределах пока их привезли бы. Если бы это заняло много времени, машину бы отправили на штаф стоянку, а тело к маме.

Это сообщение отредактировал KaiRus - 18.11.2015 - 22:27

Нет такой возможности - составить протокол на весу.
Кроме того, необходимо удостоверить личность ЛВОКа - на свету, при определенном ракурсе сверить с фотографией на документах.
Также необходимо, при наличии технической возможности, сверить фотографию на документе с имеющейся в базе данных, т.к. документ может быть с переклееной фоткой.
Про замерзание чернил на морозе уже писали.
Тут сто аргументов можно привести.

Добавлено в 22:28

Вообще то по статьям, за которые предусмотрен административный арест (и соответственно которые рассматривает мировой судья) административное задержание является обязательным.
К таким статьям относится невыполнение законных требований.

не совсем так, там либо авто доставляется на штраф-стоянку, либо ожидается, когда подвезут документы (гипотетически в данном случае, ключ). Но опять же нет никакой статьи о неповиновении, никто не имеет права свои руки в авто гражданина запускать. И закрыть на сутки для выяснения личности? Вы о чем? 3 часа не более. Если корячится неповиновение, то да 48 часов.

Чувааак, относительно Сердюкова: Ты такой же терпила, как и все в этой теме. Сердюк поимел тебя так же, как и всех нас. Схуяли ты тут выкобениваешься?
Кароч: выдохни, пернатый.

И это нормально ездить бухим? А инспектор значит виноват! Мдааа...