Кто прав? Вопрос по ПДД с решением Верховного суда

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (37) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
 
Кто прав?
1. Хендай [ 781 ]  [32.61%]
2. Мицубиси [ 1452 ]  [60.63%]
3. Хз, пусть лошадь думает, у её голова большая [ 162 ]  [6.76%]
Всего голосов: 2395
Гости не могут голосовать 
МужикКакойТа
23.03.2020 - 15:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 1471
Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:58)
Цитата (frostbite @ 23.03.2020 - 14:54)
С моей  точки зрения, хоть мицубиси и нарушил проезд по полосе, но у телки на хенде он при любом варианте помеха справа, она виновата.

Помеха справа на перекрестках не применяется. Т.к. проезд перекрестков регламентируется разделом 13 ПДД

п 13.4 ПДД. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Ничего не смущает? gigi.gif
 
[^]
Cromwell
23.03.2020 - 15:02
4
Статус: Offline


Медведь

Регистрация: 20.07.08
Сообщений: 8032
Цитата (frostbite @ 23.03.2020 - 14:54)
С моей точки зрения, хоть мицубиси и нарушил проезд по полосе, но у телки на хенде он при любом варианте помеха справа, она виновата.

Ну то есть если ты при повороте направо въебешься в обочечника, которого там не должно быть, ты будешь согласен с тем, что виноват в ДТП?
 
[^]
zakavichki
23.03.2020 - 15:03
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.08.09
Сообщений: 695
Мицубиси гандон - никто и не спорит. Но хундайка тоже тупая, ясновидящая блять.
 
[^]
МужикКакойТа
23.03.2020 - 15:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 1471
Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 15:01)
Цитата (Wowik81 @ 23.03.2020 - 14:54)
Цитата (МашруМ @ 23.03.2020 - 09:37)
У меня вопрос к ВС?

Как водитель Соляриса мог узнать, что мицу нельзя ехать прямо? Рентгеном знак просветить?

А посему обязан был пропустить мицу.

Другой вопрос, что мицу виновен в обоюдке, но солярис неправ во всех случаях.
Имхо.

А так да, движение на участке организовано неправильно.

Ситуация взята из отсюда.

Элементарно. К примеру она минут за 10-15 ехала во встречном направлении.

А что тут не видно со стороны Х?

п 13.4 ПДД. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.
 
[^]
VicV
23.03.2020 - 15:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.10
Сообщений: 9318
Цитата (Drosophila @ 23.03.2020 - 08:26)
за "хендай" отдельное место в аду....

хёндэ п. 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

п. 1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Цитата
Мицубиси нарушил знак движение по полосам
и, соответсвтенно, преимущества по отношению к хёндэ - иметь НЕ МОЖЕТ. "Право" не может рождаться "из нарушения".


Виноват Мицубиси.

х*й вам, т.к. есть еще одна реальность

Митцубиси , к примеру, двигается не прямо, а поворот направо, но не сразу в правый, а в левый ряд. Так делает куча муд разных людей, при том что при повороте направо бывает не два, а три ряда, но они хотят в левый сразу


Так вот, митцубиси мог делать поворот ... оригинальным способом - максимум прямого угла, а хюндай его поцеловал.

В любом случае у хюндай меньше шансов выиграть суд..

ПС
Если бы это был грузовик или вообще фура - она бы точно при повороте заняла бы все ряды и хюндай вбъебался бы в него?
 
[^]
koles1ko
23.03.2020 - 15:04
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.17
Сообщений: 107
Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 15:00)
koles1ko
тебе самому сложно понять какие знаки доступны из машины Х..

Я тебя понимаю, и понимаю твою позицию которую ты отстаиваешь. И ты был бы прав на 100% при условии, что знаков для М не было вообще никаких. Т.е. водитель Х не просто их не видит и не знает какие они, а их просто навсего НЕТ. Но они есть. И в ходе рассмотрения ситуации в целом, становится понятно, что М нарушил правила, был лишен преимущества и всего остального. Х не уступил дорогу нарушителю, ты ЭТО понять можешь?
 
[^]
suhoi
23.03.2020 - 15:07
-1
Статус: Offline


>>>@@@@@<<<!

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 8534
Цитата (Йодов @ 23.03.2020 - 10:06)
Девушка думала, что Мицубиси поворачивает на право, так как находится в правом ряду, и поэтому спокойно начала поворачивать. А МицубисЯ поехала вперёд и совершила ДТП.

Оху...тельная логика.Девушка ДУМАЛА,ЧТО встречная поворачивает....но она не повернула,поэтому ВИНОВАТ.... bravo.gif lol.gif
 
[^]
koles1ko
23.03.2020 - 15:08
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.12.17
Сообщений: 107
Цитата (VicV @ 23.03.2020 - 15:04)
Цитата (Drosophila @ 23.03.2020 - 08:26)
за "хендай" отдельное место в аду....

хёндэ  п. 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

п. 1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Цитата
Мицубиси нарушил знак движение по полосам
и, соответсвтенно, преимущества по отношению к хёндэ - иметь НЕ МОЖЕТ. "Право" не может рождаться "из нарушения".


Виноват Мицубиси.

х*й вам, т.к. есть еще одна реальность

Митцубиси , к примеру, двигается не прямо, а поворот направо, но не сразу в правый, а в левый ряд. Так делает куча муд разных людей, при том что при повороте направо бывает не два, а три ряда, но они хотят в левый сразу


Так вот, митцубиси мог делать поворот ... оригинальным способом - максимум прямого угла, а хюндай его поцеловал.

В любом случае у хюндай меньше шансов выиграть суд..

ПС
Если бы это был грузовик или вообще фура - она бы точно при повороте заняла бы все ряды и хюндай вбъебался бы в него?

И есть еще 100500 реальностей. Но мы тут, а твоя другая реальность где то там.
 
[^]
Drosophila
23.03.2020 - 15:08
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.01.20
Сообщений: 112
Цитата (VicV @ 23.03.2020 - 15:04)
Цитата (Drosophila @ 23.03.2020 - 08:26)
за "хендай" отдельное место в аду....

хёндэ  п. 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

п. 1.2 "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Цитата
Мицубиси нарушил знак движение по полосам
и, соответсвтенно, преимущества по отношению к хёндэ - иметь НЕ МОЖЕТ. "Право" не может рождаться "из нарушения".


Виноват Мицубиси.

х*й вам, т.к. есть еще одна реальность

Митцубиси , к примеру, двигается не прямо, а поворот направо, но не сразу в правый, а в левый ряд. Так делает куча муд разных людей, при том что при повороте направо бывает не два, а три ряда, но они хотят в левый сразу


Так вот, митцубиси мог делать поворот ... оригинальным способом - максимум прямого угла, а хюндай его поцеловал.

В любом случае у хюндай меньше шансов выиграть суд..

ПС
Если бы это был грузовик или вообще фура - она бы точно при повороте заняла бы все ряды и хюндай вбъебался бы в него?

в таком случае мицу муд в квадрате так как ПДД РФ и это предусмотрело.

п. 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

вот собственно и всё.

(с хуями поаккуратней! dont.gif )
 
[^]
drunik23
23.03.2020 - 15:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 14296
Цитата (СинийТаракан @ 23.03.2020 - 09:30)
Как бэ, девушке ведь не должно было быть видно, какие знаки там висят у Митсубисия.
То есть, девушка не должна была быть на 100% уверена, что Митсубисий поедет точно только направо.
Значит, не пропустила.
А Митсубисию в аду отдельный котел будет.

А ты не допускаешь,что девушка могла знать этот перекресток и какие знаки там висят?
А водитель мицу ввел её в заблуждение и создал ДТП ?

Это сообщение отредактировал drunik23 - 23.03.2020 - 15:12
 
[^]
cobaltriver
23.03.2020 - 15:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 1601
Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 15:02)
Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:58)
Цитата (frostbite @ 23.03.2020 - 14:54)
С моей  точки зрения, хоть мицубиси и нарушил проезд по полосе, но у телки на хенде он при любом варианте помеха справа, она виновата.

Помеха справа на перекрестках не применяется. Т.к. проезд перекрестков регламентируется разделом 13 ПДД

п 13.4 ПДД. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Ничего не смущает? gigi.gif

А тебя не смущает что я написал что 8,9 ПДД не применяется, потому что есть целый раздел 13. В том числе 13.4 и прочие и 8.9 поэтому нафиг не упало при проезде перекрестков?

Слышал звон...
 
[^]
МужикКакойТа
23.03.2020 - 15:13
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 1471
Цитата (koles1ko @ 23.03.2020 - 15:04)
Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 15:00)
koles1ko
тебе самому сложно понять какие знаки доступны из машины Х..

Я тебя понимаю, и понимаю твою позицию которую ты отстаиваешь. И ты был бы прав на 100% при условии, что знаков для М не было вообще никаких. Т.е. водитель Х не просто их не видит и не знает какие они, а их просто навсего НЕТ. Но они есть. И в ходе рассмотрения ситуации в целом, становится понятно, что М нарушил правила, был лишен преимущества и всего остального. Х не уступил дорогу нарушителю, ты ЭТО понять можешь?

Над М светилась и моргала огромная стрелка с надписью "нарушитель" что ли??
Снова повторю, сядьте на место водителя Х и посмотрите, какие исходные данные у неё были и как она себя повела на дороге. Нарушение ею ПДД очевидно. Как и нарушение ПДД водителем М, но у него своё, а у неё своё. А такое в головах многих тут пишущих похоже не укладывается. Мол виноват должен быть только один и точка. faceoff.gif
 
[^]
cobaltriver
23.03.2020 - 15:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 1601
МужикКакойТа

Куда поедет газель? Уступать будешь ей?


Кто прав? Вопрос по ПДД с решением Верховного суда
 
[^]
shard
23.03.2020 - 15:14
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.11.11
Сообщений: 949
Судя по траекториям движения она бы и в поворачивающего направо Мицуху въебалась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Мордованин
23.03.2020 - 15:14
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 2551
Дурь какая! И таким ебанашкам неугомонным надо татухи на руки набить:на правой - можно на зеленый поворачивать,а на левой -ПРОПУСТИ ВСЕХ и поворачивай. Хуле тут еще рассуждать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zaborza
23.03.2020 - 15:14
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.07.08
Сообщений: 739
Цитата (Cromwell @ 23.03.2020 - 14:02)
Цитата (frostbite @ 23.03.2020 - 14:54)
С моей  точки зрения, хоть мицубиси и нарушил проезд по полосе, но у телки на хенде он при любом варианте помеха справа, она виновата.

Ну то есть если ты при повороте направо въебешься в обочечника, которого там не должно быть, ты будешь согласен с тем, что виноват в ДТП?

когда заместо обочечника будет велосипедист что тогда кричать будешь ?
 
[^]
МужикКакойТа
23.03.2020 - 15:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 1471
Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 15:09)
Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 15:02)
Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:58)
Цитата (frostbite @ 23.03.2020 - 14:54)
С моей  точки зрения, хоть мицубиси и нарушил проезд по полосе, но у телки на хенде он при любом варианте помеха справа, она виновата.

Помеха справа на перекрестках не применяется. Т.к. проезд перекрестков регламентируется разделом 13 ПДД

п 13.4 ПДД. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Ничего не смущает? gigi.gif

А тебя не смущает что я написал что 8,9 ПДД не применяется, потому что есть целый раздел 13. В том числе 13.4 и прочие и 8.9 поэтому нафиг не упало при проезде перекрестков?

Слышал звон...

я п 13.4 скопипастил. Где я тут про 8,9 писал?? blink.gif
 
[^]
Свояк
23.03.2020 - 15:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14165
Цитата (koles1ko @ 23.03.2020 - 15:04)
Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 15:00)
koles1ko
тебе самому сложно понять какие знаки доступны из машины Х..

Я тебя понимаю, и понимаю твою позицию которую ты отстаиваешь. И ты был бы прав на 100% при условии, что знаков для М не было вообще никаких. Т.е. водитель Х не просто их не видит и не знает какие они, а их просто навсего НЕТ. Но они есть. И в ходе рассмотрения ситуации в целом, становится понятно, что М нарушил правила, был лишен преимущества и всего остального. Х не уступил дорогу нарушителю, ты ЭТО понять можешь?

А я не понимаю его позицию.

У меня не укладывается в голове, что можно просто взять и закрыть глаза на все, что не видно из одной из машин.


ПДД как раз и начинаются, когда траектории машин пересекаться начинают. Научить в одиночку ездить по полю можно и медведя. А когда траектории пересекаются, то водители должны соображать, кто из них может первым проехать, а кто вторым. А кому вообще ехать нельзя.


ВС наконец-то четко конкретизировал, что если ехать в намеченном направлении нельзя, но ты все равно едешь, то ты на дороге никто. Не обязан тебе никто уступать.
Но вот не нравится это некоторым почему-то.
 
[^]
artmaniac
23.03.2020 - 15:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9677
Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 15:02)
Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:58)
Цитата (frostbite @ 23.03.2020 - 14:54)
С моей  точки зрения, хоть мицубиси и нарушил проезд по полосе, но у телки на хенде он при любом варианте помеха справа, она виновата.

Помеха справа на перекрестках не применяется. Т.к. проезд перекрестков регламентируется разделом 13 ПДД

п 13.4 ПДД. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Ничего не смущает? gigi.gif

Смущает полное твоё непонимание термина "уступить дорогу".
 
[^]
МужикКакойТа
23.03.2020 - 15:16
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 1471
Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 15:14)
МужикКакойТа

Куда поедет газель? Уступать будешь ей?

Всем встречным. Что не так? Что сложного?
 
[^]
artivenom
23.03.2020 - 15:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 10477
Цитата (Pадиотехник @ 23.03.2020 - 15:45)
Цитата (Свояк @ 23.03.2020 - 16:34)
Цитата (Pадиотехник @ 23.03.2020 - 14:29)
Цитата (Свояк @ 23.03.2020 - 16:15)
Цитата
Только это не отменяет нарушения ПДД водителем Х.

Опять двадцать пять. faceoff.gif

Нету. Нету у нее состава АПН по 12.13.2. Нет нарушения. Потому что при разборе выяснилось, что М не имел перед ней преимущества.

Она что, вистовала лежа? Не могла она видеть ни знака, ни светофора встречного. Было у нее нарушение 8.8. Только позже выяснилось, что в связи с нарушением знака оппонентом, преимущества он все таки не имел. А значит правым быть перестал. Но вина одного на нарушение другого никак не влияет.

Как же не влияет? Как не влияет, если постановление о ее нарушении отменили? И отменили именно на основании нарушения ее оппонента.

Выходит, кража кошелька в котором, как позже выяснится, ничего нет, кражей считаться не будет shum_lol.gif Мне всегда казалось что обстоятельства, выяснившиеся позднее, не влияют на факт первоначального нарушения.

1. влияют. Ещё как влияют. Это называется всестороннее рассмотрение.
2. кража кошелька, ч.1 ст. 158 никуда не делась. А вот кражи 1000 000 рублей, которые "были" в кошельке, но их там не было, а значит ч. 3 ст. 158 применена не будет - делась.
 
[^]
cobaltriver
23.03.2020 - 15:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 1601
Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 15:04)
Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 15:01)
Цитата (Wowik81 @ 23.03.2020 - 14:54)
Цитата (МашруМ @ 23.03.2020 - 09:37)
У меня вопрос к ВС?

Как водитель Соляриса мог узнать, что мицу нельзя ехать прямо? Рентгеном знак просветить?

А посему обязан был пропустить мицу.

Другой вопрос, что мицу виновен в обоюдке, но солярис неправ во всех случаях.
Имхо.

А так да, движение на участке организовано неправильно.

Ситуация взята из отсюда.

Элементарно. К примеру она минут за 10-15 ехала во встречном направлении.

А что тут не видно со стороны Х?

п 13.4 ПДД. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Молодец, теперь учи что такое "уступить дорогу" 1.2 ПДД если что.

Потом, что такое преимущество.

А потом надо подумать - а было ли преимущество у М?
 
[^]
Свояк
23.03.2020 - 15:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14165
Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 15:14)
Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 15:09)
Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 15:02)
Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:58)
Цитата (frostbite @ 23.03.2020 - 14:54)
С моей  точки зрения, хоть мицубиси и нарушил проезд по полосе, но у телки на хенде он при любом варианте помеха справа, она виновата.

Помеха справа на перекрестках не применяется. Т.к. проезд перекрестков регламентируется разделом 13 ПДД

п 13.4 ПДД. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Ничего не смущает? gigi.gif

А тебя не смущает что я написал что 8,9 ПДД не применяется, потому что есть целый раздел 13. В том числе 13.4 и прочие и 8.9 поэтому нафиг не упало при проезде перекрестков?

Слышал звон...

я п 13.4 скопипастил. Где я тут про 8,9 писал?? blink.gif

Тебе про помеху справа говорят, а ты даже этого не понимаешь. Что нет ее на регулируемых перекрестках и не было никогда.
 
[^]
МужикКакойТа
23.03.2020 - 15:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 1471
Цитата (drunik23 @ 23.03.2020 - 15:08)
Цитата (СинийТаракан @ 23.03.2020 - 09:30)
Как бэ, девушке ведь не должно было быть видно, какие знаки там висят у Митсубисия.
То есть, девушка не должна была быть на 100% уверена, что Митсубисий поедет точно только направо.
Значит, не пропустила.
А Митсубисию в аду отдельный котел будет.

А ты не допускаешь,что девушка могла знать этот перекресток и какие знаки там висят?
А водитель мицу ввел её в заблуждение и создал ДТП ?

Если возвращаться к теме гадания могла знать/не могла знать, то и знаки могли поменяться с того времени, как она "могла знать".
 
[^]
artmaniac
23.03.2020 - 15:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9677
Цитата (shard @ 23.03.2020 - 15:14)
Судя по траекториям движения она бы и в поворачивающего направо Мицуху въебалась.

Она поворачивала в левый ряд так-то!
Так что ДТП в твоём случае могло произойти только если тот же митсу нарушил бы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 75273
0 Пользователей:
Страницы: (37) « Первая ... 21 22 [23] 24 25 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх