Кто прав? Вопрос по ПДД с решением Верховного суда


Страницы: (37) « Первая ... 20 21 [22] 23 24 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Свояк

23.03.2020 - 14:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14165

МужикКакойТа

Цитата

Про телепатию талдычат мне, а я показываю, как выглядит дорожная обстановка для водителя Х, которую пытаются выставить белой и пушистой..
Ещё раз взгляните и скажите, должен Х уступать или может ехать спокойно?

Для решения недостаточно данных.
Еще раз цитирую:
КоАП 26.11
Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На данном рисунке нет ВСЕХ обстоятельств дела. Не говоря уже о совокупности.

[^]

cobaltriver	23.03.2020 - 14:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.09.09 Сообщений: 1602	Жаль тетку, два года ушло чтобы до ВС дойти, чтобы пиздабола, который "я ехал в левой полосе, а в правой оказался, потому что от дтп уходил" наказание настигло. Это из показаний участников.
	[^]

~~ZanycH~~

23.03.2020 - 14:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.04.09
Сообщений: 15476

Цитата (Bolivar243 @ 23.03.2020 - 14:36)

Откуда девушка на Солярисе могла знать, что водителю Мицубиси предписано знаком ехать только направо? Она же не видит проезд по полосам встречных водителей. В любом случае она должна пропустить Мицубиси, как помеху справа. А наказывать водителя Мицубиси за проезд прямо - это уже другая история.

Горизонтальная разметка, например, вполне показывает кто куда должен ехать. И её прекрасно видно издалека.

[^]

m0rris0n

23.03.2020 - 14:47

Статус: Online

Юморист

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 554

Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 16:33)

Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:30)

Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 14:26)

Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:24)

Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 14:23)

Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:20)

Протокол отменен ВС, нарушений нет. Виновен М.

Угу.. А ~~Рафик~~водитель Х ниучом не уинават

Ну как же виновен, в том что она не телепат и не может знать что вылетит даун на высокой скорости прямо, по полосе направо.

Как это не телепат??? Она же знает какие знаки на встречке висят!

Она ехала по своим знакам и разметке на перекрестке, не нарушая ничего. Вот и все.

Вот её знаки. Она поворачивает налево и не знает какие знаки висят у М (или она всё-таки телепат??) Её дело уступить при повороте налево. Вот о чём вам тут талдычат хуеву кучу страниц, но вы предпочитаете её выгораживать.

знаки там закрыли/спиздили, разметку закрасили, потом вот такие как Вы проёбываете суды крича "она должна была уступить"

, мы рассматриваем конкретную ситуацию, а не если бы да кабы

[^]

МужикКакойТа

23.03.2020 - 14:47

-4

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 1471

Цитата (artivenom @ 23.03.2020 - 14:43)

Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 15:33)

Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:30)

Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 14:26)

Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:24)

Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 14:23)

Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:20)

Протокол отменен ВС, нарушений нет. Виновен М.

Угу.. А ~~Рафик~~водитель Х ниучом не уинават

Как это не телепат??? Она же знает какие знаки на встречке висят!

Она ехала по своим знакам и разметке на перекрестке, не нарушая ничего. Вот и все.

Это не важно какие у неё знаки. Важно какие у всех знаки. Суд при рассмотрении дела должен все знаки учитывать. А она могла 5 минут назад там ехать и знать какой там знак. Она могла остановиться, выйти, посмотреть, вернуться, сесть и дальше поехать.

Ещё один..

Отвечу коротко — не могла.

[^]

~~Latgelo~~

23.03.2020 - 14:48

Статус: Offline

Странник

Регистрация: 3.08.19
Сообщений: 1377

Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:39)

Цитата (Latgelo @ 23.03.2020 - 14:36)

Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:21)

Точнее так для судьи и реальности.

Твоя схема отличается, от схемы ТС. Давай не искажать ситуацию.
Или сделай свою тему)

По фиктивной картинке реального водителя обвинить это норм

Схема ТС отличается от реала. Так что и ваши обвинения в сторону Х далеки от реала.

Мужик на прямой вопрос не можешь ответить?

Лол, я искажаю. Посмотри на реальный перекресток где было ДТП.

ты мою предьяву этому реальному водителю покажи?))
Что нет предъявы? ай-яй-яй, лгать не хорошо)))
Трем по схеме ТС, аминь.

Если она отличается от реальной, можешь наехать на ТС.

[^]

ndv76

23.03.2020 - 14:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 5898

Цитата (artivenom @ 23.03.2020 - 21:43)

Она могла остановиться, выйти, посмотреть, вернуться, сесть и дальше поехать.

А я встречал придурка, который перед жд переездом вылез и пошел проверять светофор с другой стороны. И все потому, что еще один придурок с другой стороны припарковал свой зилок. Выглядело, как будто он поезд пропускает.

[^]

МужикКакойТа

23.03.2020 - 14:49

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 1471

Цитата (m0rris0n @ 23.03.2020 - 14:47)

Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 16:33)

Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:30)

Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 14:26)

Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:24)

Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 14:23)

Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:20)

Протокол отменен ВС, нарушений нет. Виновен М.

Угу.. А ~~Рафик~~водитель Х ниучом не уинават

Как это не телепат??? Она же знает какие знаки на встречке висят!

Она ехала по своим знакам и разметке на перекрестке, не нарушая ничего. Вот и все.

, мы рассматриваем конкретную ситуацию, а не если бы да кабы

Именно про конкретную ситуацию я и говорю, а не про гадание, что там могло быть, а чего не могло.
Конкретно перед ней висит знак поворота налево..

[^]

МашруМ	23.03.2020 - 14:50 [ показать ] 2
Статус: Offline أحسنت ، لقد تعلمت جوجل Регистрация: 30.06.16 Сообщений: 14978	Хм, сильный перекос в сторону правоты Мицубиси, думается, вызван невнимательностью. Увидели, Х поворачивает налево, М едет прямо, нажали "прав Мицу" и все. А уже потом начали вглядываться в знаки и разметку. Так же в панорамных темах, прочли вброс, наклацали "наколсуку1111" и пошли дальше. Но это не точно. Это сообщение отредактировал МашруМ - 23.03.2020 - 15:11
	[^]

AlexGD	23.03.2020 - 14:50 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.12.15 Сообщений: 1715	Короче, пока вы тут спорите, я уже подготовил и отправил в Правительство РФ предложение по совершенствованию Правил дорожного движения Российский Федерации, чтобы в пункте 1.2 из определения термина "преимущество (приоритет)" исключили слово "намеченном", заменив его на слово "разрешенном", либо дополнили им. Так: «преимущество (приоритет)» – право на первоочередное движение в разрешенном направлении по отношению к другим участникам движения. Либо так: «преимущество (приоритет)» – право на первоочередное движение в намеченном разрешенном направлении по отношению к другим участникам движения. Посмотрим, чего ответят. Отпишусь через месяц.
	[^]

МужикКакойТа

23.03.2020 - 14:51

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 1471

Цитата (ZanycH @ 23.03.2020 - 14:46)

Цитата (Bolivar243 @ 23.03.2020 - 14:36)

Горизонтальная разметка, например, вполне показывает кто куда должен ехать. И её прекрасно видно издалека.

Разметка может не совпадать со знаками. У знаков приоритет и нужно руководствоваться ими, при их наличии.

[^]

cobaltriver	23.03.2020 - 14:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.09.09 Сообщений: 1602	Хорошо что ВС решил с учетом всех объстоятельств, а не по картинке ТС
	[^]

МужикКакойТа

23.03.2020 - 14:53

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 1471

Цитата (МашруМ @ 23.03.2020 - 14:50)

Хм, сильный перекос в сторону правоты Мицубиси, думается, вызван невнимательностью.

Увидели, Х поворачивает налево, М едет прямо, нажали "прав Мицу" и все.
А уже потом начали вглядываться в знаки и разметку.

Так же в панорамных темах, прочли вброс, наклацали "наколсуку1111" и пошли дальше.

Но это не точно.

ТС, какая разница для Х куда едет М? Вот картина мира из её машины. Какие её действия по ПДД?

Кто прав? Вопрос по ПДД с решением Верховного суда

[^]

Wowik81

23.03.2020 - 14:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 2146

Цитата (МашруМ @ 23.03.2020 - 09:37)

У меня вопрос к ВС?

Как водитель Соляриса мог узнать, что мицу нельзя ехать прямо? Рентгеном знак просветить?

А посему обязан был пропустить мицу.

Другой вопрос, что мицу виновен в обоюдке, но солярис неправ во всех случаях.
Имхо.

А так да, движение на участке организовано неправильно.

Ситуация взята из отсюда.

Элементарно. К примеру она минут за 10-15 ехала во встречном направлении.

[^]

frostbite	23.03.2020 - 14:54 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.09.13 Сообщений: 5677	С моей точки зрения, хоть мицубиси и нарушил проезд по полосе, но у телки на хенде он при любом варианте помеха справа, она виновата.
	[^]

cobaltriver

23.03.2020 - 14:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 1602

Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 14:51)

Цитата (ZanycH @ 23.03.2020 - 14:46)

Цитата (Bolivar243 @ 23.03.2020 - 14:36)

Горизонтальная разметка, например, вполне показывает кто куда должен ехать. И её прекрасно видно издалека.

Разметка может не совпадать со знаками. У знаков приоритет и нужно руководствоваться ими, при их наличии.

Может, а может совпадать. Че делать-то? Будешь уступать тем, кто островок безопасности, забивая на разметку 1.1, пересекает прямо, а то, вдруг, с утра знаки поменяли?

[^]

МужикКакойТа

23.03.2020 - 14:57

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 1471

Цитата (frostbite @ 23.03.2020 - 14:54)

С моей точки зрения, хоть мицубиси и нарушил проезд по полосе, но у телки на хенде он при любом варианте помеха справа, она виновата.

Щас ты огребёшь..

Водитель Х не может быть виновата, она же девачка..

[^]

cobaltriver

23.03.2020 - 14:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 1602

Цитата (frostbite @ 23.03.2020 - 14:54)

Помеха справа на перекрестках не применяется. Т.к. проезд перекрестков регламентируется разделом 13 ПДД

[^]

МужикКакойТа

23.03.2020 - 14:58

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.05.17
Сообщений: 1471

Цитата (cobaltriver @ 23.03.2020 - 14:57)

Цитата (МужикКакойТа @ 23.03.2020 - 14:51)

Цитата (ZanycH @ 23.03.2020 - 14:46)

Цитата (Bolivar243 @ 23.03.2020 - 14:36)

Горизонтальная разметка, например, вполне показывает кто куда должен ехать. И её прекрасно видно издалека.

Разметка может не совпадать со знаками. У знаков приоритет и нужно руководствоваться ими, при их наличии.

Что тут сложного?? Буду руководствоваться знаком.. Элементарно..

[^]

koles1ko	23.03.2020 - 14:59 [ показать ] 6
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 20.12.17 Сообщений: 107	Выше ведь писали уже.... хоспади! Х обязана уступить тем ТС, у которых есть ПРЕИМУЩЕСТВО! Т.к. М нарушил ПДД, то ПРЕИМУЩЕСТВА лишен. Без знаков, Х - виновник, со знаками виноват М. Или это слишком сложно для понимания?
	[^]

silverfishka	23.03.2020 - 14:59 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 22.09.16 Сообщений: 253	тут ведь всё зависит от схемы дтп и показаний. Может быть, в показаниях была фраза: "я знала, что движение из правого ряда только направо, и была уверена, что водитель М будет двигаться имеено согласно правилам". Ни один суд, тем более, Верховный, не ищет истину. Все они руководствуются законами: "они же формально обязаны вас посадить - посадят". А формальность такая - оба нарушили правила. Но водитель Х - не убедилась ( то есть - НЕ СОВЕРШАЛА ПРЕДУМЫШЛЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ), а водитель М - намеренно совершил нарушение. Так что весы Фемиды качнулись в его сторону.
	[^]

Chilim86

23.03.2020 - 14:59

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.10.13
Сообщений: 96

Цитата (Pадиотехник @ 23.03.2020 - 17:45)

Цитата (Свояк @ 23.03.2020 - 16:34)

Цитата (Pадиотехник @ 23.03.2020 - 14:29)

Цитата (Свояк @ 23.03.2020 - 16:15)

Цитата

Только это не отменяет нарушения ПДД водителем Х.

Опять двадцать пять.

Нету. Нету у нее состава АПН по 12.13.2. Нет нарушения. Потому что при разборе выяснилось, что М не имел перед ней преимущества.

Она что, вистовала лежа? Не могла она видеть ни знака, ни светофора встречного. Было у нее нарушение 8.8. Только позже выяснилось, что в связи с нарушением знака оппонентом, преимущества он все таки не имел. А значит правым быть перестал. Но вина одного на нарушение другого никак не влияет.

Как же не влияет? Как не влияет, если постановление о ее нарушении отменили? И отменили именно на основании нарушения ее оппонента.

Выходит, кража кошелька в котором, как позже выяснится, ничего нет, кражей считаться не будет

Мне всегда казалось что обстоятельства, выяснившиеся позднее, не влияют на факт первоначального нарушения.

Кошелек сам по себе имеет стоимость.

[^]

МужикКакойТа	23.03.2020 - 15:00 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.05.17 Сообщений: 1471	koles1ko тебе самому сложно понять какие знаки доступны из машины Х..
	[^]

cobaltriver

23.03.2020 - 15:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 1602

Цитата (Wowik81 @ 23.03.2020 - 14:54)

Цитата (МашруМ @ 23.03.2020 - 09:37)

Элементарно. К примеру она минут за 10-15 ехала во встречном направлении.

А что тут не видно со стороны Х?

[^]

Свояк

23.03.2020 - 15:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14165

МужикКакойТа

Цитата

ТС, какая разница для Х куда едет М? Вот картина мира из её машины. Какие её действия по ПДД?

Ты все-таки так и не поймешь никак, что обсуждаются не ее действия. Обсуждаются действия должностных лиц, которые оценивают действия водителей. Обоих водителей.
Как они должны оценить действия обоих водителей в данной ситуации.
Верховный Суд однозначно указывает, что нарушитель в этом случае только один. К тому же ВС еще и подтверждает это для других подобных случаев в Постановлении Пленума.

Но для тебя это нихера не доказательство.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 75274
0 Пользователей: