Задачка по ПДД

Tudum

Эээх, мне бы такого парня!

ЫЫЫ ))) Я как-то реально сознательно нарушал: при выезде из двора поехал по полосе ОТ (дорога, по которой движение в одном направлении - 2 полосы, в другом - только ОТ). Ну очень влом было два квартала объезжать с 3 светофорами. Но у меня, внимание, был заготовленный ответ для ДПС на случай чего: въехал во двор с параллельной улицы, на выезде знаков нет. ))

С точки зрения установки знаков приоритета и самого рисунка однозначно единый перекресток. Но люди все разные и каждый по-разному прочитал картинку и вжился в роль. Почему рисунок не был выполнен с узкой разделительной и без знаков односторонки? Ну да, тогда обошлось бы простым ответом и пост не зашел бы

Это сообщение отредактировал Tudum - 11.05.2021 - 01:29

А вот, у Tudum он есть )))

Мне было не лень прочитать всё. Права вручены давно и даже менялись по срокам. Красный должен уступить синему и зеленому (знак ему такой поставили). А далее приведу ряд тезисов отписавшихся выше:
1. Синяя а/м выполняет разворот. В глобальном смысле - да, а вот по схеме и в реалиях, с которыми я имел дело (см. далее) - совершает два поворота налево: отрезок дорожного покрытия, лежащий поперек бульвара, согласно знакам, которые установлены для красной а/м, может прекрасно использоваться как двухполосная дорога со встречным движением. Подумаешь, забыли сплошную (двойную сплошную) нарисовать, чтобы синяя а/м после первого поворота налево не таранила вдруг прямо едущую красную а/м и чтобы все вот так "разворачивающиеся" (в т.ч. и вдруг разворачивающаяся зелёная а/м) ездили справа от полосочки и не тупили, каким бортом разъехаться.
2. Синяя а/м, готовясь ко второму повороту налево, находится на главной, т.к. патамушта. Ну, тогда чего тушеваться? Тогда последовательность "синяя, зеленая, красная"? Идем на таран зелёной?
В Москве, на пересечении Кронштадтского бульвара и ул. Авангардной., пошли дальше и помимо разделительной установили светофоры, а на мигающий желтый для едущих по бульвару главная дорога, для пересекающих бульвар - уступи дорогу. Пока "синие" а/м пропускают прямоедущие "красные", поворачивающие направо "красные" едут, и, по негласныи правилам, поворачивающие налево "синие", поворачивают в крайний левый ряд. А ездить страшно потому, что либо в тебя неадекваты книжкой ПДД тычат, хоть и не правы, либо лезут напролом по праву первородства. Потому выучил два правила трёх Д: дай дорогу дураку и дай дорогу диарейщику. Очень помогают в ожидании экипажа ГАИ не предаваться размышлениям с неожиданным выводом типа "ща бы дома был уже, лучше б пропустил, схера лечить взялся, не оценит". У меня после того, как пятого подбил, осознание пришло. Крайний таксист мне про правило правого щупальца рассказывал (клиента привез, со двора выезжал, а я его носом тыкал в белую полоску вдоль асфальта, по которому я ехал, сошлись на том, что он неумышленно, но моя тачка подешевела).

Эээ, харош. Я спать. Удачи

Ну, положим, в реальной жизни такие перекрёстки, таки есть, и их не мало. Если присмотреться, то на разделительной помещается всего-то 3 корпуса легковой машины - это совершенно не широко. Но тем не менее, вводит в ступор. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 11.05.2021 - 01:48

БНВ норм, припарковал, не разбил?

P.S. Ну, мы так, по-лёгкому - сам подставилсо )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 11.05.2021 - 01:34

Есть такая вот картинка. Внимательно её посмотрите применительно к задаче. Лично у меня снова получилась последовательность ЗКС.

И как по твоей картинке вышло, что синий должен красному уступить?
Вроде же все по голубенькому столбцу должно идти.

Сам рисовал? Картинка не имеет ничего общего с Правилами, ну и она явно туповата. Один вопрос: а где прямоугольник "пропустить т/с, въехавшее на перекрёсток по главной дороге"?

Потому, что он уже на перекрёстке и выезжает с него поворачивая налево.

На втором шаге. Нет, не сам рисовал.

Так разворот же )

"Играл, не угадал ни одной буквы". )) Чот не увидел.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 11.05.2021 - 01:52

Малость погуглил. Верховный суд пять лет назад не признал такой маневр разворотом.
Два(!) левых поворота.

Мда...
И ведь в этой твоей таблице даже бульвара нет... но все равно почему-то при развороте с главной нужно уступать выезжающему со второстепенной.
Как это?

Ну. Второй шаг - определить, кто на главной, а кто на второстепенной.
И кто на какой?

Заметь, второй шаг - это въезд на перекресток. Именно на этом этапе надо определить, кто на главной, а кто на второстепенной.

Это сообщение отредактировал Свояк - 11.05.2021 - 01:56

Много вопросов. Но уверен, что "такой, да не совсем": необходимо рассматривать все обстоятельства дела, по которому было принято такое решение. На это сейчас нет ни времени (осталось на сон 6 часов), ни желания. Но стопудово, в деле будут нюансы, которые действительно будут свидетельствовать в пользу двух поворотов. ))

Чуть выше ответили - это не разворот, а два левых поворота.

То, что к каком-то конкретном деле ВС квалифицировал какой-то конкретный манёвр, как два левых поворота, совсем не означает, что любой разворот де-юро является двумя левыми поворотами. Это - нонсенс. ))

Да с какой стати?

Вот тут место для разворота 6 ул. Любимова
https://maps.app.goo.gl/oqD8RaNi3NHtV1EG7
При этом левый поворот вообще запрещен. Как же тогда разворачиваться, если первый левый поворот запрещен?

Вот тут yлица Суворова
https://maps.app.goo.gl/TEtr5Jue3Y92jJi48
Левый поворот запрещен знаком, а разворот не запрещен при этом. Разделител ная тоже присутствует.
Так как разворачиваться в два поворота, если первый левый поворот запрещен?

Это сообщение отредактировал Свояк - 11.05.2021 - 02:03

Так синий не на дороге, а на перекрёстке. Ему 3 шаг нужно отработать.

Если это - разворот, то можно ездить по встречному направлению перемычки.
Кто ж такое разрешит?

То есть когда дошли до третьего шага второй можно забыть и нахер выкинуть? И определение кто на главной, а кто на второстепенной больше никому не нужны?