Первый и последний раз про "Стопхам"

Провокация хамства.
Нарушителей пдд не оправдываю.

уахахахаха, гребут бабло, ёбаный насос, насколько вы примитивны в этом высказывании. вы тоже за бесплатно всё делаете? про филипа киркорова так же можно сказать: пиарится, гребёт бабло, провоцирует людей /сходить на его концерт/, в стране просто философия быдла преобладает над здравым смыслом и лично мне не мешает организация стоп хам, доставляющая долбаёбам за рулём, хоть какие то неудобства.

Нет, уважаемый, в вышеизложенном провокацией и не пахнет.
Во-первых, никто хамов на тротуар не загоняет, это осознанный выбор каждого мудака, решивший что у него преимущество над быдло-пешеходами.
Во-вторых, про "взрослых людей", возраст это не показатель, его заслужить нужно и у хамства возраста нет.
В третьих, как и во-первых мудаков никто не заставляет вестись на провокации если даже они имели место.

Ей Богу я не пойму, вас всякая швали хамоватая, топчет в грязь, а вы только рады этому и еще защищаете их.

Это сообщение отредактировал VGood - 30.03.2016 - 20:56

бро ну ты не прав.
Прав в части тех КТО СОЗНАТЕЛЬНО выехал на тротуар. Но тут тоже дело до самосуда доводить НЕЛЬЗЯ. Должны разобраться - ПО ФАКТУ. А не сразу ебальник бить (причем не понятно кто)

Давай отвлечемся: Мы же все против того чтоб по нашим самолетам всякие турки ебенили? А вот не понятно... залетал наш самолет на "тротуар" или ему просто так въебенили "наклейку" в хвост? И кто? Без суда и следствия разобрались. Нормально НЕ НА ТРОТУАР не пустили, а дождались пока заехал и влепили. Молодцы чё (не приятный пример. Но чето народ за самосуд так развыступался, что чет у меня прям подгорело. Извините)

То есть пока такого закона нет, можно нарушать уже существующие? Включая принципы государственного строя? Браво (только не спрашивай, какие законы и какой строй, если тебе интересно, сам нагуглишь).

Это сообщение отредактировал Vurun - 30.03.2016 - 20:56

Ну нет их, нет!!! Чего делать-то??

Бля чувак ты просто огонь
Можно бы было больше плюсовать, заплюсовал бы тебя со страшной силой.

Как минимум тремя пунктами:
1. Вектор, как правило, не провоцирует людей намеренно и не доводит в каждом видео дело до драки.
2. Вектор регулярно сдает данные нарушителей в ГИБДД и не пытается подменить собой ее сотрудников
3. Вектор во многих роликах обращается к городским властям и предлагает, что нужно сделать в конкретном месте, чтобы нарушать там стало сложнее или вообще невозможно в принципе

Ну и так, по мелочи - Вектор снимает ролики далеко не только против ездунов по тротуарам или неправильных парковщиков. У них, например, есть несколько видео, посвященных самовольному захвату стоянок различными учреждениями, ездунам по встречке, нечистым на руку ментам и т.п.

а кто мешает водителям бороться со СХ законными методами, пускай полицию вызвают если считают что они правы

Ебать тех, кого вы выбрали! А не гопников нагонять на дороги.

Это сообщение отредактировал Vurun - 30.03.2016 - 20:57

О каком "гражданском обществе" речь, если люди массово позволяют себе вести себя как быдло?
Да ещё и оправдывают это. СХ на этом и кормится, снимая своё шоу и зарабатывая деньги. Был же раньше цирк уродов? Вот тут некий эквивалент.
Да ещё и некоторая польза.

Ай маладца! Давно что то подобное хотел написать,да я не писатель.
Хоть у нас и нет проблем с парковкой,но стопхам поддерживаю,они хоть как то обращают внимание на проблемы в городах.

Сдается мне,что ты предпочел бы фару.

С чего это, активисты с движения, фиксируют на камеру видео, где по их мнению были нарушены правила дорожного движения, и отправляют в гибдд что бы люди компетентные в вопросах нарушения правил и имеющие на это полномочия, уже решили было нарушение или нет, и если да, то наказание последует по закону. А вот кто стопхаму дал право решать, что есть нарушение или нет? они присягу давали или что?
И насчет видео, по закону, тебе не нужно спрашивать разрешения, ты не имеешь право выкладывать только в случае если тебе запретят распространять этот видеоматериал. и это все не считая того что активисты с движения журналисты.

Да нет, ТС, правильно ты всё понимаешь. Просто быдла вокруг реально дохуя. Раньше оно рыло из-под лавки не высовывало, а потом самые охеревшие начали повизгивать что-то невнятное (просто поток ненависти к Стоп-Хаму неаргументированный) против. Сперва самые охуевшие, потом те, что поссыкливей подтявкивать начали. И в итоге имеем, что имеем - всё это мерзкое жлобьё уже никого не стесняясь вылезло наружу. Открыто недовольства свои быдлячьи выражают. Протестуют против смеющих протестовать против них.

Свиньи, что с них взять...

Вот если бы они ограждения делали , возле подъездов, тротуаров и т.д. Их к нам в Тюмень надо тут по тротуарам не ездят ,если только редкие случаи . Чистить тротуары и ремонтировать не кому . Пусть пользу приносят . Фсе!

Неисчерпаемая тема для срачей. И не только на ЯПе...

Вообще фиолетово закрыли СтопХам или не закрыли. Ну а как по мне они только занимаются зарабатыванием денег на Ютубе. Проблема в другом: у нас возле дома гигантская охраняемая парковка есть, заполненная кстати, только на одну треть. Свои-то жители района бросают машины как хотят, что уж говорить о тех, кто из пригородов использует наш район как перевалочный пункт. Приезжают, бросают авто и тупо едут на метро дальше в центр. В итоге заставлено все: дорожки к детским садам, домам..везде куда только можно заехать. Единственный выход по ходу это поставить шлагбаумы во дворе дома. А для всего остального. Для тех кто не хочет думать. Взвинтить штрафы до невозможности, чтобы мозги сразу начинали работать. Наказание рублем всегда было более действенным, чем эти все тупые провокации от этих общественных деятелей.
Да и вообще, развелось их блин. Неужели кто-то свято верит, что те же Хрюши Против заботятся о Вашем здоровье, а не участвуют в войне ритейлеров и не выживают неугодные им магазины?
А Лев Против так апофез. Что-то меня не прельщает, если я вечером в парке с женой решил тихо прогуляться с бутылочкой пивка, разбираться с каким-то малолетками во главе с лысым хачем.
Сделали бы лучше какую-нибудь организацию "Работай чинуши". Толку было бы больше.ИМХО

закрыли стоп хам .,появится какой нибудь замри чмо!!!

Сколько за последний год?

просто большинство здесь легко сами поедут по тротуару ( вот и вся разгадка) "яспешумнеоченьнадо"..конечно же они не довольны стопхамом.. На лурке давно написано про такой типаж.." жлоб" и одно из его правил поведения " пока я нарушаю закон это нормально, но если в отношении меня нарушили, то да как они смеют"

Выезд на тротуар уже хамство, да еще и общественно опасное. Но что-то риторика иная. Что это, лицемерие, двойные стандарты7

Охуенный ответ,который уже был написан в вопросе
Нахождение пешехода на тротуаре,не важно в конце,начале,по середине,толпой, поодиночке это провокация водителя заехать на тротуар.
Я так и подумал

Не стал читать 20 страниц коментов,может кто уже это писал,скажу так;СТОП ХАМ
запретили потому,что это страна победившего быдла,и быдло снова победило и теперь оно снова может кататься по тротуарам безнаказанно.

Порча имущества. ст. 167 УК РФ, Самоуправство ст. 330 УК РФ, Хулиганство ст. 213 УК РФ, Незаконное лишение свободы ст. 127 УК РФ, + Всё это совершается группой лиц по предварительному сговору. Максимум что они легально могут сделать,это зафиксировать "преступление" и вызвать наряд полиции.