Миасс дтп, Помогите разобраться.

Полный пздц, товарищи. Я надеюсь, что люди, которые не видят перекрестка, где поворачивает шоха, не ездят за рулем. Либо не будут попадаться мне на дороге.

п 8.1 ПДД. Начало движения, поворот (разворот), перестроение, остановка
Других маневров нет

При отсутствии знака и разметки - не мог.
С того момента, как он проезжал этот перекресток, там могли начать работы и изменить порядок движения или еще что-то.
Однозначный ответ на этот вопрос мог бы дать только знак "Главная дорога", его нет, и регик-мудак.

Не будут попадаться тебе когда ты включишь поворотник, ты это хотел сказать?

Под пункт не убедился в безопасности можно подогнать вообще любое дтп.
Поворачиваешь по главной - прилетело со второстепенной - не убелился, виноват.

Чушь, товарищи.

это вы придумали

Вот с картинкой.
Красный обгоняет синего и врезается в зеленого двигающего на встречу и совершающего маневр.
Абсурд, но согласно вашим "понятиям" можно применить 11.3 и обвинить в ДТП зеленого... Он же помешал красному выполняя в тот момент маневр...

Запрещенный тем, что нельзя продолжать этот маневр на ПЕРЕСЕЧЕНИИ РАВНОЗНАЧНЫХ ДОРОГ.

конечно чушь. полнейшая, но так это и работает... лазейка в ПДД для нечистых на руку гаишников чтобы отмазывать "нужных" людей. Надо менять ПДД...

А если так:
1. Солярис решил пойти на обгон, перед ним только одан машина, которую можно обгонять. Он решил обогнать именно ЭТУ машину. После этого он ДОЛЖЕН БЫЛ вернуться.
2. Уже во время выполнения маневра он увидел, что дорожная ситуация изменилась и ОН решил не возвращаться в свою полосу и продолжить маневр. Хотя видел, что поворотник работает.
3. Именно решение не возвращаться в свою полосу, а продолжить обгон и есть нарушение.

В ПДД формулировка такова "11.2 водителю запрещается ВЫПОЛНЯТЬ обгон в случаях...", именно выполнять, а не начинать. Поэтому в момент когда он увидел шаху с поворотником обгон выполнять ему стало запрещено, нужно было вернуться в свою полосу.
Так как возвращение в свою полосу создало бы помехи обгоняемой калине, то он должен был оотормозиться и встроиться назад за калиной.
Обгон, сука, опасный и ответственный маневр. Его надо производть так, чтобы никто и не понял, чтобы никому не мешать.
Логика шахи - начинаю движение с обочины, смотрю в зеркало - едет только калина и больше никого. Отъезжаю от обочины и, не выключая поворотник, поворачиваю налево. Но в этот момент нарисовался солярис и тупо меня подбил.

Проблема еще в том, что они одновременно начали маневры. Солярис пошел на обгон, а шаха съехала с обочины. Но солярис, зараза, четко видел шаху и ее поворотник еще с момента, когда он поровнялся с калиной.

Серьезно ?
А это прокомментируйте
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.

8.1
Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствуют вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствуют вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в ло

В этом случае пришьют "выезд на встречную полосу, когда это делать нельзя было"

Ты еще раз...внимательно прочитай пункт правил про перекрестки.
Все, что ты не можешь определить на 500%, является перекрестком равнозначных дорог.

речь в ПДД идет про водителя ОБГОНЯЕМОГО автомобиля... так что эта схема не прокатит.

PS в чем рисовал схему? есть специальная прога какая-то?

Почитайте внимательнее пункт про обгон. Запрещается начинать обгон, если уже кто-то обгоняет. Кроме соляриса обгон никто не выполнял.

тут нет равнозначных дорог
тут есть дорога с асфальтом и дорога без покрытия

Если докажут что ты видел что летит со второстепенной и мог предотвратить - то да, будешь виноват. И это правильно.
В правилах заложена в первую очередь забота о здоровье людей и недопущении ДТП, а не то кто тут с яйцами крепче и может ехать по главной вопреки всему что в него летит.

Где пиздец то? Я на дачу поворачиваю точно на таком же перекрестке. Поворотник включают метров за 200, ещё и аварийкой поморгаю . и один хер такие умники на солярисах
Норовят в зад пприлететь.
Зеркала блять.....

Guerrero
Так и представил этих товарищей, которые ни разу не совершили маневр "ДВИЖЕНИЕ ЗАДНИМ ХОДОМ"))))

Если местными знаками обгон не запрещен - то обгон разрешен. Про разметку можно не говорить - ее нет. Перед поворотом или перестроением водятел должен убедиться в безопасности маневра.

Да, уже каша в голове от этих пунктов. Сорри, просмотрел

http://www.sxemka.com/

да какой двойной обгон??? на данном видео не двойной обгон!!! при обгоне разрешается опережать несколько транспортных средств!

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Ну, хорошо давайте так. Восприятие регика главная или не главная - вещь субъективная. Он может и ошибаться. Но факт того, что одна дорога является главной, а другая второстепенной - объективный факт, который не зависит от погодных условий. И если регик едет по дороге, зная что она главная, считая ее главной (и при этом на самом деле она является главной), то никакие правила не могут вынудить его на ней себя вести, как будто она второстепенная.

ps: И, слава всем богам, когда дорожники начинают что-то ковырять, они все увешивают знаками, из которых понятно что, зачем и почему.

а вот если честно - хз как это комментировать :) в "глоссарии" определения "маневра" нет. это факт. и гаишники практически всегда спикок маневров ограничивают пунктом 8.1. Так что мой комментарий - ПДД надо исправлять