Дальнобойщики перекрыли Ярославкское шоссе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Vasilij68
3.05.2014 - 09:43
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 745
Цитата (Seyv @ 3.05.2014 - 04:15)
Обочники-заебали! Прошёл дождь, машина праворукая, стою в пробке-курю и тут обочечник так грязи плеснул, но далеко не уехал. С таким смаком ему ебло набил.

Добавлю, машина чистая. асфальт сухой. но обочина - грязь. После обочичников
( шнырями их называю ) как после кросса по пересеченной местности с правой стороны. Когда сухо так пыль глотаешь из за мудаков, которым на пару минут раньше приехать надо, в итоге все стоят.
 
[^]
Inforest
3.05.2014 - 09:44
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 3352
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 09:59)

Мне повезло в жизни, что скорее дальнобойщика алкоголь в крови окажется, чем мне "мушку спилить" придётся)))


Покажи ка плиз видос где ты с товарищами стреляешь колеса фуры, а потом дальнобой несет денюшку тебе на посту? И заодно тоже расскажи как ты на трассе рисуешь опъянение водиле, при условии что вам надо его отвезти в близлежайшую больничку и там нарколог должен с главврачом засвидетельствовать своими подписями что водила дествительно пъян. ЧТо у тебя за ксива что перед тобой сразу на цирлы люди встают и рискуют своими работами и даже свободой (статья 292 ук).
 
[^]
access
3.05.2014 - 10:33
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.03.11
Сообщений: 195
Я когда машиной разбоготел, тоже гонял по обоченам. Как итог каждая неделя в шиномонтажке (гвозди причудно согнутые, саморезы). Потом поумнел, прекратил и о чудо, на шиномонтажку заезжаю отлько переобутся и давление выровнить.
К чему это я, ах да! Интересно откуда гвозди берутся на обочине? И не ржавые ведь cool.gif
 
[^]
Urbix
3.05.2014 - 10:35
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.09.07
Сообщений: 100
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 09:14)
Цитата (Gethris @ 3.05.2014 - 09:07)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 09:59)
Я же написал, что перекрытие обочины является нарушением закона. Т.е, одно чмо (обочечник) нарушает, второй гандон (дальнобойщик) - тоже нарушает. Но, по Вашему мнению мнению, первый - пидарас, а второй - ангел.

А езда по обочине не нарушает? Первые (пидарасы, которых дохуя) лезут по обочине, а после пытаются влезть обратно, усугубляя пробку. Второй (ангел) действует может и не по закону, но не дает другим пидорасам наращивать пробку.

Уже что-то адекватное и логически обоснованное.
Выше был комментарий человека, у которого жена из-за такого перекрытия обочины рожала в машине на обочине.
Встречный вопрос Вам: учитывая, что была поставлена под угрозу жизнь жены и ребёнка, что имел право сделать мужик?
Принцип адекватности: одни лезут на обочину - другие перекрывают. Если поставил под угрозу жизнь (и выжили не благодаря дальнобойщику) - может к семье дальнобойщика применить угрозу жизни?
Сейчас будут минусы ))))

Плюсанул за коммент. Никакая задержка в пробке не стоит здоровья дитя.
Но, по моему мнению, в той ситуации, где в самом деле роды происходили на обочине - виноваты, хоть и не напрямую, эти самые обочечники. Еслиб они не ездили по обочине - никто бы и не заслонял ее.
Ты ведь в самом деле не думаешь, что по обочинам одни роженицы ездят? gigi.gif
 
[^]
Accordspb
3.05.2014 - 10:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 1486
Цитата (skymax681 @ 3.05.2014 - 03:30)
А выводы какие? Узкое шоссе? Дальнобои - дебилы? Гаи не рулит? Водители- дятлы? Пешеходы запешеходили? Полотно не в кайф? Или тупо чужую инфу слил сюда типа юки срубить? Теме шпалу

Ну или ты ебл@н есть еще такая версия.
 
[^]
DAS1970
3.05.2014 - 10:50
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.12
Сообщений: 16538
Едем с дочей. Ей в институт, мне на работу. Есть светофор, на который раз за третий только проезжаешь утром. Некоторые по обочине проезжают к началу небольшой этой пробочки. Владимир не Москва и подождать лишние 5-7 минут вполне можно. Доча спрашивает: "Пап, а ты чего не по обочине?" Отвечаю: "Доча, я к сексуальным меньшинствам не отношусь." Смеялась.
 
[^]
TARO300
3.05.2014 - 10:58
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 120
как?м этих МУДАКОВ -на обочине ,можно оправдать! им всем быстрее быстрого -надо?! А ВСЕ остальные ? типо,просто так,от нехера делать -решили проехаться и окрестности посмотреть?
 
[^]
advokat999
3.05.2014 - 12:19 [ показать ]
-11
advokat999
3.05.2014 - 12:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 12458
Цитата (Urbix @ 3.05.2014 - 10:35)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 09:14)
Цитата (Gethris @ 3.05.2014 - 09:07)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 09:59)
Я же написал, что перекрытие обочины является нарушением закона. Т.е, одно чмо (обочечник) нарушает, второй гандон (дальнобойщик) - тоже нарушает. Но, по Вашему мнению мнению, первый - пидарас, а второй - ангел.

А езда по обочине не нарушает? Первые (пидарасы, которых дохуя) лезут по обочине, а после пытаются влезть обратно, усугубляя пробку. Второй (ангел) действует может и не по закону, но не дает другим пидорасам наращивать пробку.

Уже что-то адекватное и логически обоснованное.
Выше был комментарий человека, у которого жена из-за такого перекрытия обочины рожала в машине на обочине.
Встречный вопрос Вам: учитывая, что была поставлена под угрозу жизнь жены и ребёнка, что имел право сделать мужик?
Принцип адекватности: одни лезут на обочину - другие перекрывают. Если поставил под угрозу жизнь (и выжили не благодаря дальнобойщику) - может к семье дальнобойщика применить угрозу жизни?
Сейчас будут минусы ))))

Плюсанул за коммент. Никакая задержка в пробке не стоит здоровья дитя.
Но, по моему мнению, в той ситуации, где в самом деле роды происходили на обочине - виноваты, хоть и не напрямую, эти самые обочечники. Еслиб они не ездили по обочине - никто бы и не заслонял ее.
Ты ведь в самом деле не думаешь, что по обочинам одни роженицы ездят? gigi.gif

Нет конечно. Пидарасов хватает на обочине.
Но ведь в приведённой мною ситуации (про беременную жену) пидарами стали дальнобойщики (причем стали организованной группой) gigi.gif
Вот и всё. И они отстаивают своё право быть таковыми. shum_lol.gif

 
[^]
ПитерГриффин
3.05.2014 - 13:13
5
Статус: Offline


птица-синица

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 1995
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 10:14)
Цитата (Gethris @ 3.05.2014 - 09:07)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 09:59)
Я же написал, что перекрытие обочины является нарушением закона. Т.е, одно чмо (обочечник) нарушает, второй гандон (дальнобойщик) - тоже нарушает. Но, по Вашему мнению мнению, первый - пидарас, а второй - ангел.

А езда по обочине не нарушает? Первые (пидарасы, которых дохуя) лезут по обочине, а после пытаются влезть обратно, усугубляя пробку. Второй (ангел) действует может и не по закону, но не дает другим пидорасам наращивать пробку.

Уже что-то адекватное и логически обоснованное.
Выше был комментарий человека, у которого жена из-за такого перекрытия обочины рожала в машине на обочине.
Встречный вопрос Вам: учитывая, что была поставлена под угрозу жизнь жены и ребёнка, что имел право сделать мужик?
Принцип адекватности: одни лезут на обочину - другие перекрывают. Если поставил под угрозу жизнь (и выжили не благодаря дальнобойщику) - может к семье дальнобойщика применить угрозу жизни?
Сейчас будут минусы ))))

у меня тоже все жены рожали по пути с дачи и на дачу. Каждые выходные рожают. Так вот я не съезжаю на обочину, не подвергаю себя и жизни других опасности. А толпа обочечников, которая объехала пробку и вклинилась впереди, сильно затормозили пробку, тем самым подвергли жизнь роженицы опасности.Можно к семьям обочечников применить угрозу жизни?
 
[^]
ПитерГриффин
3.05.2014 - 13:20
4
Статус: Offline


птица-синица

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 1995
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 13:19)
Цитата (Inforest @ 3.05.2014 - 09:44)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 09:59)

Мне повезло в жизни, что скорее дальнобойщика алкоголь в крови окажется, чем мне "мушку спилить" придётся)))


Покажи ка плиз видос где ты с товарищами стреляешь колеса фуры, а потом дальнобой несет денюшку тебе на посту? И заодно тоже расскажи как ты на трассе рисуешь опъянение водиле, при условии что вам надо его отвезти в близлежайшую больничку и там нарколог должен с главврачом засвидетельствовать своими подписями что водила дествительно пъян. ЧТо у тебя за ксива что перед тобой сразу на цирлы люди встают и рискуют своими работами и даже свободой (статья 292 ук).

Логику включи. И читай мои посты, а не только шпалы кидай.
Я указал на конкретную ситуацию, где желание дальнобойщика "за правду" нарушить закон, может привести к смерти.
Напоминаю, что закон прямо указывает на наличие такого понятия, как крайняя необходимость. Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ. А дальнобойщик с понтами "за правду" НЕЗАКОННО его право ограничивает.
Главное, чтобы дальнобойщик, когда везя свою престарелую маму с дачи и которой стало плохо от жары в пробке, вызвал бы скорую. Главное - не по обочине? Ведь так?

А на посту дальнобои всегда отдавали. Это дойные коровы))) Ведь так отстаивают своё право нарушать закон))) А за всё надо платить.

Добавлено в 12:25
Цитата (TARO300 @ 3.05.2014 - 10:58)
как?м этих МУДАКОВ  -на обочине ,можно оправдать! им всем быстрее быстрого -надо?! А ВСЕ остальные ? типо,просто так,от нехера делать -решили проехаться и окрестности посмотреть?

Мудаков на обочине никто не оправдывает. Но и вести себя, как быдло нельзя. Ведь в ситуации, когда сзади критическая ситуация, то дальнобойщику не по колёсам, а в голову может из травмата прилететь. И стрелявшего оправдают, т.к. максимум у дальнобоя тяжкие, а человек спасает от смерти. И дальнобой нарушил закон.

Я внимательно прочитал все Ваши посты. И у меня назрел вопрос: А если дальнобойщик встанет на обочине на аварийке? Ему тоже можно прострелить голову травматом, по Вашей логике?

И второй вопрос: "Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ." - подскажите, это в каких правилах искать?

 
[^]
ПитерГриффин
3.05.2014 - 13:26
11
Статус: Offline


птица-синица

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 1995
Цитата (Михайло80 @ 3.05.2014 - 09:58)
Цитата (xdeviator @ 3.05.2014 - 08:31)
не вижу ничего дурного использовать обочину в качестве полосы при перегруженности дороги. вам не пофиг что кто то вас объехал? не спешите? - ну и плетитесь тихонечко в стаде. ради бога. но препятствовать опережению по обочине - признак нездоровой головы.  ни себе ни людям что называется.  только не забывайте что с каждым обочечником становится менее тесно рядом с вами.

Когда обочина представляет из себя асфальтированную часть дороги - да. И когда на дороге реальная жопа. В этом случае дорога по умолчанию расширяется)))
Но когда все едут более или менее, а обочина представляет из себя грунтовую полосу и по ней сука какая-нибудь спешит пыля всем остальным - это дикое неуважение к людям. За это нужно бить ебло.

Обочина очень часто бывает занята сломанными или просто стоячими машинами. Обочина иногда заканчивается. Соответственно обочечники перестраиваются в правый ряд. Ладно один-два, но их прет по несколько десятков. Вот и представьте как они тормозят поток своими влезаниями.


Представьте очередь в супермаркете, и вот один попросился вперед тебя, потом другой, а потом толпа? Это нормально? Или в поликлинике: один "только спросить", второй "только спросить", а вы сидите и сидите, хотя могли бы уже давно пройти к врачу.

Почему в жизни в таких ситуациях обочечники не лезут вперед очереди, а на дороге позволяют это себе?
 
[^]
advokat999
3.05.2014 - 13:27
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 12458
Цитата (ПитерГриффин @ 3.05.2014 - 13:20)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 13:19)
Цитата (Inforest @ 3.05.2014 - 09:44)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 09:59)

Мне повезло в жизни, что скорее дальнобойщика алкоголь в крови окажется, чем мне "мушку спилить" придётся)))


Покажи ка плиз видос где ты с товарищами стреляешь колеса фуры, а потом дальнобой несет денюшку тебе на посту? И заодно тоже расскажи как ты на трассе рисуешь опъянение водиле, при условии что вам надо его отвезти в близлежайшую больничку и там нарколог должен с главврачом засвидетельствовать своими подписями что водила дествительно пъян. ЧТо у тебя за ксива что перед тобой сразу на цирлы люди встают и рискуют своими работами и даже свободой (статья 292 ук).

Логику включи. И читай мои посты, а не только шпалы кидай.
Я указал на конкретную ситуацию, где желание дальнобойщика "за правду" нарушить закон, может привести к смерти.
Напоминаю, что закон прямо указывает на наличие такого понятия, как крайняя необходимость. Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ. А дальнобойщик с понтами "за правду" НЕЗАКОННО его право ограничивает.
Главное, чтобы дальнобойщик, когда везя свою престарелую маму с дачи и которой стало плохо от жары в пробке, вызвал бы скорую. Главное - не по обочине? Ведь так?

А на посту дальнобои всегда отдавали. Это дойные коровы))) Ведь так отстаивают своё право нарушать закон))) А за всё надо платить.

Добавлено в 12:25
Цитата (TARO300 @ 3.05.2014 - 10:58)
как?м этих МУДАКОВ  -на обочине ,можно оправдать! им всем быстрее быстрого -надо?! А ВСЕ остальные ? типо,просто так,от нехера делать -решили проехаться и окрестности посмотреть?

Мудаков на обочине никто не оправдывает. Но и вести себя, как быдло нельзя. Ведь в ситуации, когда сзади критическая ситуация, то дальнобойщику не по колёсам, а в голову может из травмата прилететь. И стрелявшего оправдают, т.к. максимум у дальнобоя тяжкие, а человек спасает от смерти. И дальнобой нарушил закон.

Я внимательно прочитал все Ваши посты. И у меня назрел вопрос: А если дальнобойщик встанет на обочине на аварийке? Ему тоже можно прострелить голову травматом, по Вашей логике?

И второй вопрос: "Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ." - подскажите, это в каких правилах искать?

Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. В других отраслях права играет схожую роль. Применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.

Кто мешает встать на обочине? Стоящая на обочине машина - это временная задержка, обусловленная объехать стоящего. Здесь же дальнобойщики СПЕЦИАЛЬНО перекрыли и двигались способом, который:
1.не дает их обогнать;
2.нарушает закон.
 
[^]
ka6bl3dox
3.05.2014 - 13:27
-9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 377
Цитата (Seyv @ 3.05.2014 - 03:15)
Обочники-заебали! Прошёл дождь, машина праворукая, стою в пробке-курю и тут обочечник так грязи плеснул, но далеко не уехал. С таким смаком ему ебло набил.

Вот очередное быдло, хоть по обочине и не ездит.
Коммент - пиздец, нет слов. Так еще и плюсов дохуя нахапал.
Шел я тут по невскому еблом щелкал, человек прошел мимо, случайно толкнул плечом, а я ему так смачно 17 ударов ножом нанес, эх заебись.
А в метро недавно ехал, мне на ботинок настурила тетя какая-то, так я ее так смачно отхуярил, что кулаки опухшие уже вторую неделю, заебись - чо.

Это сообщение отредактировал ka6bl3dox - 3.05.2014 - 13:27
 
[^]
Yakeros
3.05.2014 - 13:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.12
Сообщений: 5529
Молодцы. Реально бесит быдло, ездящее по обочинам, а потом вклинивающиеся обратно в ряд.
 
[^]
Elvise
3.05.2014 - 13:35
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.03.09
Сообщений: 167
Обочечники долбаёбы тупорылые

Это сообщение отредактировал Elvise - 3.05.2014 - 13:36
 
[^]
Evgenosss
3.05.2014 - 13:37
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 987
У меня к обочечникам, с пеной у рта оправдывающим свои действия, только один вопрос. Вы в магазине на кассе пытаетесь объехать всю очередь и влезть вперед? Нет? Тогда попробуйте и расскажите нам о результатах.
 
[^]
ПитерГриффин
3.05.2014 - 13:42
4
Статус: Offline


птица-синица

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 1995
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 14:27)
Цитата (ПитерГриффин @ 3.05.2014 - 13:20)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 13:19)
Цитата (Inforest @ 3.05.2014 - 09:44)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 09:59)

Мне повезло в жизни, что скорее дальнобойщика алкоголь в крови окажется, чем мне "мушку спилить" придётся)))


Покажи ка плиз видос где ты с товарищами стреляешь колеса фуры, а потом дальнобой несет денюшку тебе на посту? И заодно тоже расскажи как ты на трассе рисуешь опъянение водиле, при условии что вам надо его отвезти в близлежайшую больничку и там нарколог должен с главврачом засвидетельствовать своими подписями что водила дествительно пъян. ЧТо у тебя за ксива что перед тобой сразу на цирлы люди встают и рискуют своими работами и даже свободой (статья 292 ук).

Логику включи. И читай мои посты, а не только шпалы кидай.
Я указал на конкретную ситуацию, где желание дальнобойщика "за правду" нарушить закон, может привести к смерти.
Напоминаю, что закон прямо указывает на наличие такого понятия, как крайняя необходимость. Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ. А дальнобойщик с понтами "за правду" НЕЗАКОННО его право ограничивает.
Главное, чтобы дальнобойщик, когда везя свою престарелую маму с дачи и которой стало плохо от жары в пробке, вызвал бы скорую. Главное - не по обочине? Ведь так?

А на посту дальнобои всегда отдавали. Это дойные коровы))) Ведь так отстаивают своё право нарушать закон))) А за всё надо платить.

Добавлено в 12:25
Цитата (TARO300 @ 3.05.2014 - 10:58)
как?м этих МУДАКОВ  -на обочине ,можно оправдать! им всем быстрее быстрого -надо?! А ВСЕ остальные ? типо,просто так,от нехера делать -решили проехаться и окрестности посмотреть?

Мудаков на обочине никто не оправдывает. Но и вести себя, как быдло нельзя. Ведь в ситуации, когда сзади критическая ситуация, то дальнобойщику не по колёсам, а в голову может из травмата прилететь. И стрелявшего оправдают, т.к. максимум у дальнобоя тяжкие, а человек спасает от смерти. И дальнобой нарушил закон.

Я внимательно прочитал все Ваши посты. И у меня назрел вопрос: А если дальнобойщик встанет на обочине на аварийке? Ему тоже можно прострелить голову травматом, по Вашей логике?

И второй вопрос: "Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ." - подскажите, это в каких правилах искать?

Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. В других отраслях права играет схожую роль. Применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.

Кто мешает встать на обочине? Стоящая на обочине машина - это временная задержка, обусловленная объехать стоящего. Здесь же дальнобойщики СПЕЦИАЛЬНО перекрыли и двигались способом, который:
1.не дает их обогнать;
2.нарушает закон.

Ну начнем с того, что крайняя необходимость это смягчающее обстоятельство, а не право нарушать закон.

Во-вторых они не перекрывали, они двигались также как и остальной поток. В том числе и по обочине.
1. Водила большегруза не обязан спрашивать, у кого какие причины для езды по обочине. Он также как и остальные обочечники, хочет по ней ехать.

2. Все обочечники в данном случае в равной степени нарушают закон.
 
[^]
Predatel
3.05.2014 - 13:45 [ показать ]
-10
advokat999
3.05.2014 - 13:48
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.06
Сообщений: 12458
Цитата (ПитерГриффин @ 3.05.2014 - 13:42)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 14:27)
Цитата (ПитерГриффин @ 3.05.2014 - 13:20)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 13:19)
Цитата (Inforest @ 3.05.2014 - 09:44)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 09:59)

Мне повезло в жизни, что скорее дальнобойщика алкоголь в крови окажется, чем мне "мушку спилить" придётся)))


Покажи ка плиз видос где ты с товарищами стреляешь колеса фуры, а потом дальнобой несет денюшку тебе на посту? И заодно тоже расскажи как ты на трассе рисуешь опъянение водиле, при условии что вам надо его отвезти в близлежайшую больничку и там нарколог должен с главврачом засвидетельствовать своими подписями что водила дествительно пъян. ЧТо у тебя за ксива что перед тобой сразу на цирлы люди встают и рискуют своими работами и даже свободой (статья 292 ук).

Логику включи. И читай мои посты, а не только шпалы кидай.
Я указал на конкретную ситуацию, где желание дальнобойщика "за правду" нарушить закон, может привести к смерти.
Напоминаю, что закон прямо указывает на наличие такого понятия, как крайняя необходимость. Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ. А дальнобойщик с понтами "за правду" НЕЗАКОННО его право ограничивает.
Главное, чтобы дальнобойщик, когда везя свою престарелую маму с дачи и которой стало плохо от жары в пробке, вызвал бы скорую. Главное - не по обочине? Ведь так?

А на посту дальнобои всегда отдавали. Это дойные коровы))) Ведь так отстаивают своё право нарушать закон))) А за всё надо платить.

Добавлено в 12:25
Цитата (TARO300 @ 3.05.2014 - 10:58)
как?м этих МУДАКОВ  -на обочине ,можно оправдать! им всем быстрее быстрого -надо?! А ВСЕ остальные ? типо,просто так,от нехера делать -решили проехаться и окрестности посмотреть?

Мудаков на обочине никто не оправдывает. Но и вести себя, как быдло нельзя. Ведь в ситуации, когда сзади критическая ситуация, то дальнобойщику не по колёсам, а в голову может из травмата прилететь. И стрелявшего оправдают, т.к. максимум у дальнобоя тяжкие, а человек спасает от смерти. И дальнобой нарушил закон.

Я внимательно прочитал все Ваши посты. И у меня назрел вопрос: А если дальнобойщик встанет на обочине на аварийке? Ему тоже можно прострелить голову травматом, по Вашей логике?

И второй вопрос: "Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ." - подскажите, это в каких правилах искать?

Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. В других отраслях права играет схожую роль. Применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.

Кто мешает встать на обочине? Стоящая на обочине машина - это временная задержка, обусловленная объехать стоящего. Здесь же дальнобойщики СПЕЦИАЛЬНО перекрыли и двигались способом, который:
1.не дает их обогнать;
2.нарушает закон.

Ну начнем с того, что крайняя необходимость это смягчающее обстоятельство, а не право нарушать закон.

Во-вторых они не перекрывали, они двигались также как и остальной поток. В том числе и по обочине.
1. Водила большегруза не обязан спрашивать, у кого какие причины для езды по обочине. Он также как и остальные обочечники, хочет по ней ехать.

2. Все обочечники в данном случае в равной степени нарушают закон.

1.Нет. Они СПЕЦИАЛЬНО перекрыли и двигались так, чтобы изх невозможно было обогнать. Это же в посте написано. Мотивация деяния - "за правду".

2.Крайняя необходимость ОСВОБОЖДАЕТ от ответственности ,если соблюден принцип "меньшего зла".

3.А если дальнодойщики двигались по обочине, как и другие обочечники, то они также являются пидарасами. Логично?
 
[^]
CHIPPER3D
3.05.2014 - 13:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.11
Сообщений: 10163
90% автомобилей летящих по обочине - это 77, 177, 99, 199, 50, 150 регионы!

По крайней мере у нас во Владимирской области ТАК!
 
[^]
sergatver
3.05.2014 - 13:49
0
Статус: Offline


никто так не умеет жить, как я не умею

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 41744
Цитата
не вижу ничего дурного использовать обочину в качестве полосы при перегруженности дороги. вам не пофиг что кто то вас объехал? не спешите? - ну и плетитесь тихонечко в стаде. ради бога. но препятствовать опережению по обочине - признак нездоровой головы.  ни себе ни людям что называется.  только не забывайте что с каждым обочечником становится менее тесно рядом с вами.

соглашусь пожалуй....хочешь стоять в пробке-стой,не хочешь-езжай по обочине...но только не мешай никому...у нас на окружной всегда пробка из-за дальнобойщиков и тихоходов и если не использовать обочину можно застрять на пару часов
 
[^]
ПитерГриффин
3.05.2014 - 13:54
2
Статус: Offline


птица-синица

Регистрация: 27.01.13
Сообщений: 1995
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 14:48)
Цитата (ПитерГриффин @ 3.05.2014 - 13:42)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 14:27)
Цитата (ПитерГриффин @ 3.05.2014 - 13:20)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 13:19)
Цитата (Inforest @ 3.05.2014 - 09:44)
Цитата (advokat999 @ 3.05.2014 - 09:59)

Мне повезло в жизни, что скорее дальнобойщика алкоголь в крови окажется, чем мне "мушку спилить" придётся)))


Покажи ка плиз видос где ты с товарищами стреляешь колеса фуры, а потом дальнобой несет денюшку тебе на посту? И заодно тоже расскажи как ты на трассе рисуешь опъянение водиле, при условии что вам надо его отвезти в близлежайшую больничку и там нарколог должен с главврачом засвидетельствовать своими подписями что водила дествительно пъян. ЧТо у тебя за ксива что перед тобой сразу на цирлы люди встают и рискуют своими работами и даже свободой (статья 292 ук).

Логику включи. И читай мои посты, а не только шпалы кидай.
Я указал на конкретную ситуацию, где желание дальнобойщика "за правду" нарушить закон, может привести к смерти.
Напоминаю, что закон прямо указывает на наличие такого понятия, как крайняя необходимость. Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ. А дальнобойщик с понтами "за правду" НЕЗАКОННО его право ограничивает.
Главное, чтобы дальнобойщик, когда везя свою престарелую маму с дачи и которой стало плохо от жары в пробке, вызвал бы скорую. Главное - не по обочине? Ведь так?

А на посту дальнобои всегда отдавали. Это дойные коровы))) Ведь так отстаивают своё право нарушать закон))) А за всё надо платить.

Добавлено в 12:25
Цитата (TARO300 @ 3.05.2014 - 10:58)
как?м этих МУДАКОВ  -на обочине ,можно оправдать! им всем быстрее быстрого -надо?! А ВСЕ остальные ? типо,просто так,от нехера делать -решили проехаться и окрестности посмотреть?

Мудаков на обочине никто не оправдывает. Но и вести себя, как быдло нельзя. Ведь в ситуации, когда сзади критическая ситуация, то дальнобойщику не по колёсам, а в голову может из травмата прилететь. И стрелявшего оправдают, т.к. максимум у дальнобоя тяжкие, а человек спасает от смерти. И дальнобой нарушил закон.

Я внимательно прочитал все Ваши посты. И у меня назрел вопрос: А если дальнобойщик встанет на обочине на аварийке? Ему тоже можно прострелить голову травматом, по Вашей логике?

И второй вопрос: "Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ." - подскажите, это в каких правилах искать?

Крайняя необходимость — случаи, когда лицо для того, чтобы предотвратить ущерб своим личным интересам, интересам других лиц, общества и государства, вынужденно причиняет вред другим охраняемым интересам. В уголовном праве одно из обстоятельств, исключающих преступность деяния. В других отраслях права играет схожую роль. Применяется доктрина «меньшего зла»: причинённый вред должен быть меньше предотвращённого.

Кто мешает встать на обочине? Стоящая на обочине машина - это временная задержка, обусловленная объехать стоящего. Здесь же дальнобойщики СПЕЦИАЛЬНО перекрыли и двигались способом, который:
1.не дает их обогнать;
2.нарушает закон.

Ну начнем с того, что крайняя необходимость это смягчающее обстоятельство, а не право нарушать закон.

Во-вторых они не перекрывали, они двигались также как и остальной поток. В том числе и по обочине.
1. Водила большегруза не обязан спрашивать, у кого какие причины для езды по обочине. Он также как и остальные обочечники, хочет по ней ехать.

2. Все обочечники в данном случае в равной степени нарушают закон.

1.Нет. Они СПЕЦИАЛЬНО перекрыли и двигались так, чтобы изх невозможно было обогнать. Это же в посте написано. Мотивация деяния - "за правду".

2.Крайняя необходимость ОСВОБОЖДАЕТ от ответственности ,если соблюден принцип "меньшего зла".

3.А если дальнодойщики двигались по обочине, как и другие обочечники, то они также являются пидарасами. Логично?

1. Есть встречная полоса, там никто не перекрывал. По ней можно раз в полгода смело ездить. И не надо говорить что она опасней, ведь мы сейчас речь ведем о роженице или больном человеке, а как Вы сказали, в случае крайней необходимости все средства хороши.

2. вот именно освобождает, либо смягчает административное правонарушение. Но она не дает права нарушать. Вы же написали, дословно: "Человек, везущий жену рожать ИМЕЕТ ПРАВО ЕХАТЬ ПО ОБОЧИНЕ."

3. Для людей, которые честно стоят в пробке, данный дальнобойщик является далеко не пидарасом, а скорее мужиком.
 
[^]
dimonster79
3.05.2014 - 13:55 [ показать ]
-20
sergatver
3.05.2014 - 13:56
-8
Статус: Offline


никто так не умеет жить, как я не умею

Регистрация: 2.08.13
Сообщений: 41744
Цитата
Обочники-заебали! Прошёл дождь, машина праворукая, стою в пробке-курю и тут обочечник так грязи плеснул, но далеко не уехал. С таким смаком ему ебло набил.

повезло тебе,ответка не состоялась...почувствуй себя героем...но попал бы на другого героя,что тогда? на каждую силу найдётся другая...рано или поздно
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 90532
0 Пользователей:
Страницы: (12) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх