Самый спорный вопрос в билетах по теории ПДД

А я где-то сказал, что это именно ты тугодум?

Вот тебе про светофор:

6.2. Круглые сигналы светофора имеют следующие значения:
ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

Разрешает движение - то есть в пунктах про светофор специально не оговорено направление, потому что это направление будет оговорено в описании дорожной разметки и знаков движения по полосам, а у регулировщика четко прописаны направления движения!

Так что это не я не дал ответа, а кто-то просто не хочет понимать простых истин.

Здрасьте, приехали.Сожги права. Светофор только разрешает тебе движение, а вот в какую сторону, это указывает разметка. Светофор и разметка работают в паре.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага, т.е. кого то касается а кого то нет. Так и запишем.Вот когда мент тебя палкой к ноге зовёт - тут он требует, а не разрешает остановиться( и требование прямо указано в ПДД). А при обычных жестах вот прямо так и написано - в такой то позе разрешено движение туда то.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это пиздёж - такого быть не может. Правила приоритета уже давно.
Не было такого никогда, ты что-то перепутал

Вот такой перекрёсток. Краснодар Дзержинского/Стахановская. Там и без регулировщика по правой полосе особо одаренные прямо едут,закономерно будучи обсигналенными теми,кто поворачивает из левой полосы направо и не ждёт такого подарка в правый борт.
По логике данной задачи ПДД левый ряд должен двигаться Только ПРЯМО. Что вносит полнейшую путаницу на перекрёстке.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну ты тупой. Регулировщик выдвигает требования всем участником движения, но части из них его ТРЕБОВАНИЯ РАЗРЕШАЮТ движение прямо или направо, а части движение запрещают. Это одно и тоже требование одного и того же регулировщика

Естественно. И пока дебилы не переиначили, то и регулировщик временно подменяющий собой светофор работали в паре. Если не противлречили один другому

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже билет есть. Он требует и разрешает остановится в указанном месте, даже если там стоят знаки запрещающие стоянку/остановку

Я тоже напутал. И все остальные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот опять и начинается усложнение и выдумывание дополнительных правил.

Вы не знаете для чего там стоит регулировщик, но он там стоит, потому вы смотрите только на него(и на автомобили, которые движутся с вами во избежание контактов) и используете правила движения, которые не требуют от вас смотреть куда либо еще. Если вам разрешили направо, а вы в левом ряду, то вы едете прямо и никаких проблем.

А если вы начнете рассуждать зачем он там стоит, просто регулирует или ДТП, или парад, или Путин приехал, или ремонт, то может вам тогда место рядом с регулировщиком, чтобы помогать ему правильные жесты для каждой ситуации придумывать?

Ну так верно! И так и написано - остановиться требование. направление движения - разрешение. Ну открой ты 6 раздел

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гринго. Заковыка не в том, что все с правого ряда похуярили прямо, а в том, что те, кто хотел направо, но стоит в левом ряду (согласно разметке) теперь не могут этого сделать, потому что должны были "занять правый ряд".

О, знатоки подъехали! Ну и чего же от водителя ТРЕБУЕТ знак "Главная дорога" или разметка 1,22 например?
И регулировщик-то у них ТРЕБУЕТ движения. Но не ото всех, а только от тех, кому это нужно! Как удобно
Как ты думаешь, вольный толкователь ПДД, если ты будешь стоять на перекрестке, желая проехать налево при сигнале регулировщика как в стартпосте, ты сможешь так же стоять дальше, если он укажет на тебя жезлом и ПОТРЕБУЕТ конкретно от тебя проехать прямо? Тебе же туда не надо, значит можно на требования регулировщика положить хер, да?

У меня вообще впечатление, что народ думать разучился. Они ж наверняка считают, что регулировщик у каждого водителя свой персональный, а не один для всех. Они же не понимают, что когда он стоит боком лично к тебе, то для того, кто справа от тебя стоит - он стоит лицом/спиной. Это сложно

Опять. Для тугодумов. Если разметка и т.д. действует при работе регулировщика, можно ли поворачивать там, где поворот запрещен? Можно ли пересекать разметку 1.1 и 1.3, если регулировщик разрешает? Регулировщик на то и нужен, чтобы изменить правила движения в определенных направлениях (например).

Вам регулировщик указывает, что движение возможно В ЛЮБЫХ направлениях - левой стороной к вам, рука вытянута вперед. В каких направлениях можно двигаться? Согласно разметке? Знакам?

Неа. Согласно жестам регулировщика. Где-то до 2005-го года это было основным правилом. Потом что-то в БИЛЕТАХ подкрутили, но по факту - ПРИОРИТЕТОМ на дороге пользуется именно РЕГУЛИРОВЩИК! Для этого он и нужен. В 2018-м все-таки признали ошибку в трактовании правил (еще раз, до года, так, 2005-го, никаких проблем не было - регулировщик сказал - тебе пофиг на все остальное - регулировщик в этом случае - ГЛАВНЫЙ).

То, что в автошколах впаривают ересь, это я уже убедился. Там запрещают, простите, давать газ при трогании на механике. Только отпускать сцепление. Ну-ну. Троньтесь таким образом на карбюраторных машинах. Я учил человека на своей машине, научил нормально трогаться и т.д. Мне человек жалуется, что им ЗАПРЕЩАЮТ так трогаться. Это полный абзац.

И что? Светофор с нарисованной стрелкой ты забыл кстати.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже 100 раз написали, что не вносит, если водитель учил ПДД. Стрелок нет - направо поворачиваешь только из правого, ехал в левом, увидел регулировщика - либо перестройся, либо едь прямо и дальше думай.

По такой логике в незнакомом городе знаки на одном перекрестке мне разрешают налево, а на следующем нет, а мне надо было - вот же путаницу внесли!

Или передо мной случилось ПДД которое перекрыло выезд с перекрестка прямо, а мне туда надо было, и что мне теперь направо/налево поворачивать? Вот же вносят путаницу!

Не всегда ситуация на дороге соответствует запланированному маршуруту.

Вы бы для начала прочитали пункт 6,10. Там вообще-то тоже движение РАЗРЕШАЕТСЯ в разных направлениях. Так какого-же хера вы светофор считаете разрешением, а сигнал регулировщика требованием?

fermer91
Скажите, а зачем регулировщику менять схему движения, устраивая пробку, если он тупо заменяет светофор?

Знак "Главная дорога" требует от водителя первоочередного проезда перекрестка, по отношению к второстепенной, с возможностью отказаться от приоритета, а разметка 1.22 требует от водителя движения справа от нее с возможностью обгона и разворота

А чего про него забывать? У него направление движения прописано. Ты сам видимо про него забыл.

прямо и задавить тварину

Он может это сделать если надо. Но вот именно в данном билете мне непонятно зачем. Спроси у тех кому это ясно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не соскакивай. Это к тому что ты написал, мол регулировщик разрешает конкретные направления

Размещено через приложение ЯПлакалъ

рукалицо, ехай прямо = получи в бочину от едующего из левого ряда вправо - по разметке - ему не возбраняется, т.к. регулировщик тут будет за свидетеля