ПДД, очередной спор

Вот поэтому я никогда не включаю поворотник, пока не проеду такое примыкание, а сразу же после...

Это перекресток.

Я с Вами полностью согласен, на дороге торговать не надо, думать надо наперёд за себя и тех ребят, но таких ситуевин быть впринципе не должно! А читая данную тему я понимаю что некоторым водителям с получением прав просто повезло или они их купили, а это очень печально...!!! Таким Макаром они скоро пешеходном начнут доказывать, что для тех помеха с права была)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну и по вашей же логике легковушка заезжает снизу на мост.... Они на одном уровне???

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да с описанной тобой ситуацией все понятно. Не думаю, что найдется хоть один человек, утверждающий обратное - что тот, кто едет по МКАДУ (или по прямой в ситуации на картинке), должен резко оттормозиться, чтобы пропустить.
Путаница в другом. Вот выехал ты, едешь в своей полосе справа, но когда-то тебе надо будет перестроится. Когда наступает момент, в который уже не работает знак "уступи дорогу" (который, к слову, действует на пересечение проезжих частей, а не на очередность перестроения), и заработает правило о взаимном перестроении? Вот в чем проблема-то. Именно поэтому ситуация создает такое количество противоречий.

Что ж до конца не цитировали "соединяющими соответственно противоположные...." Последнее слово особенно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как вы себе представляете перестроение? Бьём грузовик в переднее колесо или бочиной его отжимаем? Или жопу подставляем под его бампер?

Никто не заставляет это делать. Если появляется безопасный зазор то легковая перестраивается. Нет предоставления то легковая не перестраивается. Продолжаем движение прямо пока не начнётся сплошная.

Никакие тут ДДД и "слепые зоны" неприменимы. Опасная ситуация уже прям сейчас. Грузовик может прям сейчас начать таранить. Но если каждый раз уступать свою полосу всем то легко попасть в аварию. Что в данной ситуации можно сделать? Резко тормазить! Ведь по логике он вас не видит и надо ему же уступить! Что вам скажет транспорт который едет за вами ? В отбочину надо отпрыгнуть? Ни о какой плавности речь уже не идёт , если вы свято верите о слепой зоне, значит грузовик уже крутит руль в вашу полосу. Как дальше ездить если верить что все хотят вас убить?

Полоса разгона не "может быть с большой долей вероятности", она либо есть, либо нет, полосу разгона от дороги примыкания отделяет специальная разметка - не спутаешь и знак в конце полосы разгона о прекращении ее действия, либо знак основной дороги о начале дополнительной полосы, вот с этим на рисунке косяк, один из знаков либо разметка там должны быть...

Какие соседние ряды? Легковой вообще видел по ходу своего движения хоть один из таких знаков? А вот грузовой видел. А легковой видел только "уступи", и должен только уступить какие бы кренделя грузовой не выписывал.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 6.08.2021 - 10:27

Хорошо поговорим про легковую. Вот мы только поднялись на эстакаду и водителю легковой жена говорит - а давай заедем в магазин. Хорошо и ВКЛЮЧАЕТ поворотник для перестроения. Им теперь не нужно направо. А до этого было надо направо. Жизненная ситуация? Если у водителя легковой какое либо нарушение ПДД?

На разных уровнях их пути вообще НЕ ПЕРЕСЕКАЮТСЯ. Легковой проедет ПОД грузовиком.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 6.08.2021 - 10:38

Так в том и дело, что работает этот знак только на перекрестке по отношению к пересекаемой/примыкающей дороге. Вне перекрестка они едут именно в соседних полосах одной дороги. И не может там быть ни главной, ни второстепенно между ними.
А вот где эта граница между примыканием и ездой в соседних полосах - этот вопрос и приводит к таким вот спорам.

Пдд гласят о продумывании маршрута заранее ещё до начала движения- это 1!
2- что бы там жена не сказала, за рулём водитель, и только он должен принимать решение о дальнейших маневрах согласно ПДД, жена Вас может попросить развернуться на мосту т.к. ей в другую сторону понадобилось, Вы будете разворачиваться?
3- посмотрите что творится под мостом (в плане разметки) и подумайте как там развернуться и поймёте для чего правая полоса на мосту!
4- я Вас очень прошу повторите правила!



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я имел ввиду дороги, они на одном уровне? Вы все ещё думайте что на мосту перекресток?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что нарушит легковая в приведеном мною примере? Вот прям пункт правил.

навряд ли, хера грузовику в разгонную перестраиваться?

Все правильно, если бы грузовик выезжал на перекресток без включенных поворотников, легковой тоже мог выехать на него, так как полоса свободна. Но коль скоро на картинке поворотники включены, это явно указывает на желание грузовика изменить направление движения в сторону правой полосы. Легковой вообще не имеет право в этой полосе появляться так как это создаст помеху грузовому. Какой у него знак?

Наше правительство ОБЯЗАНО по Конституции и по всем остальным законам заботится о нас. И где эта забота? И что ты тогда хочешь от слепого фуровода?

В жизни все топят за приоритет грузовика по отношению к легковой, НО!
Данную ситуацию уже многие блогеры обсуждали. итог - уступает водитель грузового автомобиля.
1. нет тут никакой полосы разгона.
2. согласно требованию знака Уступи дорогу: Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 — по главной.
У легкового автомобиля,двигающегося в правой полосе нет никаких транспортных средств, движущихся по пересекаемой дороге.
По левой полосе - да, легковой автомобиль ОБЯЗАН уступить дорогу грузовику.
3. в случае отсутствия разметки или ее нечитаемости изза погодных условий (снег на дороге, дождь), то согласно знаку легковой автомобиль будет уступать дорогу.

поэтому приоритет проезда переходит в плоскость пункта 8.4. и тут уже приоритет у легкового автомобиля.

Всем неверящим проще написать письмо в ГИБДД с просьбой о трактовке данной ситуации. дней 10 и вам будет официальный ответ.

Судя по картинке легковушка находится всё еще на перекрёстке?

Надо тормознуться и проверить уровень однако.

Судя по знаку, она выехала на него в нарушение.

В какую такую нужную полосу?
При повороте направо он обязан занять крайний правый ряд. Что он и сделал.
После проезда перекрёстка он движется в крайнем правом ряду. Грузовик - во втором.
Как действовать про одновременном перестроении, рассказать?

Вот тут я с Вами полностью согласен! Только это не перекресток! Но сути в данной ситуации это не меняет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если не будет грузовика, то она ничего не нарушит, а если так как изображено на картинке, то это будет несоблюдение знака уступи дорогу, он распространяется на обе полосы въезда на мост, даже если бы грузовик перестраивался вправо а легковушка прямо, ей все равно нужно было пропустить грузовик согласно знаку! Пункт правил сами ищите, Вам и так уже все разжевали и в рот положили!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А я даже и не упомянул перекресток. Лишь процитировал право грузовика первым проехать в намеченном им направлении согласно знаку "главная дорога", и требование легковому вообще не двигаться в случае, если он может оказаться на его пути. Не не окажется в момент выезда, а именно может хотя бы теоретически.