Военный подпол обиделся и выставил "ежей"

правда?
а я вот в городе сопровождал знамя части с заряженным АК
и это без военного положения

было бы забавно в тот момент послушать про то, что я обычный гражданин и что мне запрещено

Это сообщение отредактировал Junics - 17.09.2015 - 13:32

Я понял, крыть матом в этой ситуации оправданно.
Он перед тем как закрыть стекло дважды знаками показал, что занят. Но тут же целый подпол!... Он не мог дождаться конца разговора.

Это сообщение отредактировал Schukar - 17.09.2015 - 13:33

я сто раз написал - наглое игнорирование с поднятием стекла и с разговором по трубе - хамство.
подпол среагировал на хамство.
если вас не унижает, когда вас подобным образом опускают - вы терпила и лох, уж необессудьте...

мда,таксер еще тот придурок

О да, искренне жаль, что он так не сделал.
Ибо в подобных случаях, как правило, л/с поднимается в ружьё и на площадке становится тесно от зелёненьких человечков, каждый из которых хочет в отпуск и ценный подарок за задержание "террористического элемента" и проявленную бдительность.
А чо там они приехали и почему - уже компетентные органы разбираться будут. Накрайняк извинятся перед задержанным, делов-то.
В сказку попали, думаете?

Это сообщение отредактировал JIblC - 17.09.2015 - 13:34

Ок, больше не буду.

а этот устав, он на меня, прохожего, как распространяется? А на вот эту территорию общего пользования? Там написано про то, что он имеет право от меня требовать что-то в данном случае? Я не спец в этих делах, не в курсе, чо там по прилегающие территории где прописано, но в данном случае это дорога общего пользования, имхо, и пофик, военный он там, сантехник или ещё кто.

я похоже тоже понял... вы заканчивали который институт благородных девиц? смольнинский? пукаете бабочками?
если мне хамят в лицо, я хамлю в ответ. если ко мне лезут в морду - я бью в торец.
вы считаете, надо написать заявление и привлечь к ответственности каждое быдло, которое мне в трамвае хамит? ню-ню.... добро пожаловать в наш жестокий мир... оставьте ваших розовых пони на облачке...

Не защищаю таксиста, но подпол не прав. Запрещающих знаков нет - иди лесом. Пришёл без головного убора, офицер, мля, права качать. А обосравшись, уде не мог остановиться, перед солдатиками нельзя опозориться )

Регик долбоеб...

Сопровождал. И что?
Перестал быть гражданином РФ?

Это сообщение отредактировал Schukar - 17.09.2015 - 13:37

Вот один из Пруфов

1. Настоящее Положение определяет назначение и порядок установления запретных зон и запретных районов при арсеналах, базах и складах центрального и окружного подчинения Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов* (далее именуются - военные склады), а также основные требования и меры безопасности, которые должны в них соблюдаться.

3. Запретная зона включает территорию, непосредственно примыкающую к территории военного склада. Ширина запретной зоны от внешнего ограждения территории военного склада устанавливается:

для военных складов ракет, боеприпасов, взрывчатых и химических веществ, легковоспламеняющихся и горючих жидкостей - до 400 метров;

для военных складов вооружения и военного имущества - до 100 метров.

* В настоящем Положении в соответствии с Федеральным законом "Об обороне" понимаются:

под "другими войсками" - пограничные войска Федеральной пограничной службы Российской Федерации, внутренние войска Министерства внутренних дел Российской Федерации, Железнодорожные войска Российской Федерации, войска Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации, войска гражданской обороны;

под "воинскими формированиями" - инженерно-технические и дорожно-строительные воинские формирования при федеральных органах исполнительной власти;

под "органами" - Служба внешней разведки Российской Федерации, органы Федеральной службы безопасности Российской Федерации, органы Федеральной пограничной службы Российской Федерации, федеральные органы правительственной связи и информации, федеральные органы государственной охраны и федеральный орган обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации.

Да ладно. С чего вдруг это стало местом общего пользования? По всей видимости, это как раз территория уже в/ч.

устав определяет "эту территорию" как охранную зону, а не "общего пользования" - прочувствуйте разницу.. ЭТО НЕ ТЕРРИТОРИЯ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ.
если вы этого не знаете, то вам об этом расскажет караульный, когда вы в ней решите находиться на своем ведре.
и снова к законам и порядкам - если требования военного вам кажутся незаконными, вы обязаны их выполнить, а потом уже разъяснять и опротестовывать. не так?
военные вполне имеют право требовать от вас соблюдения своих правил, поскольку вы оказались в пределах их территории.

Дедовщину я не одобряю. Она в армии нафиг не нужна. Как и рукоприкладство офицеров. Хотя бывает одна зуботычина работает лучше и быстрее тысячи слов. Пример из моей практики: стоит солдат типа "чюрк неруский" (не разжигаю - он сам себя так бывало называл). Улыбается и на все приказы говорит:"нэпанимау". Одной затрещины хватило что б он русскому научился!

Да че там грить, клоун, сцука))) Даже при ментах из машины боится выйти, сцука царь, мля

описываю ситуацию:
едет по городу газель с военными номерами
в ней 5 людей в форме: 4 рядовых и один лейтенант
лейтенант недавно из учебки
рядовые: 1 водитель, 3 - просто обычные распиздяи
везут знамя части
у каждого из 3х распиздяев АК с полным магазином боевых, заряженное оружие они держат второй раз в жизни

ну а дальше уже можно рисовать гипотетические ситуации:
газель попадает в дтп или просто делает что-то такое, что не нравится обычным прохожим
обычные прихожие или обычные водители пытаются быковать и угрожать военным

имеют ли военные на что-то право? распостраняются ли эти права на обычных прохожих?
я не знаю, но если попадете в такую ситуацию, советую не проверять

А вообще таксисту надо было помнить правило трёх ВВ: В армии надо боятся трёх ВВ - военных врачей, взрывчатых веществ и ВОЕННЫХ ВОДИТЕЛЕЙ.
Вполне мог бы кто-то неудачно выехать.

а никого не смутило то, что обещанный пассажир так и не появился???

на другом конце провода то же человек.Так кому надо было подождать из них обоих!? Подполу или абоненту которому звонил таксист? Учитывая что таксист уже разговаривал по телефону.Эх,батенька..да Вы эгоист пожалуй. PS подскажу-стекла иной раз поднимают для того чтобы в салоне было поменьше шума и было лучше слышно разговаривая по телефону.

ай, держите меня семеро, Ершов оказывается склад охранял, знатоки уставов и дочери офицеров в седьмом поколении не перестают удивлять

Это сообщение отредактировал ST3pS - 17.09.2015 - 13:43

именно
граждане РФ какбе не имеют право с автоматом по городу разгуливать
и если бы пришлось применить это оружие, то законы рф об оружии и суд рф были бы не при делах

Такие выездные группы как раз подчиняются УКС. При нападении на них имеют полное законное право открыть огонь.

получается, по территории части свободно разгуливают прохожие, могут проезжать любые транспортные средства и тому подобное?
Вон чуть выше вроде прояснили про сто метров. Я тогда вообще ничего не понимаю, как там участки размежевали в таком случае? В эти сто метров в населённом пункте могут попасть жилые строения, дороги и прочие объекты городской инфраструктуры.

У нас просто разное воспитание. Матить человека в присутствии своих подчиненных - круто.
И хамит мне здесь, не зная меня, рассказывая как круто умеешь давать в торец. Самоутверждаться так - признак быдла. Как и немотивированное хамство.
Вот таксер был вправе дать в рыло подполу в ответ на мат.
Но тот же герой, бля, с десятком солдат под боком.
Так и ты, через сеть обратка то не прилетит.
Быкуй дальше.