Военный подпол обиделся и выставил "ежей"

Может еще латынь учить? Для нас смертных по тупому знаки весят, где можно где нельзя стоять, а то что вояки в центре города и не могут обеспечить себя знаками, то кто виновен?

Это быдло минусит и терпилы.Не обращайте внимания

вы видимо не читали
там есть много определений

"запретная зона"
"зона охраняемого военного объекта"
"охранная зона военного объекта"
"внешний периметр военного объекта"

вот то, на что вы ссылаетесь
Граница охранной зоны военного объекта устанавливается в пределах запретной зоны (или в пределах зоны охраняемого военного объекта, если она установлена)
а вот границы запретной зоны
Для военных объектов, расположенных в границах населенных пунктов, запретная зона устанавливается по внешнему ограждению территории военного объекта или, если такое ограждение отсутствует, по его внешнему периметру.

да и вообще вы забываете военные матом не ругаются , они им разговаривают.

в магазине можно стоять?

Угу. Так и вижу картинку: часовой сначало интересуется у нарушителя:"милчеловек , ты, военный или гражданский? А то стрелять в тебя или нет - не знаю".

Это сообщение отредактировал dlrex - 17.09.2015 - 13:08

то есть если нет знака, но подходит солдат в форме и предъявляет требование убрать машину, то можно игнорить?
ты правда так думаешь?
не ставь машину перед кпп... тебе не нужен такой опыт, поверь...

В правом или левом ряду? Односторонний проход в магазине?

Это сообщение отредактировал nick108 - 17.09.2015 - 13:13

А когда бомму не найдут, на коленях просить прощения. Из зарплаты выплачивать работу взрывотехников, и три года тюрьмы за ложный вызов. Чем воинская часть отличается от администрации, сельсовета,школа , садик, больница,магазины, театры ................ и вообще машинам, кроме военных нечего делать в городе!

я вам уже писал, перечитайте устав прежде чем других учить, хамство в его обязанности не входят, у меня дядя подполковник в отставке, я за всё время от него даже слова "бля" не слышал, вот это для меня пример, а быковать пользуясь своим положением, имхо недостойно офицера

вот откуда такие борцы за права только берутся, а? хуже бабы.

Мат у военных - это как латынь в медицине, французский - в балете, английский - в IT, японский - в анимэ

Терпила ебаный

У нас каждый второй имеет корочку, а кто такой солдат по отношению к гражданскому? Если он скажет спрыгнуть с крыши? Сиганёте? Сказал ж? В ПДД нет понятия солдата, там и везде только про сотрудником полиции.

Это сообщение отредактировал nick108 - 17.09.2015 - 13:13

у таксиста была машина,чем вызвала зависть Ершова,что в свою очередь мешало нормальному функционированию режимного объекта!

Ну да на целого подполковника замахнулся ! Таксист мудак тот еще , но видео это само сплошное бесправие .

Подпол вел себя как лакей-швейцар на незаконной парковке в гостиницы или дорогого кабака.
Если ты вправе стоять, почему должен уехать?
А насчет хамства. Подпол начал матиться после того как таксер сказал, что разговаривает по телефону (с клиентом кстати). Нежелание/невозможность говорить - повод для оскорблений?

Ты блять прикалываешься, чтоли? На видео было совсем не то, что я разглядел и услышал? Я могу этому хуепутале и в глаза все сказать и даже знаю что за этим последует. По твоему если он меня одолеет физически, то окажется прав? Мы блять с тобой в разных мирах живем похоже. Вот переверни свои слова: кто этому хую давал право так себя вести?

Даа, водила та тот ёще пидарок!!! Ненавижу бл...ь таксистов и газелистов!!!

степень опасности режимного объекта уставом не оговаривается.
все военные объекты - режимные.
в чем я себе противоречу я не замечаю.
кстати со стилистикой разберись - вообще поток сознания нечитаемый... запятых набросал, аж рябит...
какой склад бп? с чего вдруг? к складу бп он в принципе подъехать не мог, их рядом с забором не ставят...
так что "въехав на которую" его и обложили и ежами и матом. в порядке профилактики... а вот кресло этому таксисту под собой стоило бы оборудовать негорючей салфеткой, чтоб не прожечь...

Как этот таксист жив еще с такими принципами? В Москве некоторые части и ФСО охраняет. Вот с ними бы побыковал.

Секундочку... вот именно, попросил. В данной ситуации он может только попросить, а не как в отказе этом, типа "не ответил на требования".Он культурно попросил, водила культурно отказался. Вопрос в ответку - в чём проблема то? Моя машина, хочу стою, хочу езжу, захочу, так вообще по круговой развязке буду ездить по кругу весь день.
Если я чего то не хочу делать, то будь готов, что в некоторых случаях просить будет бесполезно, имею право отказать.
Забавляет меня эта точка зрения, мол, есть "по закону" и есть "по-человечьи". По закону - это и есть по людски, так делают в любом цивилизованном обществе. Законы придуманы людьми и для людей, как раз для таких вот ситуаций.

Стрелять в мирное время вне пределов ВЧ?
Там вооруженных огнестрелом на презжей части вообще быть не должно.

Это сообщение отредактировал Schukar - 17.09.2015 - 13:24

к чему этот стеб?
вы вопроса не поняли?

из ваших слов следует, что если в магазине нет знака "остановка запрещена" значит там можно поставить ТС

Это сообщение отредактировал Junics - 17.09.2015 - 13:16

И эти люди, ратующие за права и свободы граждан, предпочитают де-факто жить среди заборов, бетонных блоков, заграждений и знаков. Это чёртов пиздец.
Ещё раз повторю похожую ситуацию - любой индивид в РФ в состоянии делать на земле в своей собственности всё, что не противоречит законам РФ, в том числе и обустроить себе удобный заезд необходимой ему площади, верно?
По тому самому "закону" на который вы любите ссылаться, гражданина никто не обязывает ограждаться знаками, блоками и колючей проволокой с собаками по периметру. (иногда даже наоборот, но сейчас это к делу не относится)
Но, вместе с тем, по тому же самому "закону" гражданин остаётся собственником своей земли.
Если на эту землю запарковался некий мудень, которому, для того чтобы он уехал, необходимо показать документы на землю, начертить предупреждающие полосы, повесить обязательно знаки о запрете парковки и тэпэ, "а иначе ПНХ, ибо ктотытакойваще?"то этот мудень - кругом мудень и есть, как не крути.
Если мудень не понял по хорошему и его вынуждены просить матом - это даже, до тех пор пока просящий/требующий не допускает оценочных суждений в адрес муденя, оскорблением не является. Матом разговаривать в РФ не запрещено, если это общественный порядок не нарушает, и соответственно сказать "уёбывай" владелец вправе, ибо это оскорблением не считается.
Собственно, примерно это и скажет практически любой владелец в ответ на залупания "а кто ты такой?" муденя. А потом ещё и полицию вызовет. И всё строго по закону.