Кто виноват?


Страницы: (21) « Первая ... 16 17 [18] 19 20 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

alex094

6.02.2015 - 23:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063

Цитата (abulinya @ 6.02.2015 - 23:21)

Вчера только так же всадился, я обгонял, а мадам налево завернуть решила. Во-первых: на неравнозначных перекрестках обгон разрешён, во вторых при совершении маневра водитель ОБЯЗАН убедиться в безопасности совершении маневра. Далее давайте думать логически (в тему поворотника)...я обгоняю несколько а.м. по логике должен завершить обгон., некий водятел решает повернуть налево- мне что остановиться на встречной, пропустить его и получить в лобовую?

нет знаков приоритета, чтобы определить неравнозначный это перекресток или нет.

А я бы вообще запретил обгонять на перекрестках - сколько народу уже погило от такой поблажки в ПДД, особенно пешеходов, которых обгоняющие не видят

[^]

Прохожий960	6.02.2015 - 23:27 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 4.05.14 Сообщений: 723	По практике, в ГИБДД, скорее всего виновата будет Лада, если до суда дойдет, то ГАЗель. Много случаев подобных. ЗЫ В Германии, такое- обоюдка, но это, так к слову. Это сообщение отредактировал Прохожий960 - 6.02.2015 - 23:27
	[^]

sacrament309

6.02.2015 - 23:27

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 108

Цитата (alex094 @ 6.02.2015 - 23:22)

Цитата (sacrament309 @ 6.02.2015 - 23:15)

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Видно на дороге - асфальт. И от обратного - на на той дороге, куда поворачивает газель - снег, соответственно, ее можно считать второстепенной, так как на ней нельзя определить покрытие. Типа, выезжающий оттуда водитель, обязан считать себя на второстепенной, так как там он не определит покрытие, а впереди асфальт. Соответственно, это не равнозначный перекресток - обгонять можно. Но там подъем, да и поворотник вроде газелист достаточно рано включил, хоть его и видно плохо.
И на счет разметки - если всю дорогу засыпало снегом - то по сути разметки нет. или мне надо останавливаться каждые сто метров, ногами почистить асфальт и посмотреть, а здесь можно обгонять? а через 100 метров?

пункт 13.13 не делает перекресток неравнозначным.

неравнозначным перекресток делают:
а) знаки приоритета
б) различие покрытия

Покрытие не определить из-за снега. А значит возможно там и асфальт, возможно и грунт - ДПС приедут, разберутся. Стоит ли рисковать правами, обгоняя в таких местах. Стоит ли рисковать жизнью, обгоняя подобным образом?

ну так ведь налицо различие в покрытии! разве нет? тут асфальт, а там снег, а под снегом никто не знает что. это автоматически делает ее второстепенной. я думаю так. потому что, если я буду подъезжать по снегу к асфальтированной дороге, то должен буду считать себя на второстепенной, так как впереди асфальт, а покрытие своей дороги я определить не могу!!!

[^]

~~qwerty11222~~

6.02.2015 - 23:29

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 72

Цитата (Wellsiggod @ 6.02.2015 - 23:20)

[QUOTE=Snake85,6.02.2015 - 22:58] ну или если двойную сплошную замело снегом, то это значит ее можно пересекать?

где такие интересные правила есть?)

Вы таки не поверите в РФ - именно можно!!! Поэтому должны быть дублирующие знаки, если их нет, нарушения нет.

[^]

cudamus	6.02.2015 - 23:30 [ показать ] -1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.07.11 Сообщений: 453	Кто может дать точные координаты сего действа ? Может на картах Yandex/Google летом увидим правду?
	[^]

sacrament309

6.02.2015 - 23:31

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 108

Цитата (cudamus @ 6.02.2015 - 23:30)

Кто может дать точные координаты сего действа ?
Может на картах Yandex/Google летом увидим правду?

то что там летом - никакого отношению к зиме иметь не будет!

[^]

MetroMob	6.02.2015 - 23:31 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 5.10.14 Сообщений: 272	А зачем зимой так гонять? А если пешеход выбежит? Таким макаром и до тюрьмы домчаться можно!
	[^]

alex094

6.02.2015 - 23:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063

Цитата (Прохожий960 @ 6.02.2015 - 23:27)

По практике, в ГИБДД, скорее всего виновата будет Лада, если до суду дойдет, то ГАЗель.
Много случаев подобных.
ЗЫ В Германии, такое- обоюдка, но это, так к слову.

обоюдка в Германии? вот там ее точно быть не может.

видел я тамошние ПДД, точнее краткий их перевод. Наши ПДД - рекламный буклетик, по сравнению с немецкими. Прописаны все разрешения и запреты вплоть до того, кто виноват при ДТП.

Хотя я видел и похлеще. ПДД США штата Калифорния на 520 страницах. В этих ПДД есть даже такое понятие как "межполосье", по которым разрешено двигаться мотоциклистам

[^]

sacrament309

6.02.2015 - 23:33

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 108

Цитата (Chuper @ 6.02.2015 - 23:22)

Кто обгонял - тварь ебаная, но он прав, олень на газельке не смотрит в зеркала, тот еще олень, мог бы и замолотить нехило.

И что минусим? Летать любители по снежку, 9 жизней у всех?

да кто-то походу всем подряд шлепает. или один другому, а тот всем)) я никого не трогаю. все выражают свое мнение)))

Добавлено в 23:34

Цитата (cudamus @ 6.02.2015 - 23:30)

Кто может дать точные координаты сего действа ?
Может на картах Yandex/Google летом увидим правду?

где-то на второй или третьей странице вроде писали где это.

[^]

~~Junics~~

6.02.2015 - 23:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2103

Цитата (Wellsiggod @ 6.02.2015 - 23:20)

[QUOTE=Snake85,6.02.2015 - 22:58] [QUOTE]суть спора именно в том, что если не видно разметки/знаков, это равносильно тому, что их нет[/QUOTE]
ссылочку на данное правило можно?) [/QUOTE]
правило на отсутвие знаков и разметки? это как? [/QUOTE]
если машина закрыла знак, ну к примеру, поворот на право запрещен, то водитель имет право повернуть на право?

ну или если двойную сплошную замело снегом, то это значит ее можно пересекать?

где такие интересные правила есть?)

не удивлен,что ты спросил у тебя и свежевыпавший снег автоматом дорогу делает второстепенной

а по какому поводу ваша радость?

http://www.4delat.ru/avtolyubitelyam/chto-...-avtomobilistu/
как пример, вот тема про несоответствие знака ГОСТу
http://www.yaplakal.com/forum28/topic1028240.html

[^]

Kopelli	6.02.2015 - 23:36 [ показать ] -1
Статус: Offline Регистрация: 24.09.12 Сообщений: -1	для долбаебов скажу, обгон - это тоже маневр. таз так же совершал маневр. газель поворотник включила. виноват таз.
	[^]

alex094

6.02.2015 - 23:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063

Цитата (sacrament309 @ 6.02.2015 - 23:27)

дорога с твердым покрытием по отношению к грунтовым. вы видите грунтовку? я нет.

Приедут ДПСники, поковыряют ногой снег, а если под ними асфальт? пункт 13.13 не прокатит, так как он относится именно к тем, кто едет по этой дороге и только к ним. ПДД должны трактоваться так как написано, а не читать между строк и не идти от обратного.

Добавлено в 23:40

Цитата (Kopelli @ 6.02.2015 - 23:36)

для долбаебов скажу, обгон - это тоже маневр. таз так же совершал маневр. газель поворотник включила. виноват таз.

поворотник преимущества не дает. при начале маневра надо убедиться в безопасности маневра, запрещается мешать обгоняющему какими либо действиями. Оба виноваты, но именно маневр ГАЗелиста привел к ДТП

[^]

sacrament309

6.02.2015 - 23:41

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 108

Цитата (alex094 @ 6.02.2015 - 23:37)

Цитата (sacrament309 @ 6.02.2015 - 23:27)

да никто не ковыряет ногами!!! и не будут они этого делать! в этом пункте написано про снег
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, СНЕГ и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
если бы ковыряли ногами, то в ПДД прописали бы - выйти из авто, поковырять ногами и узнать покрытие твоей дороги и потом выезжать!

[^]

Wellsiggod

6.02.2015 - 23:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 2460

Цитата (sacrament309 @ 6.02.2015 - 23:25)

поворачивать нельзя, но если повернешь, то думаю, не должны будут наказать за это, так как водитель просто физически не мог увидеть знак.
а если разметка просто сотрется со временем??? тож надо считать, что она там есть???

ну как бы да.
совершать повороты на лево или разворот ты должен с крайне левого положения, направо с крайне правого положения.если на перекрестке оказался на центральной "полосе" придется ехать прямо(если конечно знаки не разрешат иного действия).

ну покрайне мере примерно так нам объясняли в автошколе

[^]

sacrament309

6.02.2015 - 23:44

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 108

Цитата (Wellsiggod @ 6.02.2015 - 23:43)

Цитата (sacrament309 @ 6.02.2015 - 23:25)

а если я там первый раз еду - откуда я знаю какая там была разметка??? для меня ее там нет и все.
да и при чем тут многополосные перекрестки, если у нас ситуация на двухполосной (по полосе в каждую сторону)?
или это ответ про поворот?))) не понял я))

Это сообщение отредактировал sacrament309 - 6.02.2015 - 23:46

[^]

alex094

6.02.2015 - 23:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.03.14
Сообщений: 1063

Цитата (sacrament309 @ 6.02.2015 - 23:41)

13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, СНЕГ и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
если бы ковыряли ногами, то в ПДД прописали бы - выйти из авто, поковырять ногами и узнать покрытие твоей дороги и потом выезжать!

ОН ДОЛЖЕН считать, а не вы должны считать, что находитесь на главной, потому что он должен считать, что находится на второстепенной (извините за тавтологию).

Это не делает перекресток неравнозначным. Читаем по ПДД, что такое главная дорога

«Главная дорога» – дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1—2.3.7 или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто— и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий.

вот где в определении "Главная дорога" - или по п. 13.13. ПДД РФ в случаее невозможности определить покрытие

[^]

Wellsiggod

6.02.2015 - 23:57

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 2460

Цитата (sacrament309 @ 6.02.2015 - 23:44)

если конкретно про эту ситуацию, то если вдруг под снегом окажется сплошная то таки да тазавод получит "выезд на встречку" со всеми вытекающими отсюда последствиями

если же ее вдруг забыли нанести или же она стерлась, то...честно говоря хз что будет))
пс:вообще если бы там была сплошная которая вдруг стерлась или же ее забыли нанести, то можно было впендюрить "знак особых предписаний" который бы показал движение по полосам.

Это сообщение отредактировал Wellsiggod - 7.02.2015 - 00:00

[^]

Aquamode	6.02.2015 - 23:58 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.01.11 Сообщений: 144	Виноват в дтп определённо газелист Начал манёвр, не убедившись в его безопасности
	[^]

Marilyn

7.02.2015 - 00:03

Статус: Offline

Bad motherfucker

Регистрация: 26.03.09
Сообщений: 2338

Цитата (Aquamode @ 6.02.2015 - 22:58)

Виноват в дтп определённо газелист
Начал манёвр, не убедившись в его безопасности

Мало того, при повороте не включил поворотники (даже скорость не скинул), и что самое главное - не посмотрел в зеркало!!!

Пункт не помню какой: При повороте, развороте ... итд... водитель должен пропустить ВСЕХ попутно едущих (и тех кто сзади, и встречку).

[^]

~~RusLav~~

7.02.2015 - 00:04

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 333

Цитата (sok3535 @ 6.02.2015 - 10:30)

p.s. минусят реальные долпоепы не знающие правил - все будет именно так в группе разбора и никак иначе - при повороте/развороте ты обязан пропустить всех и совершенно пох при этом где будет помеха - на встречке, на трамвайных встречных путях, бедет следовать параллельно или навстречу и т.д. и т.п. (если у тебя не регулируемая главная конечно же)

Вам бы знаний столько, сколько в вас уверенности в собственной правоте. Читайте ПДД ст. 13.12.

[^]

Wellsiggod

7.02.2015 - 00:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 2460

Цитата (Marilyn @ 7.02.2015 - 00:03)

а если человек поворачивает на светофоре на зелены свет и какой-то идиот на красный свет в него влетает, то виноват лошок которые на зеленый поворачивал та как не убедился в безопасности маневра?

Это сообщение отредактировал Wellsiggod - 7.02.2015 - 00:07

[^]

cudamus	7.02.2015 - 00:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 25.07.11 Сообщений: 453	Нашел на Яндекс-картах этот поворот maps.yandex.ru И, похоже, что там таки перекресток Перекресток без знаков = перекресток равнозначных дорог Получается, что те, кто едет навстречу Газели(с горки), должны уступать выезжающим справа с ул.Димитрова ??? Не верю!!! Это сообщение отредактировал cudamus - 7.02.2015 - 00:33
	[^]

Wellsiggod

7.02.2015 - 00:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.05.11
Сообщений: 2460

Цитата (cudamus @ 7.02.2015 - 00:09)

Нашел на Яндекс-картах этот поворот
maps.yandex.ru
И, похоже, что там таки перекресток

а ну все, тазик попал. спор можно считать закрытым

[^]

volabirius

7.02.2015 - 00:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.04.13
Сообщений: 2656

Цитата (Wellsiggod @ 7.02.2015 - 00:06)

Цитата (Marilyn @ 7.02.2015 - 00:03)

уже было! неделю назад срач на 60 страниц. светофоры хуефоры ... и тд
Едиш прямо да пожалуйста и на здоровье все это наблюдают, решил изменить направление будь любезен убедись в безопасности. хотя бы своей если на других по хуй.

[^]

sacrament309

7.02.2015 - 00:29

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 30.09.14
Сообщений: 108

Цитата (Wellsiggod @ 7.02.2015 - 00:19)

Цитата (cudamus @ 7.02.2015 - 00:09)

Нашел на Яндекс-картах этот поворот
maps.yandex.ru
И, похоже, что там таки перекресток

а ну все, тазик попал. спор можно считать закрытым

да что вы смотрите - что там летом??? сегодня там одна разметка, завтра другая. сегодня там грунтовка - завтра асфальт. какой смысл смотреть то, что там было летом?
сегодня тут стоит знак "кирпич", а ночью его хулиганы снимут. я поеду - знака нет - и что? меня прав лишат сразу? за то что знака нет, но он тут был?
так и тут - разметки не видно и никто не будет ковырять - есть она там или нет, есть асфальт под тем снегом или нет.

Это сообщение отредактировал sacrament309 - 7.02.2015 - 00:33

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 51162
0 Пользователей: