ОСАГО нет, но вы держитесь

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 15 16 [17] 18 19   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Shurickmack
10.06.2016 - 15:25
0
Статус: Offline


Я вызываю Бомбителя!

Регистрация: 30.12.10
Сообщений: 117
Осенью, в машину коллеги влетел официально безработный белорус на ниссан мурано без страховки. У коллеги только осаго. Всё выплатили норм, потом он ещё и через суд немного урвал.
 
[^]
ArchVile
10.06.2016 - 15:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2756
Цитата
ОСАГО закроет часть издержек, остальное заплатит виновник в рамках добровольных или не очень (судебных в смысле).


400 тысяч закроет ОСАГО. 2 600 000 рублей Вы будете взыскивать через суд. Это если мы касаемся столкновения с обочечником по касательной. Т.е. это говорит о том, что человек должен будет продать жильё.

Цитата
Нет, не страхую. Зачем? В себе я уверен, угонов этих машин нет. А если кто повредит - я себе куплю другой, а с виновника взыщу ущерб.


Страхуют не только от того, что на дороге может случиться - от разного.

Ну т.е. логика ясна. Находясь в пищевой цепочке несколько выше основной массы, Вы будете пожирать тех, кто находится ниже. Купив себе взамен такую же игрушку, будете раздевать до нитки мудака-обочечника. Ну это сегодняшние реалии, да. Пусть даже его дети не виноваты в том, что папа - мудак. Ну да ладно. Собственно, этот порядок мне и хотелось бы поправить, переложив эти риски на страховые компании.

Цитата
А вот лимитировать размер выплат - зло, которое приведет к анархии.


я другого мнения.

Цитата
А что не так с дорожным покрытием?


Ну не всё с ним так. Пока что.

Цитата
Я не переоцениваю. Я ее просто часто вижу.


Я бы и согласился с Вами, наверное. Однако, в своих постах, Вы о других участниках движения совсем не отзываетесь в хорошем ключе. Ни в одном из сообщений не упоминался кто-то в положительном смысле - только лишь "дятлы" и им подобные. Разумеется, никаких выводов я делать не буду. Просто бывает, что дело не только в окружающих.

Уголовное право здесь с точки зрения умышленного причинения вреда имуществу, ст.167 УК РФ. Это было про повреждение имущества из зависти.
 
[^]
dzrgregory
10.06.2016 - 15:34
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 822
Цитата (Caxap @ 10.06.2016 - 09:27)
Тут все двояко.
Про "ржать" конечно нехорошо и скотско.
Но!
Осага на мою машину ценой 50 т.р. стоит 12 т.р. + ТО.
Я сейчас в крайне хуевом финансовом положении, и просто не в состоянии купить страховку за такую цену.  Естессно я безработный, без собственности, а моя машина стОит по описи ценой в металлолом.
Месячная прибыль 12-15 т.р. за счет этой самой машины.

Внимание вопрос:
буду ли я платить охуевшим страховщикам за осагу 12 т.р. +ТО? или буду кататься как есть?

Разумный человек мог бы сделать следующее:
1) Оставить машину в покое, и найти иной способ заработка
2) Найти 12 т.р. на ОСАГО, раз она приносит ему доход (тем паче что эти затраты можно отбить за месяц работы, а остальные 11 спокойно ездить, ни о чем не беспокоясь)

Цитата
Естессно я безработный, без собственности

Как бы не очень естественно, если вы взрослый здоровый полноценный мужчина... Это возможно как временное состояние, но никак не постоянное.

Цитата
буду ли я платить охуевшим страховщикам за осагу 12 т.р. +ТО?

Страховщики конечно охуели, спору нет. А вы, катаясь на старой машине без ОСАГО и ТО, не охуели случаем? Без предъяв, просто призыв взглянуть на себя со стороны.

Это сообщение отредактировал dzrgregory - 10.06.2016 - 15:34
 
[^]
JagXJ
10.06.2016 - 15:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965
Цитата (ArchVile @ 10.06.2016 - 15:28)
400 тысяч закроет ОСАГО. 2 600 000 рублей Вы будете взыскивать через суд. Это если мы касаемся столкновения с обочечником по касательной. Т.е. это говорит о том, что человек должен будет продать жильё.

Цитата
Нет, не страхую. Зачем? В себе я уверен, угонов этих машин нет. А если кто повредит - я себе куплю другой, а с виновника взыщу ущерб.


Страхуют не только от того, что на дороге может случиться - от разного.

Ну т.е. логика ясна. Находясь в пищевой цепочке несколько выше основной массы, Вы будете пожирать тех, кто находится ниже. Купив себе взамен такую же игрушку, будете раздевать до нитки мудака-обочечника. Ну это сегодняшние реалии, да. Пусть даже его дети не виноваты в том, что папа - мудак. Ну да ладно. Собственно, этот порядок мне и хотелось бы поправить, переложив эти риски на страховые компании.

Цитата
А вот лимитировать размер выплат - зло, которое приведет к анархии.


я другого мнения.

Цитата
А что не так с дорожным покрытием?


Ну не всё с ним так. Пока что.

Цитата
Я не переоцениваю. Я ее просто часто вижу.


Я бы и согласился с Вами, наверное. Однако, в своих постах, Вы о других участниках движения совсем не отзываетесь в хорошем ключе. Ни в одном из сообщений не упоминался кто-то в положительном смысле - только лишь "дятлы" и им подобные. Разумеется, никаких выводов я делать не буду. Просто бывает, что дело не только в окружающих.

Уголовное право здесь с точки зрения умышленного причинения вреда имуществу, ст.167 УК РФ. Это было про повреждение имущества из зависти.

Да, через суд. И почему меня должна волновать продажа или размен его жилья?
От разного, да. Угонов этих машин нет. Риски случайного повреждения у меня околонулевые. Ну и смысл?

Да, буду. Потому что за свои действия надо отвечать, а не прятаться "а вот тут решили, что у тебя слишком дорогая машина и поэтому денег я не дам".

Я не отзываюсь о ВСЕХ участниках дорожного движения. Я говорю о мудаках, которых, увы, много. И которые не имея денег даже на страховку лезут на дорогу.

А умысел еще надо доказать. Точнее почти невозможно доказать.
 
[^]
dzrgregory
10.06.2016 - 15:37
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 822
Цитата (ArchVile @ 10.06.2016 - 09:35)
Цитата (Snaut1 @ 10.06.2016 - 09:29)
когда вьебешь другую машину и оттуда выйдет лысый дядя, то сразу найдешь ответ на свой вопрос

и не пизди про ОСАГО. мой ситроен с4 2012 года ОСАГО стоит 7000

Машины, из которых выходят такие дяди, стоят обычно, как двухкомнатная квартира.

Внимание - вопрос: от многого спасёт тебя ОСАГО с суммой выплат в 400т.р.?

От разбитого бампера должна спасти, как минимум. Что уже неплохо по сравнению с вариантом "я без страховки".

Пару лет брал ДСАГО на 1.5 млн, последний год что-то не стал, а зря - летом надо оформлять страховку, возьму снова доп. страхование пожалуй.

Добавлено в 15:38
Цитата (romka0808 @ 10.06.2016 - 09:37)
В Волгограде попробуй получить осаго.Либо очередь 200 чел.и сверки каждый день.либо доп страховка жизни(5000-6000 руб.).Итого 14000руб.Уроды.

А нельзя заключить доп, а на следующий день его расторгнуть?
Понимаю что схема не идеальная, но все же...
 
[^]
Navigobear
10.06.2016 - 15:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.09
Сообщений: 3188
Цитата (dzrgregory @ 10.06.2016 - 16:37)
А нельзя заключить доп, а на следующий день его расторгнуть?
Понимаю что схема не идеальная, но все же...

Можно. Более того чуть ли не сам ЦБ так и рекомендует.
Можно даже прямо сразу.

Хотя, конечно, по идее такого геморроя не должно быть. С другой стороны что-то не ладно с этой ОСАГО, если от неё так отбиваются... хотя вроде уж и ставки подняли.


А ДСАГО у меня не получилось. Пытался, когда ОСАГО делала. скаазали продлевать, у кого уже было, продлевают, а новые не заключают.

Это сообщение отредактировал Navigobear - 10.06.2016 - 15:43
 
[^]
adroit
10.06.2016 - 15:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.10
Сообщений: 8802
У меня в жену въехал мчс-овец... Все знаем что за у них нормальная, так вот пока я ехал, эта сцука просто ораоа на девушку с ребёнком мол она ему пол морды снесла.
Я на мотоке долетел минут за 10 через весь город и пробки.
Когда я приехал. Ну сначала сунул в табло... Потом стал разбираться...
Он со второстепенки выехал ей в задний брызговик! При этом вся морда его машины отвалилась.ВСЯ! Бампер фары решётка!
Машина битая перебмтая в круг.
Автоподставщик? Скорее всего.
Спасла его моя любимая не дав отмудохать от души!
Тоже страховки нет, машина в кредит... Как иы млять по дорогам ездишь?!
Денег тоже нет! Даже за брызговик с трудом чкотмна набрал половину.
Вот и как это ездит по дорогам?!
 
[^]
flamel1989
10.06.2016 - 16:00
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.01.10
Сообщений: 619
по справедливости бы стоило машину виновника на торгах продать и этими деньгами возместить ущерб и судебные издержки пострадавшему
 
[^]
dzrgregory
10.06.2016 - 16:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 822
Цитата (PhoenixWrigh @ 10.06.2016 - 14:53)
Цитата (Snaut1 @ 10.06.2016 - 14:46)
Цитата (PhoenixWrigh @ 10.06.2016 - 13:08)
Цитата (Snaut1 @ 10.06.2016 - 13:04)
я хз, послушаешь тут. у меня техобслуживание раз в два года делается дороже в два раза страховки.

не можешь содержать машину - не покупай

И че дальше, а я сру на золотом унитазе и жру черную икру с груди знойных красоток. Всем насрать, что там у тебя, и так же всем насрать, что ты там советуешь не покупать. Есть люди, которые покупают ваз и тоже хотят ездить по дорогам, и походу, они гораздо больше люди, чем ты.

это они люди больше раз нарушают закон и пытаются сэкономить, а если они мне вьедут, то я с них свой ущерб не возмещу?))))

однако у вас логика

это называется не люди, это свиньи

Причем тут люди? Где они нарушают закон. Я говорю о конкретике:
Есть дедушка, у которого, например, шестерка стоимостью 60 т.р. ПО ЗАКОНУ у него осаго стоит, допустим, 3000р. Он как законопослушный гражданин идет в страховую, и в лучшем случае слышит: стоимость вашей страховки 10000 овер рублей. В худшем-ему говорят: не страхуем.
А теперь вопрос: н законопослушный гражданин или он свинья?

Если в тебя въедет это дедуля в твое ненаглядное ведро за 67 миллионов, то:
1)Дедуля не прав, ибо совершин дтп-бесспорно
2)В отсутствии осаго дедуля не виноват, ибо твоя злость должна переключится с дедули (который хотел осаго купить) на власти, которые крышиют и порождают невозможность ЗАКОННОЙ покупки ОБЯЗАТЕЛЬНОГО осаго.

И свинья в этой ситуации только власть, создавшее это.

Завтра сделают так, что выйти на улицу можно будет только тем, кто имеет счет в банке на 100 т.р. Ты будешь радоваться и гулять по пустому городу.
А послезавтра сделают выход только для тех, кто имеет счет на 100 млн. р. и ты будешь скрежетать зубами дома или станешь той же "свиньей", который незаконно ходит шкерясь по улице.

Дедулю конечно бесспорно жалко в такой ситуации, но: если недоступен законный способ приобретения ОСАГО, следовательно недоступен и законный способ эксплуатации автомобиля. Все предельно просто.

Понимаете, дедушка (почему то обязательно он в примере, видимо как наиболее социально-незащищенная часть населения), вместо решения проблемы со страховкой просто переложил ее на плечи других людей. Что безусловно объяснимо, но неправильно. Всегда найдется тот, кому будет еще хуже чем дедушке - например другому дедушке, причем еще и инвалиду, у которого единственное средство передвижения разбил человек без ОСАГО.
 
[^]
Snaut1
10.06.2016 - 16:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.11.12
Сообщений: 3309
Цитата (adroit @ 10.06.2016 - 15:50)

Тоже страховки нет, машина в кредит... Как иы млять по дорогам ездишь?!
Денег тоже нет! Даже за брызговик с трудом чкотмна набрал половину.
Вот и как это ездит по дорогам?!

это как? так же вроде обязательно КАСКО?
 
[^]
SLVfox
10.06.2016 - 16:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 493
Цитата (ArchVile @ 10.06.2016 - 11:55)
Цитата (SLVfox @ 10.06.2016 - 11:49)
А чего сразу не в "Спортлото"?
Сорри за сарказм, но только прокуратура

Ну как бы ЦБ осуществляет контроль за деятельностью страховых. По закону, кстати.

Дружище, я привез машину из-за границы, российской сборки, там, взагранице, купленную. Мне надо было на нее дубликат когда-то выданного ПТС получить. Оригинал там, взагранице, отобрали, когда на учет ставили.
По закону - акцизная таможня или завод изготовитель. Когда пошел четвертый месяц посылания меня нахуй и одними и вторыми, на уровне директора ФТС и директора завода, ну то есть как бы куда уже дальше, я написал в прокуратуру.
Угадай, через сколько времени таможня мне выдала дубликат?
 
[^]
ArchVile
10.06.2016 - 16:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2756
Цитата
Да, через суд. И почему меня должна волновать продажа или размен его жилья?


Боже упаси. Вы же сильный мира сего - к чему там вникать в терзания черни под ногами? Смело и уверенно пускать по миру - только так.

Цитата
От разного, да. Угонов этих машин нет. Риски случайного повреждения у меня околонулевые. Ну и смысл?


Смысл - только в контексте обсуждаемого. В остальном, Вам виднее.

Цитата
Да, буду. Потому что за свои действия надо отвечать, а не прятаться "а вот тут решили, что у тебя слишком дорогая машина и поэтому денег я не дам".


Вам слишком сильно хочется судить и карать, на мой взгляд. И видимо это Вы, при случае, и станете делать. Значительно перед тем, как задумаетесь о последствиях.

Цитата
Я не отзываюсь о ВСЕХ участниках дорожного движения. Я говорю о мудаках, которых, увы, много.


Дело в том, что Вы только о мудаках и говорите.

Цитата
И которые не имея денег даже на страховку лезут на дорогу.


Годик-другой потерпите. Сейчас из больших городов усиленно выжимать простолюдинов начали. Там, глядишь, жизнь наладится.
 
[^]
SLVfox
10.06.2016 - 16:15
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.15
Сообщений: 493
Цитата (CerberZS @ 10.06.2016 - 12:51)
Цитата (Lisa80 @ 9.06.2016 - 22:23)
Цитата (bender376 @ 9.06.2016 - 22:18)
Так одна из причин резкого подорожания ОСАГО - нихуевый взлет валюты. Ну или обвал рубля, кому как удобнее. Какая связь? Да самая простая - у нас подавляющая часть машин импортная. А те которые типа отечественный - все равно импортные по сути. А значит запчасти покупаются за у.е.
Ну а поскольку у нас за курс у.е. и стоимость ОСАГО регулирует ЦБ - вы все знаете кому сказать спасибо.

да, и эта причина тоже.

Но ведь всегда проще кричать о "зажравшихся" страховщиках, нежели посмотреть на проблему с разных точек зрения.
ОСАГО - это не случай экономического чуда, чтобы рассуждать об этом вопросе отвлечённо от имеющихся в стране экономических реалий.

Какой, бля, процент, милая дама?
Меня интересует только одна инфа:
1. За 2015 год
Сборы: 220 198 444 794 р.
Выплаты: 121 929 875 067 р.

2. "Но тарифы не учитывают то давление, которое страховщики испытывают в результате вынесения судебных решений и штрафов, считает Галушин. По судебным решениям страховщики заплатили в 2015 г. около 10 млрд руб., они не включены в официальную статистику, согласен Юргенс." - есть штраф = было нарушение закона. 10 лярдов страховщии сами проебали.

Всё, досвиданья! Даже при учете "оймашенники" страховые имеют маржу в 50%(!) КАРЛ! 50, блядь, процентов! Если бы у меня был бизнесс с маржой в 50% - я бы охуел от счастья.
На секунду в загнивающей гейропе маржа более 30% - повод для визита налоговиков и иже с ними.
А страховые быстренько переводят маржу в пачки бумаги по 2300р. (Загуглите эту цифру для интереса) и авторучки с лого по 300р за штуку. Это скрытие доходов называется кагбэ и за это, вобще то сажать должны, но всем похуй...

Братка, маржа 50% ничего не значит. Ты накладные расходы и налоги то учти, там, при таких цифрах, хрен да нихрена останется.
У меня тоже рентабельность по товару может быть и 70%, а рентабельность компании сцуко максимум 10.
 
[^]
derek85
10.06.2016 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 9330
Цитата (sanctas @ 10.06.2016 - 10:59)
Форд Фокус - 2 водителя

Люди, вы все здесь очень умные. Прям советы даете мудрости невъебенной.
Люди в регионах тоже жить хотят. Но месяц в году они работают на страховщиков и гос-во (прямые налоги). Еще пару месяцев на банкиров. Я посчитал - вместе с ипотекой я работаю на чужих дядей 5 месяцев в году. И что теперича делать?

так ты же платишь за АСАГО?
а те кто не платит и вот так потом говорят, мол хрен чё от меня дождёшься, последние гниды dont.gif
 
[^]
3A3968M
10.06.2016 - 16:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 7876
Цитата (muaddeeb @ 9.06.2016 - 21:07)
Ну как бы осаго у нас не так давно появилось.И что то я не припомню что бы в те времена со взысканием большие проблемы были

В те времена, взысканием занимались крепкие парни, и им было глубоко фиолетово, работаешь ты или нет и сколько у тебя детей gigi.gif
 
[^]
skpast
10.06.2016 - 16:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 1716
Цитата (Dolomann @ 10.06.2016 - 13:46)
Цитата (donic @ 10.06.2016 - 12:42)
А те, кто говорит, что у меня машина 30 тыс.руб. стоит, а за страховку хотят 10 тыс.руб., то есть треть машины просто, не понимают, что они страхуют не свою машину, а свою ответственность.

Я считаю, что если у тебя нет 10 тыс.руб. в год на страховку (5 раз нормально заправиться), то езди на автобусе.

а теперь объясни мне внятно- какого хуя мне, с КБМ 0.5 страховка на 133лс (кста, причем тут лошади ?? еще никто внятно не сказал) стоит 4тр, а моему сыну тока што получившему права страховка стоит 15тр
машина то одна и та же, ответственность тоже одна..

У тебя то наверное стаж побольше, чем у сына, в ДТП ты наверное не очень часто попадал. Сын же твой пока не опытен от слова совсем, мож он в 3 ДТП в первую же неделю попадет, как и у тебя со стажем будет ему дешевле стоить, в случае безаварийной езды.

Лошади причем думаю потому, что чем бОльше у тебя кобыл, тем бОльше может быть желание навалить, не справиться с управление и попасть в ДТП.

 
[^]
JagXJ
10.06.2016 - 16:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.12
Сообщений: 2965
Цитата (ArchVile @ 10.06.2016 - 16:04)
Цитата
Да, через суд. И почему меня должна волновать продажа или размен его жилья?


Боже упаси. Вы же сильный мира сего - к чему там вникать в терзания черни под ногами? Смело и уверенно пускать по миру - только так.

Цитата
От разного, да. Угонов этих машин нет. Риски случайного повреждения у меня околонулевые. Ну и смысл?


Смысл - только в контексте обсуждаемого. В остальном, Вам виднее.

Цитата
Да, буду. Потому что за свои действия надо отвечать, а не прятаться "а вот тут решили, что у тебя слишком дорогая машина и поэтому денег я не дам".


Вам слишком сильно хочется судить и карать, на мой взгляд. И видимо это Вы, при случае, и станете делать. Значительно перед тем, как задумаетесь о последствиях.

Цитата
Я не отзываюсь о ВСЕХ участниках дорожного движения. Я говорю о мудаках, которых, увы, много.


Дело в том, что Вы только о мудаках и говорите.

Цитата
И которые не имея денег даже на страховку лезут на дорогу.


Годик-другой потерпите. Сейчас из больших городов усиленно выжимать простолюдинов начали. Там, глядишь, жизнь наладится.

Причем тут сильный/чернь? Есть правило - сломал=оплатил. И никого не волнует зачем и почему я купил себе дорогую вещь, которую ты сломал. Не хочешь платить и идти по миру - не ломай.

Насчет каско - а зачем я буду оплачивать из своего кармана потенциальные оплошности других? Мне это неинтересно.

А смысл обсуждать нормальных законопослушных людей? Мы спокойно живем, хехе.
 
[^]
RuslanN
10.06.2016 - 16:50
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 21.05.16
Сообщений: 67
Я тоже не покупаю, приходишь раз в неделю в офис страховой и регулярно слышишь "а у нас программа зависла". Так что все, сдох этот вид страхования окончательно.
 
[^]
PhoenixWrigh
10.06.2016 - 17:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 1651
Цитата (Snaut1 @ 10.06.2016 - 15:04)
Цитата (PhoenixWrigh @ 10.06.2016 - 15:02)

Не работает, уже тысячи людей так сделали, а результата ноль. Или вы думает, что первый придумали собрать доказательства и обратиться в суд/прокуратуру?

друг, мне вот честно - похуй что где и у кого не работает. я везде страховал и в регионе и в столице. везде все страхуют. наверное, есть не чистые на это дело компании. но их быстро отрезвляют заявление в прокуратуру и РСА.

вот мне от этого ни горячо ни холодно, если какой-то долбоеб разобьет мою тачку.

тут даже дело не в этом. это я хоть как-то блять могу понять, но тут то противники страховки говорят, что вообще страховать не будут. понимаешь. вот что вызывает недоумение

Вот тут то и стало понятно, что ты гонишь. Ибо я сам лично подавал заявления уже несколько лет в разные органы. И всегда ноль реакции, вернее она есть. В стиле "мы примем меры, но вы держитесь".
Сори, но как тебе похуй, также и другим людям похуй на тебя, друг. Так что не надо ныть, что вокруг одни безработные лихачи на тазах тебе в зад наровят приехать. Им просто похуй также на тебя

Добавлено в 17:06
Цитата (JagXJ @ 10.06.2016 - 15:06)
Цитата (PhoenixWrigh @ 10.06.2016 - 14:53)
Где она падает, в Москве? Может быть. А вот в России не падает, поверь

А КБМ придумали просто так и следить за ним не надо, да)
В России она падает точно так-же, как и в Мск. Вплоть до 50% скидки.

Расскажи это Волгограду. Где оно падает
 
[^]
PhoenixWrigh
10.06.2016 - 17:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 1651
Цитата (JagXJ @ 10.06.2016 - 15:07)
Цитата (PhoenixWrigh @ 10.06.2016 - 14:55)
Цитата (JagXJ @ 10.06.2016 - 14:52)
Цитата (PhoenixWrigh @ 10.06.2016 - 14:09)
Никто не оправдывает говнюков, которые с обочины орет, что он без осаго и специально протаранит авто назло.
Дело в другом: что же теперь, если по дорогам будут ездить сплошные ламборджини нефтяных олигархов, которые вовремя наворовали на них, то обычным людям нужно бояться выйти на дорогу?
Дело в классовом неравенстве. Лимит по выплатам должен быть и будет. И должен он рассчитываться из условий жизни большинства обычного населения.
Тут как повернуть. Можно сказать, что если ты не можешь заплатить за потенциально причиненный ущерб, то и нечего ездить по дорогам. А можно и так, что если ты боишься, что к тебе в твой майбах прилетит в бок ваха на баклажане, то тебе тоже не стоит ездить по дорогам.

Беда в том, что при введении лимита выплат это будет являться идульгенцией таким вот говнюкам.
Ну и да, по определению - нету ножек нету и варенья. Ой, в смысле нет денег/боишься убить дорогой авто - ходи пешком. Я то себе другой автомобиль куплю, если что, но и с должника не слезу пока последнюю копеечку не получу.

Ну, с таким отношением и рождаются индивиду, которые с обочины хотят ударить твое авто. Ты находишься в похожем положении только с другой стороны баррикад.
Поверь, никто не будет ограждать дорогу только для элиты, а если и будут, то тогда и начнут бить специально и на зло. Опять же повторюсь, тут дело не в осаго, а в благосостоянии общества вцелом.

А ее и нет, этой необходимости ограждать дороги. Но и от основополагающего принципа - "сломал - оплати" отступать не стОит.

Есть лимит, которая платит страховая-все законно. А вот выставлять безлимитные выплаты-это как раз херня на палочке. Либо каждый должен страховать свой таз на 5000000тр на случай въезда в феррари, либо страховые должны платить из своего кармана. И в том и в том случае, это невозможно. Так что позаботится о своем феррари должен владелец оного, как бы вам это было не печально.
 
[^]
mister007
10.06.2016 - 17:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.14
Сообщений: 12055
Цитата (Dolomann @ 9.06.2016 - 22:13)
Цитата
Среди миллиона дерьмовых законов в РФ, ОСАГО - одна из самых правильных инициатив, по крайней мере была таковой. Снимает весь головняк на счёт выплат и сильно снижает количество разборок на дорогах, как было в 90-х (на этот счёт есть даже пара миллионов бородатых анекдотов).

а вот тут бро, есть одна хуйня, которую не жившие и не ездившие в 90х не понимают.
чем аккуратнее ты ездишь- тем целее твоя квартира и больше голды на твоей шее иушах висит.

такого пиздеца как щас в 90х не было, недавно тока чел жаловался- тупорылая пизда ему заехала в тачку, а приехавшие на вызов гайцы сказали что по базе- у этой пизды уже третья авария за месяц..

осага КМК стала индульгенцией- заплатил чирик, и ебащь всех до кого дотянешься, всё похуй, у нее бля страховка..
в 90х пиздец в голове лечился быстро и просто, чего греха таить- я сам черепашку с шеи снимал, чтобы закрыть вопрос с помятым по моему разъебайству Вольво 940

после этого я НАМНОГО аккуратнее стал ездить.

а вот тут 100500 прав !
всем и всегда говорю, вспомните, что было в 90е
все катались ооочень аккуратно!
очень..... ибо долбоеПское поведение на дороге откликалось часто неиПическими проблемами в жизни.
За баранку уселся в 1994м, очень хорошо помню, как начинал и был весьма внимателен, эта привычка и осталась. А уж про раздолбайство на дороге ....

А счас ?
с курсов , вчера права, сегедня за руль и всех мудонить, как же КАСКО и ОСАГО в кармане. Меньше было ТП - их фактически - НЕ БЫЛО !

п.с раньше - был своего рода индикатор - ездишь на авто, значит человек внятный и не дебил, отвечаешь за себя...

страховка Обязательная САГО, это все же социальная функция - гарантия цивилизованности, а из нее сделали "денежный насос"

Это сообщение отредактировал mister007 - 10.06.2016 - 17:25
 
[^]
PhoenixWrigh
10.06.2016 - 17:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.16
Сообщений: 1651
Цитата (dzrgregory @ 10.06.2016 - 16:01)
Цитата (PhoenixWrigh @ 10.06.2016 - 14:53)
Цитата (Snaut1 @ 10.06.2016 - 14:46)
Цитата (PhoenixWrigh @ 10.06.2016 - 13:08)
Цитата (Snaut1 @ 10.06.2016 - 13:04)
я хз, послушаешь тут. у меня техобслуживание раз в два года делается дороже в два раза страховки.

не можешь содержать машину - не покупай

И че дальше, а я сру на золотом унитазе и жру черную икру с груди знойных красоток. Всем насрать, что там у тебя, и так же всем насрать, что ты там советуешь не покупать. Есть люди, которые покупают ваз и тоже хотят ездить по дорогам, и походу, они гораздо больше люди, чем ты.

это они люди больше раз нарушают закон и пытаются сэкономить, а если они мне вьедут, то я с них свой ущерб не возмещу?))))

однако у вас логика

это называется не люди, это свиньи

Причем тут люди? Где они нарушают закон. Я говорю о конкретике:
Есть дедушка, у которого, например, шестерка стоимостью 60 т.р. ПО ЗАКОНУ у него осаго стоит, допустим, 3000р. Он как законопослушный гражданин идет в страховую, и в лучшем случае слышит: стоимость вашей страховки 10000 овер рублей. В худшем-ему говорят: не страхуем.
А теперь вопрос: н законопослушный гражданин или он свинья?

Если в тебя въедет это дедуля в твое ненаглядное ведро за 67 миллионов, то:
1)Дедуля не прав, ибо совершин дтп-бесспорно
2)В отсутствии осаго дедуля не виноват, ибо твоя злость должна переключится с дедули (который хотел осаго купить) на власти, которые крышиют и порождают невозможность ЗАКОННОЙ покупки ОБЯЗАТЕЛЬНОГО осаго.

И свинья в этой ситуации только власть, создавшее это.

Завтра сделают так, что выйти на улицу можно будет только тем, кто имеет счет в банке на 100 т.р. Ты будешь радоваться и гулять по пустому городу.
А послезавтра сделают выход только для тех, кто имеет счет на 100 млн. р. и ты будешь скрежетать зубами дома или станешь той же "свиньей", который незаконно ходит шкерясь по улице.

Дедулю конечно бесспорно жалко в такой ситуации, но: если недоступен законный способ приобретения ОСАГО, следовательно недоступен и законный способ эксплуатации автомобиля. Все предельно просто.

Понимаете, дедушка (почему то обязательно он в примере, видимо как наиболее социально-незащищенная часть населения), вместо решения проблемы со страховкой просто переложил ее на плечи других людей. Что безусловно объяснимо, но неправильно. Всегда найдется тот, кому будет еще хуже чем дедушке - например другому дедушке, причем еще и инвалиду, у которого единственное средство передвижения разбил человек без ОСАГО.

Все это понятно: "будь покорен и молчалив, соблюдай закон, на сколько бы хуевым и поборным он не был".

Все это работает при небольшом проценте неисполнении того самого закона. А ответь мне вот на какой вопрос.

Город Волгоград. Все знают, что у нас невозможно купить осаго, частенько даже с допами, стоя месяц в очереди. Все знают, что как минимум процентов 50 (а на деле все 90) ездят без осаго. Даже гаишники (если нормальные) скромно не спрашивают страховку при проверке документов.
Вот и скажи, что нам делать? Всем городом пересаживаться на велосипеды и стать первым в мире экологически чистым городом? Или мы все таки целый город мудаков, которые плевали на бедных законопослушным граждан? И самое главное, какого хера кто-то должен выполнять этот блядский закон, если ЦЕЛЫЙ город уже 3-4 года погряз в этом осаго, пишутся сотни заявлений в день в разные органы, а власть просто молчит?

Это сообщение отредактировал PhoenixWrigh - 10.06.2016 - 17:21
 
[^]
ArchVile
10.06.2016 - 17:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2756
Цитата (JagXJ @ 10.06.2016 - 16:48)
Причем тут сильный/чернь? Есть правило - сломал=оплатил. И никого не волнует зачем и почему я купил себе дорогую вещь, которую ты сломал. Не хочешь платить и идти по миру - не ломай.

Насчет каско - а зачем я буду оплачивать из своего кармана потенциальные оплошности других? Мне это неинтересно.

А смысл обсуждать нормальных законопослушных людей? Мы спокойно живем, хехе.

я несколько страниц пытаюсь объяснить свою точку зрения. Но круг замкнулся, вернулись к началу. Давайте, наверное, свернём диалог. С Вашей стороны, на поддержку защиты интересов чуждого Вам социального класса, рассчитывать было бы глупо.
 
[^]
DuNuBlin
10.06.2016 - 17:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.05.16
Сообщений: 37
Блин а что осаго купить трудно ? Вот новость, меня по весне достали звонками из страховых купите да купите, а я в это время в загранке был, в свою просто позвонил, сказал привезете, да говорят, ну говорю жене отдайте деньги со счета спишите, нее говорят вы как владелец расписаться должны, пришлось объяснить что я ОЧЕНЬ далеко, через час перезвонили, все говорят нет проблем все сделаем. Перед этим в Ингострахе 5 лет страховался, тоже никаких проблем звонишь договариваешься подъезжаешь, деньги с карточки сняли на все про все 15 минут. Друг только что (2 недели назад) в Новосибе за 10 минут оформил. Никаких проблем. Не понимаю где вы такие конторы находите.
 
[^]
DuNuBlin
10.06.2016 - 17:47
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.05.16
Сообщений: 37
Цитата (PhoenixWrigh @ 10.06.2016 - 17:18)
Цитата (dzrgregory @ 10.06.2016 - 16:01)
Цитата (PhoenixWrigh @ 10.06.2016 - 14:53)
Цитата (Snaut1 @ 10.06.2016 - 14:46)
Цитата (PhoenixWrigh @ 10.06.2016 - 13:08)
Цитата (Snaut1 @ 10.06.2016 - 13:04)
я хз, послушаешь тут. у меня техобслуживание раз в два года делается дороже в два раза страховки.

не можешь содержать машину - не покупай

И че дальше, а я сру на золотом унитазе и жру черную икру с груди знойных красоток. Всем насрать, что там у тебя, и так же всем насрать, что ты там советуешь не покупать. Есть люди, которые покупают ваз и тоже хотят ездить по дорогам, и походу, они гораздо больше люди, чем ты.

это они люди больше раз нарушают закон и пытаются сэкономить, а если они мне вьедут, то я с них свой ущерб не возмещу?))))

однако у вас логика

это называется не люди, это свиньи

Причем тут люди? Где они нарушают закон. Я говорю о конкретике:
Есть дедушка, у которого, например, шестерка стоимостью 60 т.р. ПО ЗАКОНУ у него осаго стоит, допустим, 3000р. Он как законопослушный гражданин идет в страховую, и в лучшем случае слышит: стоимость вашей страховки 10000 овер рублей. В худшем-ему говорят: не страхуем.
А теперь вопрос: н законопослушный гражданин или он свинья?

Если в тебя въедет это дедуля в твое ненаглядное ведро за 67 миллионов, то:
1)Дедуля не прав, ибо совершин дтп-бесспорно
2)В отсутствии осаго дедуля не виноват, ибо твоя злость должна переключится с дедули (который хотел осаго купить) на власти, которые крышиют и порождают невозможность ЗАКОННОЙ покупки ОБЯЗАТЕЛЬНОГО осаго.

И свинья в этой ситуации только власть, создавшее это.

Завтра сделают так, что выйти на улицу можно будет только тем, кто имеет счет в банке на 100 т.р. Ты будешь радоваться и гулять по пустому городу.
А послезавтра сделают выход только для тех, кто имеет счет на 100 млн. р. и ты будешь скрежетать зубами дома или станешь той же "свиньей", который незаконно ходит шкерясь по улице.

Дедулю конечно бесспорно жалко в такой ситуации, но: если недоступен законный способ приобретения ОСАГО, следовательно недоступен и законный способ эксплуатации автомобиля. Все предельно просто.

Понимаете, дедушка (почему то обязательно он в примере, видимо как наиболее социально-незащищенная часть населения), вместо решения проблемы со страховкой просто переложил ее на плечи других людей. Что безусловно объяснимо, но неправильно. Всегда найдется тот, кому будет еще хуже чем дедушке - например другому дедушке, причем еще и инвалиду, у которого единственное средство передвижения разбил человек без ОСАГО.

Все это понятно: "будь покорен и молчалив, соблюдай закон, на сколько бы хуевым и поборным он не был".

Все это работает при небольшом проценте неисполнении того самого закона. А ответь мне вот на какой вопрос.

Город Волгоград. Все знают, что у нас невозможно купить осаго, частенько даже с допами, стоя месяц в очереди. Все знают, что как минимум процентов 50 (а на деле все 90) ездят без осаго. Даже гаишники (если нормальные) скромно не спрашивают страховку при проверке документов.
Вот и скажи, что нам делать? Всем городом пересаживаться на велосипеды и стать первым в мире экологически чистым городом? Или мы все таки целый город мудаков, которые плевали на бедных законопослушным граждан? И самое главное, какого хера кто-то должен выполнять этот блядский закон, если ЦЕЛЫЙ город уже 3-4 года погряз в этом осаго, пишутся сотни заявлений в день в разные органы, а власть просто молчит?

Вот почему то я не верю что в Волгограде нельзя купить осаго, город большой страховые борятся за клиента я бы еще поверил про какой нибудь небольшой городок где две страховые, но Волгоград...... гаишники кстати редко где спрашивают полис, они тоже умные, смотря на доки от машины если дата выдачи ТП близкая то спрашивают а так нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54650
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 15 16 [17] 18 19  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх