«Ничего себе они замутили». В Тюмени начали штрафовать за среднюю скорость между камерами

Убийство в купе вагона между Тверью и Бологое. Судить не будем? Вагон был непонятно где. Вы в салоне своего автомобиля на участке дороге превысили скорость - извольте ответить по закону.

Какое нахрен "непонятно где". Вполне конкретно - нарушил - отвечай. Или это дядя Петя с превышением ехал?

Фотка есть со временем камера 1. И камера 2. Это четкое доказательство, а не непонятно где.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 18.10.2017 - 01:57

А не с кого собирать налоги, чтоб оплатить банкет. Тупо мало людей в стране на такое дорожное хозяйство. Сейчас хватает только заштопать ямы на дорогах, проложенных при союзе. Ну или положить жиденькийслой асфальта. А так да, при нынешнем уровне автомобилизации, двухполоска минимум. От того и все беды. Лучше не будет. Ну если только население увеличится вдвое, трое.

В Петропавловске-Камчатском такие системы определения скорости уже года два, как работают.
Скоро по всей России также будет.

хз... уже года 3-4 как такие по трассам у нас стоят... правда, больше половины, походу, не работает или время слишком много выставили ;) )))

А я вот радуюсь таким нововведениям. Судя по тенденции - мой родной город к 2020 будет оборудован камерами, которые будут автоматом штрафовать НА КАЖДОМ перекрестке, поворот не с того ряда, стоп линии, знаки стоп и знаки приоритета, сплошные и запрет разворота, разметка и обгон. - каждый метр города попадёт под наблюдение камер.

И разве это плохо? Город, где нет обочечников и "спешил", где все передвигаются по правилам и соблюдают ВСЕ знаки - ну ведь сказка же.

Это сообщение отредактировал JAG - 18.10.2017 - 05:07

Ну и правильно, я считаю. А то как очередной летун собирает машины или людей на обочине - так все орут "надо ужесточать наказание".
А как реально ловить стали - "а нас-то за что"?
Страна непуганных идиотов!
Другое дело - что такие штрафы/наказания надо сделать неотвратимыми!
А иначе профанация выйдет. Кто может будет и дальше нарушать.

Это сообщение отредактировал Bigalexx - 18.10.2017 - 05:48

Такие камеры ставят там, где "срезать" невозможно.

Эммм, а резрешёнка там какая?

ой как жить теперь?! это же придется с допустимой в ПДД скорости ездить! кровавый режим! доколе?!!!)))

Странное недовольство. Средняя скорость намного меньше его скорости на каком то локальном участке. Фактически он наверно на лишение мог превысить есои бы была камера. Едь не превышая и не будет штрафов...

хм. а на сколько законно использовать дубликат гос номера на другой машине?))
это милости просим на штраф-стоянку как минимум))

В Твери стали ствить камеры на некоторых перекрестках. И сразу на них исчезли упыри проезжающие по среднему ряду и встающие на левый поворот. Так же исчезли утырки опережающие ожидающий поток и встающие после стоп-линии.
Еще бы стрелок добавили и режим работы сделали чтоб не пересекаться с пешиками...

Если женщина зашла в лифт с мужиком, а по выходу из него имеет признаки выебанности - какова вероятность что это сделал именно этот мужик?

119 км/ч средняя на участке 8,7 км с крутым поворотом и развязкой, то есть он там по любому снижал скорость, а это значит, что на прямых давал и намного больше 130, может и 140 + км/ч. Движение там интенсивное, мог бы натворить делов. Дорогу эту знаю, сам проезжал там не раз. Поделом гонщику.

Это сообщение отредактировал Harddriller - 18.10.2017 - 06:59

Какую система насчитает, такая и будет в постановлении. А уже в суде будешь доказывать как этого не может быть...

"А соблюдать пдд", "А не превышать никак"...
Жесть, сколько унылых пенсионеров в комментах.
У нас такие же по объездным и ездят.
В 7-8 утра, практически загородная трасса, соберутся гармошкой штук по 10-15 машин и плетутся со скоростью 30-40 км/час.
Не иначе, как за пенсией на почту едут или на дачу малину закапывать.

Любой вменяемый человек скажет, что установленные в пдд скоростные рамки для загородных дорог в 90 и 110 км/час - давно уже попросту смешны.
Мозги включить не пробовали и подумать - зачем вам в ваших авто вообще цифры более 120 на спидометре, если вы при 70 по ходу уже приступы паники испытываете?

Это сообщение отредактировал commanderTom - 18.10.2017 - 07:09

Щас они по-новой начнут вопить, что водитель ничего доказывать не должен. КоАП же они не читали.

Как же они заебали с этой средней скоростью... и с местом нарушения...

Штрафуют не за среднюю и даже не за мгновенную скорость. Штрафуют за превышение УСТАНОВЛЕННОЙ СКОРОСТИ. И дело лишь в способе измерения этой самой скорости. И если эти комплексы введены в работу, то можете не сомневаться - этот способ измерения сертифицирован.

И с местом нарушения тоже ничего сложного. Нарушение произошло на участке дороги с такого-то по такой-то километр.

Чего вам еще надо-то?

120 для легковых, на трассе Е30, только что оттуда.

Поинтересуйтесь штрафами и контролем за соблюдением ПДД в странах Европы.
А то дороги и тоннели в скалах мы как в Европе хотим, а соблюдать ПДД как в Европе, не хотим.

Не пищит он у меня, в него карта загружена, с координатами GPS, он сообщает мне что насинается участок контроля средней скорости, снижайте скорость. При этом никаких камер, и даже часто столбов либо других опор в этом месте я не вижу. Откуда они снимают, прямо со спутника что ль?

Вот вот! Две полосы в каждом направлении поставили бы точку в этом вопросе. Пенсионеры за картошкой и грузовики справа, остальные, у кого нажимается педаль газа, слева. И отбойник посередине. Но такого у нас никогда не будет.

Тут регламент нужен на средство измерения.
Если расчёт скорости сделан прибором, который внесён в список средств измерения и соблюдена методика правильного использования этих камер, то почему бы и нет.


Измерять можно и на прямом участке в 100 метров, такой способ замера не замечают антирадары. Нет смысла далеко камеры разносить.

В любом случае физически любой прибор делает замер за какое то время - это может быть 1 метр пути, 10 см или 1 км. Технические нюансы: погрешность средней скорости и мгновенной скорости тем ниже, чем меньше участок. Но для контроля за соблюдением ПДД - это так критично, учитывая что погрешность может только выдать меньшую среднюю скорость, чем максимальная мгновенная?
Т.е. по факту мгновенная скорость на участке была даже где то ещё выше, чем средняя.

Просто юридически - это должен быть один целый комплекс, по установке и настройке которого соблюдены все нюансы, исключающие ошибочный результат.

В КоАП есть термин превышение и нет требования указать точное значение скорости в момент фотографирования.

Это сообщение отредактировал wwwШурик - 18.10.2017 - 07:40

Так в постановлении указывается скорость авто, нигде не пишут только вилку в которую попал.
Если даже пустить с разницей в 10 сек, то будет указано что скорость авто около 3600 км/ч. И это уже гайцам надо будет доказывать как они так намерили.

Вот например 4ка "нарушала"

Это сообщение отредактировал Guerrero - 18.10.2017 - 07:36

Так и делают. В Смоленске у меня радар сообщал об участке контроля на длине 200-300 метров зачастую.

"Автодория" вроде по такому же принципу работает, что тут удивительного