«Ничего себе они замутили». В Тюмени начали штрафовать за среднюю скорость между камерами

Так путем логического умозаключения, по- любому ехала с превышением разрешенной максимальной скорости для данного транспортного средства, наказать!

Новость в чём? Вы как из деревни кукушкино, у нас в городе уже года три стоят такие комплексы, три места замера вокруг города

Ваше умозаключение неправильное. Очевидно что у 4ки неправильно выявлена скорость движения. А следовательно превышала или нет - неизвестно.

ульяновская область вся в этих автодориях

Пфффф. В Свердловской области на Серовском давно такие камеры стоят. Хочешь летишь, не хочешь тошнишь. Хочешь ехать быстро плати. А вообще задумка годная.

Это сообщение отредактировал LeoL - 18.10.2017 - 07:59

Ничего, только Автодория обозначена знаками и плакатами на трассе. В Казани во всяком случае видел четкое информирование.

Есть участок дороги, на штрафной квитанции он указан. На этом участке ты превысил допустимую скорость. Или превышать нельзя только под камерами? Или камерами каждый метр дороги утыкать?

Да неужели?!
Вот тебе простейший и элементарнейший способ махинации!!!
По ходу движения на второй камере, по времени которой будет фиксироваться время проезда от первой камеры - устанавливаются часы чуть-чуть больше от первой, в результате реальное время преодоления участка меньше ... и вуаля!!!
Пример:
Участок трассы 10км, прямой, без поворотов/перекрёстков/съездов-выездов, от камеры до камеры проехал строго при разрешенных
110 км/час - 5мин. 27сек.,
130 км/час - 4мин. 36сек., при допустимых +20км/ч,
135 км/час - 4мин. 26сек.
Достаточно установить разницу времени на камерах чуть больше чем на 1 минуту на 10км измеряемого участка! - И вы НАРУШИТЕЛЬ.

Это сообщение отредактировал bvfvlad - 18.10.2017 - 08:24

То был сарказм, если непонятно.

даже современные антирадары не реагируют на эти камеры, так как те не являются радарами и не считают твою скорость.
Они просто как обычные видеокамеры читают поток и расшифровывают номера, не давая никакого излучения, которое фиксировал бы радар-детектор.

В общем, учи матчасть.

Цифры за 120 на спидометре нужны чтобы выебываться на треках.

Для загородной поездки 90/110 вполне хватает.

этот пункт в новых поправках к ПДД, вводимых в октябре 2017 года кажется убрали. Читал где-то в ленте. Так что будьте осторожны

Да какая разводка. У них и без переводов часов, от нарушителей отбоя нет. Тут водила лютого двинаря одной рукой сигу держит, второй рукой коленку девки, и своей поливает под 130-140. Там водила пацанской двушки опаздывает на встречи и летит под 150.

Нахера им часы переводить. Как говорится, всегда найдется тот, на кого эта система заточена).

И да. часы у них синхронизируются явно не кликом мышки-установить время-изменить часовой пояс))

Это безнадежно... учите матчасть сами. Радар -детекторы обнаруживают эти камеры по координатам GPS, заложенным в базу камер детектора, и обновляемую ( у нормальных моделей) еженедельно. И об этом было сказано пару страниц назад еще. Матчасть они нам учить предлагают...

Насколько я помню были какие то разногласия по поводу "Средней скорости". Вроде как нет такого понятия в ПДД и как то их опротестовывали

Ага хули, ему надо чтобы спидометр со 120 начинался и заканчивался знаком бесконечности. У нас в Свердловской области только по одной дороге так можно ехать. От Тагила до Еката. ибо односторонка. А остальные дороги со встречным движением. Так вот уважаемый. Для начала надо расширять трассы, а потом повышать ограничения. Я уверен что в каждой области есть так называемые участки смерти где количество аварий в среднем выше чем везде. Ограничение 90 также выбрано не случайно, не забывай что от скорости зависит тормозной путь

Это сообщение отредактировал LeoL - 18.10.2017 - 08:11

В смысле как ? Известно: длина участка и время прохождение этого участка, как посчитать скорость
Может у него где то и была максимальная скорость 160км\ч только ему выписали превышение средней до 40км\ч.

Это сообщение отредактировал TheYuriy - 18.10.2017 - 08:22

Судя по комментам - некоторым проще гнать, а потом выходить курить, чем соблюдать скоростной режим)))
Зато как любим обсуждать как кто-то другой законы нарушает.

Едь на трек и так гоняй. Скоростной режим прописан в ПДД. Не можешь соблюдать - нахрен с дороги.

Я в Германии живу где можно и 150-180 еду. Где нельзя - согласно скоростному режиму.

Дело не в том что кто-то боится ехать быстро. Дело в том что ПДД это закон, а его надо соблюдать.

от видео фиксации на лишение не налипнуть, только штраф 5 т.р.

Слышал что лет пять назад с парой "пятер" сделали - пришел автоштраф на ~900км/ч...

Именно так.
Потому что лишать может только судья. А в этом случае нарушение фиксирует бездушная камера, а подписывает его всего лишь гаец.
К тому же штраф выписывается не нарушителю, а собственнику машины. А у собственника прав может и не быть вовсе.

Этот пункт не в ПДД, а в регламенте.

Надо будет погуглить на всякий случай. Может они действительно в новом регламенте эту строчку уберут...

В Татарстане так штрафуют сколько себя помню и в городе и на трассе. Для нас это обыденность. все в камерах

[QUOTE=Chesr,18.10.2017 - 08:06] [QUOTE=paag5,18.10.2017 - 07:59] [QUOTE=Andrey1967,15.10.2017 - 21:58] [QUOTE=psyklop,16.10.2017 - 01:50]
Ты опоздал, в современных антирадарах уже сообщают включеной камере и дистанции измерения. Поэтому нарушителю надо просто выйти покурить и безнаказанно ехать дальше. [/QUOTE]
даже современные антирадары не реагируют на эти камеры, так как те не являются радарами и не считают твою скорость.
Они просто как обычные видеокамеры читают поток и расшифровывают номера, не давая никакого излучения, которое фиксировал бы радар-детектор.

В общем, учи матчасть. [/QUOTE]
Это безнадежно... учите матчасть сами. Радар -детекторы обнаруживают эти камеры по координатам GPS, заложенным в базу камер детектора, и обновляемую ( у нормальных моделей) еженедельно. И об этом было сказано пару страниц назад еще. Матчасть они нам учить предлагают... [/QUOTE]
Ты не путай аналоговый радар детектор, который сам ловит сигнал от радара, и базу камер, типа приложения "стрелка".

База с расположением камер не сигнализирует тебе о камере, если ее нет в базе. Радару пох, поставили ее час назад или три года назад.

Я веду речь об аналоговом. Именно он "видит" радары. А вот приложения с базой камер нихера не видит, просто сигнализирует о том, что в этом месте вроде бы должна быть камера.

А то, что умеет твой "радар-детектор", умеет даже яндекс-навигатор. Потому говорит о том, что именно он что-то там видит и сигнализирует, очень неправильно.

Потому да, учи матчасть. За неделю обновления, пока камера не появилась в базе, ты можешь себе штрафов насобирать на очень приличную сумму. Потому я бы на эту функцию особо не надеялся на твоем месте, особенно на незнакомых дорогах.

И таки да, я по прежнему предложу учить матчасть и разговаривать для себя понятия "радар детектор" и "база с расположением камер".

Это сообщение отредактировал paag5 - 18.10.2017 - 09:20